Перейти к содержанию

Схема Управления Электродвигателем


HARD1

Рекомендуемые сообщения

Ура. с помощью перманентного маркера нанес разметку , протравил и получил печатную плату с первой попытки (проверил мультиметром)

теперь собственно вопрос звучит так:

как правильно Правильно надо паять:

post-65002-1224936814_thumb.png

чтоб элементы были над дорожками печатной платы? или чтоб дорожки были на оборотной стороне печатки?

и такого плана: припой класть на дорожку и ножку элемента? правильно?

-------------------------------------------------------------

И я плавно перехожу к изготовлению схемки преобразователя питания с 220 до 0-24 в, по которому у меня ещё больше вопросов. в частность про стабилитроны и расположению диодов... ну и про диодный мост (точнее его характеристики пара вопросов имеется...)

ebbe45760701.png

А пожелай ты им ни пуха, ни пера...Пусть не по правилам игра.

И если завтра будет круче, чем вчера,"Прорвемся", - ответят опера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 97
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Правильно, "чтоб дорожки были на оборотной стороне печатки".

У печатной платы есть сторона печати и сторона элементов. Иногда дырочки не сверлят и элементы распаиваются со стороны печати. SMD-элементы также распаиваются со стороны печати.

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Правильно, "чтоб дорожки были на оборотной стороне печатки".

У печатной платы есть сторона печати и сторона элементов. Иногда дырочки не сверлят и элементы распаиваются со стороны печати. SMD-элементы также распаиваются со стороны печати.

спасибо все понятно.

Теперь вот такая схема:

post-65002-1224954724_thumb.jpg

цель схемы-

вход 220-230 вольт, переменный

выход 0-24в постоянный ток(управление резистором-потенциометром (я не ошибаюсь?))

1.начну с трансформатора (220/24) или (220/2х12) :

удобнее мотать самому или где то можно купить? а что означает надпись на схеме 6-20ВА? вольт-ампер? т.е. мощность? тогда вопрос а что за неё отвечает если руками мотать? толщина проволоки?

2. диодный мост... когда попросил в магазине сказали назвать номер , но чтобы узнать номер надо знать какие характеристики надо под эту схему... я так понимаю 24в... а на 27в пойдет? или нет? и какие есть ещё у мостов характеристики?... (если не будет того что надо из диодов сам спаяю но опять же надо знать характеристики)

пока все.

Изменено пользователем HARD1

ebbe45760701.png

А пожелай ты им ни пуха, ни пера...Пусть не по правилам игра.

И если завтра будет круче, чем вчера,"Прорвемся", - ответят опера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1. За мощность трансформатора отвечает в первую очередь сечение магнитопровода: от него зависит габаритная мощность. Это максимальная мощность, которую теоретически сможет выдать трансформатор. Всё остальное, в том числе и толщина проводов, считается исходя из реальных требований к выходным напряжениям и токам. Причём суммарная мощность, снимаемая со всех обмоток, не может превышать габаритную. Мотать сетеой трансформатор несложно, но для начала проще найти готовый. Например, купить китайский адаптер, и на его основе сделать стабилизированный регулируемый блок питания. Примерно такой, схему какого ты выбрал. Только он перемудрён слегка и не имеет защиты от короткого замыкания. Но для первой пробы подойдёт замечательно.

2. У диодных мостов два основных параметра: максимально допустимое напряжение и максимально допустимый ток. Выбирать их нужно с запасом. То есть если напряжение на вторичной обмотке 24В, то мостик должен быть на напряжение не менее 30В. С током - то же самое, здесь нужен не менее, чем на 1А.

На самом деле есть ещё третий важный параметр: максимальная рабочая частота, но для сетевого трансформатора этот параметр смысла не имеет, только для импульсных преобразователей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только он перемудрён слегка и не имеет защиты от короткого замыкания. Но для первой пробы подойдёт замечательно.

ну и прекрасно.

Теперь вопросы звучят так:

1. конденсатор C1 (предлагают впаять: 2200 мкФ 40В) можно ли заменить на более мощный (к примеру 2300 мкф 45В) или менее мощный или это недопустимо? (я так понимаю конденсатор необходим для пропускания переменного тока если он появится? т.е. чтоб переменный ток не повредил транзисторы и т.п?)

2. для чего нужен конденсатор С3 (причем в 0,22 мкФ) - как в помощь С1 - му? и зачем нужен резистор R3 (10 КОм) (написано для измерения напряженя в отсутствие внешней нагрузки... это как? и для чего? а без него не измерить? а 10КОм не мало? можно вставить 20КОм или больше?)

ebbe45760701.png

А пожелай ты им ни пуха, ни пера...Пусть не по правилам игра.

И если завтра будет круче, чем вчера,"Прорвемся", - ответят опера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Конденсатор С1 для сглаживания пульсаций после выпрямления, 2000 мкФ - это минимальное значение, больше только приветствуется. Но разумным пределом будет 4700 мкФ, дальнейшее увеличение к уменьшению пульсаций уже не приведёт: стабилизатор сам прекрасно их сглаживает. Напряжение, на которое должен быть рассчитан конденсатор - не менее того, что планируем получить после мостика. В данном случае перед стабилизатором должно быть примерно на 3 вольты больше, чем на выходе, т.е. 27В. Берём запас на превышение сетевого напряжения и прочие превратности судьбы, значит конденсатор должен быть на 35 или 40 вольт. Больше - не имеет смысла.

2. С3 - шунтирует выход стабилизатора по высокой частоте. Параллельно ему я бы ещё и 100 мкФ на 25 вольт поставил: для шунтирования и на звуковых частотах. Вообще-то такие блокировочные по питанию конденсаторы стоят во всех правильно спроектированных устройствах, но продублировать их не помешает. А резистор R3 является минимальной нагрузкой. Его номинал не критичен, 10 кОм вполне подойдёт. Можно и 20 кОм, но ещё больше не стОит. Транзисторы не идеальны, и имеют обратные токи утечек. Если выход не нагрузить, то из-за этих токов утечек на выходе будет не установленное стабилизированное напряжение, а напряжение сразу после мостика. Подключение низковольтной нагрузки будет чревато её пробоем.

Изменено пользователем mao-sin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Конденсатор С1 для сглаживания пульсаций после выпрямления, 2000 мкФ - это минимальное значение, больше только приветствуется. Но разумным пределом будет 4700 мкФ, дальнейшее увеличение к уменьшению пульсаций уже не приведёт: стабилизатор сам прекрасно их сглаживает.

....

Транзисторы не идеальны, и имеют обратные токи утечек. Если выход не нагрузить, то из-за этих токов утечек на выходе будет не установленное стабилизированное напряжение, а напряжение сразу после мостика. Подключение низковольтной нагрузки будет чревато её пробоем.

стабилизатор и мостик - это диодный мост я так понимаю имеется в виду?

mao-sin спасибо что вы мне так все подробно обьясняете, чтоб я без вас делал :rolleyes:

теперь вопрос по стабилитрону VD2 (24в/1.3Вт по крайней мере так предлагают) и диодам VD3 VD4 VD5 (1N4148 так предлагают).

1.почему они направленны в разные стороны?

2. диод - оно понятно - пропускает в одну сторону, тормозит в другую но почему их три последовательно? почему не один?

3. стабилитрон ... выглядит как диод но чем же он отличается?

"по сравнению с обычными диодами имеет достаточно низкое регламентированное напряжение пробоя (при обратном включении) и может поддерживать это напряжение на постоянном уровне при значительном изменении силы обратного тока."

т.е. он может работать корректно и при обратном его подключении? а как понять ДОСТАТОЧНО низкое напряжение пробоя? и вообще зачем он тут? нельзя ли его просто выкинуть из схемы?

ebbe45760701.png

А пожелай ты им ни пуха, ни пера...Пусть не по правилам игра.

И если завтра будет круче, чем вчера,"Прорвемся", - ответят опера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стабилитрон здесь играет основную роль для стабилизации напряжения. "Напряжение пробоя" у стабилитрона является его напряжением стабилизации. В данном случае напряжение стабилизации этого стабилитрона около 18 В. Остальные 6 В до необходимых 24 В добавляются диодами в прямом включении.

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. каждый диод стабилизирует 2 в?

а 12 диодов последовательно аналогично решат проблемму?а почему нельзя обойтись просто диодным мостом без этой связки ?

ebbe45760701.png

А пожелай ты им ни пуха, ни пера...Пусть не по правилам игра.

И если завтра будет круче, чем вчера,"Прорвемся", - ответят опера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы у нас в сети напряжение было строго 220 В и нагрузка была бы строго постоянная, то можно было бы обойтись вообще без стабилизации напряжения. Но такого не бывает. Из-за изменения сетевого напряжения и изменения нагрузки, напряжение на выходе выпрямительного моста может изменяться в широких пределах и это изменение необходимо стабилизировать.

Можно и 12 диодов использовать, но если вы посмотрите на прямую ветвь ВАХ диода, вы увидите, что напряжение значительно изменяется при изменении тока через диод, то есть стабильность напряжения будет значительно хуже, чем у стабилитрона, у которого напряжение почти неизменно (обратная ветвь ВАХ) при изменении тока через него.

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда я говорил, что схема "кривовата" я и имел в виду применение диодов последовательно со стабилитроном. Как правильно заметила Света, стабисторы из них плохие, крутизна ВАХ мала. Лучше поставить два стабилитрона на 12 вольт последовательно. Например Д814Г. А обратное по сравнению с диодами их включение пусть вас не смущает: стабилитроны и рассчитаны для работы в режиме контролируемого пробоя обратным напряжением. Главное - ограничить им ток не более максимально допустимого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главное - ограничить им ток не более максимально допустимого.

для чего как я понимаю и служит резистор R1... правильно?

ebbe45760701.png

А пожелай ты им ни пуха, ни пера...Пусть не по правилам игра.

И если завтра будет круче, чем вчера,"Прорвемся", - ответят опера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо.

C2 - получается тоже для сглаживания пульсаций на одном из выводе потенциометра получается... который подключен к базе эмиттерного каскада транзисторов которые дают увиличение по току я правильно понимаю? т.е. чтоб транзисторы не перегорели из за их недостаточностью (к примеру ели бы впаять один) ... а принцип управления тот же что и в моем первом проекте? потенциометр управляет транзистором через базу ? (ну в том случае роль потенциометра вроде выполнял насыщающийся фоторезистор)... я правильно понял?

ebbe45760701.png

А пожелай ты им ни пуха, ни пера...Пусть не по правилам игра.

И если завтра будет круче, чем вчера,"Прорвемся", - ответят опера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда я говорил, что схема "кривовата" я и имел в виду применение диодов последовательно со стабилитроном. Как правильно заметила Света, стабисторы из них плохие, крутизна ВАХ мала. Лучше поставить два стабилитрона на 12 вольт последовательно. Например Д814Г. А обратное по сравнению с диодами их включение пусть вас не смущает: стабилитроны и рассчитаны для работы в режиме контролируемого пробоя обратным напряжением. Главное - ограничить им ток не более максимально допустимого.

хм... а если подключить один стабилитрон на 27 Вольт (чтоб с запасом)?

или не пройдет (ток слишком большой будет- сгорит)? или я что то не совсем понимаю ( 2х Д814Г по 12 вольт=24 а в схеме предлагают один на 24 + толпа не совсем хорошо стабилизирующих диодов суммой около 3в=27в с копейками...)?

Изменено пользователем HARD1

ebbe45760701.png

А пожелай ты им ни пуха, ни пера...Пусть не по правилам игра.

И если завтра будет круче, чем вчера,"Прорвемся", - ответят опера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и один стабилитрон поставить, если найдете. Их не так и много, из наших я знаю КС527А и Д816Б.

Только сопротивление нужно будет расчитать...

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот купил на 27 В и теперь в раздумьях сгорит / не сгорит... а характеристики не знаю его... :unsure:

ebbe45760701.png

А пожелай ты им ни пуха, ни пера...Пусть не по правилам игра.

И если завтра будет круче, чем вчера,"Прорвемся", - ответят опера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меряешь, сколько вольт у тебя после диодного мостика. Разницу между этим напряжением и напряжением стабилизации стабилитрона (27В) делишь на ток стабилитрона в рабочей точке. Для наших, помнится, это 8 мА. Получаешь сопротивление R1 в килоомах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меряешь, сколько вольт у тебя после диодного мостика. Разницу между этим напряжением и напряжением стабилизации стабилитрона (27В) делишь на ток стабилитрона в рабочей точке. Для наших, помнится, это 8 мА. Получаешь сопротивление R1 в килоомах.

а пример можно?

1. в идеале после моста должно быть максимум 24 в (вроде) ... теперь разница между 24 и 27В стабилитрона =-3 ... следовательно 3? 3/8 кОм = R1?

или

2. 24в на выходе -> 24-27=0 т.к. с запасом? => не надо R1?

3. или после диодного мостика у меня получается -24? т.к. обратное подключение

тогда -24+27=27-24=3 => 3/8 кОм = R1? (кажется наиболее правдоподобным)

ebbe45760701.png

А пожелай ты им ни пуха, ни пера...Пусть не по правилам игра.

И если завтра будет круче, чем вчера,"Прорвемся", - ответят опера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоп-стоп-стоп! Для работы линейного стабилизатора напряжение ДО него (после диодного мостика) всегда больше максимального выходного напряжения! То есть если после мостика 24 вольты, то больше 21 вольта на выходе мы не получим! И стабилитрон должен быть рассчитан на это напряжение. Другими словами, напряжение стабилитрона должно быть на 3 - 4 вольты ниже напряжения после диодного мостика.

И, кстати, при данной конкретной схемотехнике, максимальное выходное напряжение будет примерно на 2 вольта ниже напряжения стабилизации стабилитрона (падение на трёх эмиттерных переходах).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоп-стоп-стоп! Для работы линейного стабилизатора напряжение ДО него (после диодного мостика) всегда больше максимального выходного напряжения! То есть если после мостика 24 вольты, то больше 21 вольта на выходе мы не получим! И стабилитрон должен быть рассчитан на это напряжение. Другими словами, напряжение стабилитрона должно быть на 3 - 4 вольты ниже напряжения после диодного мостика.

а... так вот оно что... т.е. в данном случае берем стабилитрон в 21-20 вольт... ну или 2 стабилитрона по 10 вольт?

И, кстати, при данной конкретной схемотехнике, максимальное выходное напряжение будет примерно на 2 вольта ниже напряжения стабилизации стабилитрона (падение на трёх эмиттерных переходах).

значит весь этот блок преобразования будет расчитан на около 19-18 вольт а не на 24в?

Изменено пользователем HARD1

ebbe45760701.png

А пожелай ты им ни пуха, ни пера...Пусть не по правилам игра.

И если завтра будет круче, чем вчера,"Прорвемся", - ответят опера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда для полноты картины осмелюсь спросить как именно в данном проекте осуществляется управление транзистором (ну каскадом транзисторов) напряжения? (к первой схеме там где был транзистор дарлингтона TIP122 вопрос полностью аналогичен) т.е. когда управляя током (через потенциометр либо фоторезистор) базой транзистора мы открывая и закрывая его меняем его коллекторный ток - правильно ? открыли - ток потек сильнее , закрыли ток перестал течь... а как тут реализуется смена напряжения которое как я понимаю косвенно зависит от потенциометра?

ebbe45760701.png

А пожелай ты им ни пуха, ни пера...Пусть не по правилам игра.

И если завтра будет круче, чем вчера,"Прорвемся", - ответят опера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...