Зарядное Устройство Для Батарей Ааа Типа
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
-
Автор ShukhratM · Опубликовано
@v1ct0r Как на этой схеме сделать так чтобы гореть светодиод начал при напряжении 10В, например? а ниже 10в не горелили еле еле светил, 8в чтобы вообще молчал.. -
Автор ShukhratM · Опубликовано
@Nem0 не подскажешь какие детали поменять чтобы индикатор загорался? если на входе будет ~10В(выход с УНЧ) -
Автор Ahneus · Опубликовано
По какой схеме нумерация элемента? -
Автор ShukhratM · Опубликовано
@Serrad да.. хочу собрать индикатор мощности, чтобы на колонках красный свет начинал светитьтся при подаче 9В.. чтобы не спалить) -
-
Автор Alex-007 · Опубликовано
Я, конечно, большая зануда. Но! Таки расскажите мне, зачем покрывают управляющую сетку золотом и чем она лучше обычной именно в фонокорректоре Василича. Кстати, видел оба варианта исполнения. Со своей стороны предложу за для начала немного теории. Ток сетки состоит из нескольких компонентов. Электронный, утечки, ионный, обусловленный вторичной эмиссией, фотоэлектронный. В корректоре Василича потенциал сетки равен нулю, поэтому тоже отметим этот факт. Далее рассматривать компоненты сеточного тока буду по мере увеличения их влияния. 1. Ток фотоэмиссии. Не будем рассматривать вообще, полагая корпус корректора непрозрачным или считая плотность светового потока, освещающего сетку лампы, на несколько порядков ниже, чем у лазера. 2. Ток утечки. Вообще-то вывод анода расположен достаточно близко к выводу сетки и пренебречь им невозможно. С другой стороны, предположим, что баллон лампы чистый, сборщик чистоплотный и собирал конструкцию в перчатках. Более того, фонокорректор не будет использоваться в сыром подвале. Тода факт утечки можно вычеркнуть. Хотя... 3. Ионный ток. Возникает в старых лампах, при избытке остаточного газа в баллоне или при явных превышениях допустимых режимов. Например при высоких анодных токах, или при значительном повышении анодного напряжения. В нашем случае эти факторы тоже отсутствуют. Так что, на этот факт тоже, предположим, положили... 4. Ток, обусловленный термоэлектронной эмиссией электронов с сетки. Сетка расположена очень близко к катоду, особенно у ламп с высоким усилением, тем более, что шаг её навивки у них достаточно мал. Соответственно, она сильно разогревается и начинает сама испускать электроны. Вот вам и причина ещё одного дополнительного тока. 5. Электронная составляющая тока сетки. Обусловлена попаданием электронов с катода на сетку. Наиболее значимая часть тока сетки. Эта составляющая тем больше, чем меньше напряжение смещения сетки и меньше анодное напряжение. При нулевом смещении на сетке и напряжении на аноде равном нулю ток сетки может составлять несколько мА. А теперь самое интересное. Составляющие тока, описанные в пунктах 4 и 5 имеют разные знаки. То есть, могут компенсировать друг друга. Но! Покрытие золотом управляющей сетки как раз УМЕНЬШАЕТ термоэлектронную эмиссию и, соответственно, увеличивает суммарный ток сетки при малых смещениях! То есть, лампы без золотого покрытия и с большей термоэлектронной эмиссией как раз предпочтительнее! И ионным током так же. Вот такая проблемка. Жду адекватных комментариев. Ответы типа: "На солнце не может быть пятен, потому, что этого не может быть", не принимаются. С Международным днём защиты детей! Удачи.
-
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.