Jump to content
Masterombudu

Размышления Об Ученых

Recommended Posts

Сила тяжести является в отличие от солнца и ветра стабильным. Она также является вечной силой, только расстояние маленькое, но я сделал опыт в ванне. В тазике лил маленькой струйкой воды и тяжелый груз поднимался вверх и оторвался от дна засчет плотности.( хорошо что рассказываю вам !! А ту меня бы засмеяли бы невежественные дети). Но проблемы с возвратом воды: Я придумал наклонную цилиндрическую спираль для поднятия воды, вода поднимается там все той же силой тяжести. Это моя кажется великолепная геометрическая конструкция. Если что доработайте и скажите мнение об этой конструкции?

f4680421ef21.png

L-e-o-n-a-r-d-o Если так думать, то и 80 % кпд приведет к тому что двигатель тоже когда нибудь остановиться. Не так ли? Ведь всегда можно будет применить стабилизаторы, не так ли ?

Помогите, помойму это тупость. В механике почти ноль !!!!!!!

Это устройство очень большое, требует много железа! и кпд маленький, хотя бы 104%, но думаю брехня, кто-нибудь продолжит разработку и доведет до совершенства! НО думаю невозможно, против законов природы не попрошь.

Edited by Masterombudu

Share this post


Link to post
Share on other sites
.... допустим у нас кпд 120%, начальная энергия 100единиц, это означает что за один цыкл накопится 20% энергии, а за следующий 1,2*120, дальше 1,2(1,2*120)

Блин...Тугодум я... Положим КПД 120%. Дабы не устраивать работу " в разнос" мы снимаем эти лишние 20%. Т.е. система балансируется.. Или за каждый оборот надо наращивать съём энергии ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был такой учебник "Занимательная физика" Перельмана. Там как раз такие опыты описывались. Весь смысл в том, что какой бы заумной не была схема передачи усилий, закон сохранения энергии не обойти. Как бы привлекательно это не выглядело. Не хватит той самой тысячной доли процента, которая в итоге приведет всю конструкцию к остановке. Другое дело преобразование материи. Неважно атомной, там, или гравитационной. Вот выкачивать энергию например из гравитации. Вот это да, супер. Конечно до тех пор, пока девятиэтажка в соседнем дворе не приподнимется на метр, из за локального изменения гравитации. Ну так че нам то волноваться. Зато у нас бесплатный свет:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Блин...Тугодум я... Положим КПД 120%. Дабы не устраивать работу " в разнос" мы снимаем эти лишние 20%. Т.е. система балансируется.. Или за каждый оборот надо наращивать съём энергии ?

я уже сам походу запутался :wacko:

во всяком случае, энергия ниоткуда не возьмется, это факт. Это жизнь. и никак иначе

Edited by l-e-o-n-a-r-d-o

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот выкачивать энергию например из гравитации. Вот это да, супер.

Насчет гравитации. Вот такое вот будет работать, что скажете?

ВЕЧНЫЙ МАГНИТОГРАВИТАЦИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ДУДЫШЕВА

a2000000.gif

Перед вами простейший магнито-гравитационный мотор

Принцип его работы состоит в том что постоянные магниты ротора на разных

участках его траектории вращения вокруг дискового постоянного магнита

непрерывно испытывают силы притяжения отталкивания от него -от этого

центрального постоянного магнита -причем благодаря оригинальной конструкции

этого магнитного мотора эти силы действуют в таком направлении -которая и

обеспечивают непрерывное вращение магнитного ротора

Вращение ротора 1обусловлено тем, что момент вращения дискового ротора 1 от

суммарной сила гравитации и сила магнитного отталкивания магнитов на

разгонном левом участке траектории ротора –обода 1 больше чем тормозящий

момент при подъеме груза 5. Потому что разные радиусы вращения груза 5 из-за

силы магнитного отталкивания магнитов 1 и 3 на левом полуобороте обода

1(шток 4 выдвигается). А на возвратном полуцикле-полуобороте обода

1 –правом- магниты 2,3 стремятся притянутся и поэтому радиус и момент

вращения груза 5 на этом интервале становится меньше.

ссылка на источник

http://dudishev2.narod.ru/anim.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

всякая система стремится к минимуму энергии. Если в систему не приходит внешняя энергия, то она найдет этот минимум, а это просто остановка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если абстракт не защинен конструктивно, и на нем строить дела, то это уже религия!!!

Давайте попробуем доказать свою глупость !!!

Итак плотность воздуха составляет 1,2 - 1,4 в температуре от -20С до -30 (кг/m в кубе)

Плотность воды 1000 - 1030 кг/m в кубе

Плотность стали 7800 кг/м в кубе

Сопротивление редуктора, сопротивление движка по окружности при 1000 оборотов электрогенератора?????

Подъем воды тоже имеет сопротивление, но нужно уложиться еще во времени!!!

Если применить балоны для поднятия груза, к счастью, чтобы его поднять нужно только

плотность ниже 1000 кг/m в кубе, которая получается за счет воздуха, имеется еще здесь такой параметр, как водоизмещение!!!!

Можно также выкачать воздух из балонов, что увеличит подъемную силу!!

Еще параметры, давайте!!!!!!

А это конструкция берет из области механики. Помните если взять весы и увеличить расстояние одного крыла, то даже при одинаковых на каждом крыле веса, будет опускаться в сторону длинного крыла, но боюсь здесь притяжение в левой части затормозит всю систему и в своей конструкции уверен только на 0,1 %

Посмотрите сюда, там еще найдете плотности веществ

Edited by Masterombudu

Share this post


Link to post
Share on other sites

сложите полное энергетическое уравнение вашей системы, и явно увидете что потери не дадут сделать вечный двигатель

Share this post


Link to post
Share on other sites

С расчетами? для начала возьми по проще пример, учебник физики за 8-11классы, и считай все силы которые действуют на тело.

а вот вам действующая модель антигравитации) можно прицепить динамо машину и будет вечный двигатель :D

post-32406-1253305826_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ты приколист, да еще так логично объяснил!!! :lol: Молодец большой!! Творческих успехов ;)

Edited by Masterombudu

Share this post


Link to post
Share on other sites
я уже сам походу запутался :wacko:

Да и ладно.. Не будем по этому поводу напрягаться :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно, но может быть не так, из-за сопротивления левой части, будет увеличиваться сопротивление такое - на движение кострукции на ось, что остановиться!!! Возможно - не факт. То есть сопротивление на то, чтобы совершить оборот вокруг своей оси!

Edited by Masterombudu

Share this post


Link to post
Share on other sites

чесно говоря, я не оч понял о чем это

Возможно, но может быть не так, из-за сопротивления левой части, будет увеличиваться сопротивление такое - на движение кострукции на ось, что остановиться!!! Возможно - не факт.

скажу просто: пойдите в магазин, и попробуйте за 1грн купить кефир ценой в 3грн, - обьясните о кпд гривны в 300% ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это все, по-моему, бесполезное занятие... Ну сложно очень реализовать, сложно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну думаю все-таки можно хотя бы так использовать этот механизм и даже без воды, а можно увеличить несколько баков воды и придумать для него механические тригеры, для увеличения времени генерирования тока:

d32579c22789.png

Только я спутал тогда с редуктором, он уменьшает обороты, а мультипликатор увеличивает обороты, хотя принцип тот же. Ну с применением большого груза и огромного количества шестиренок, думаю можно сделать зарядку хотя бы ноутбука. Поэкперементируйте сами, оставляю авторское право на усовершенствование, все равно у меня их много :D . Я там нарисовал кое-кого - это в шутку :D

Я вообще не задумывал изначально говорить о получении выгодной энергии. А привел этот случай в первом сообщении, чтобы понять, почему тот подход ( дА ко всему - различным механизмам, включая носки и пастбища ) плохо отражается в жизни. Именно почему Человеческий разум - дар от Бога все-таки, приводит к отрицательным последствиям, я хотел раскрыть эту тему шире, не только преимущества экономичной энергии, а вообще к самому подходу ко всему! Не только (в первом сообщении) - это как раз это, охватывающий ,более широкие вещи, и окружающий мир - это то, к чему прилагается любой, этот же самый, научный подход. Итак я думаю, что дискуссия получится интересной, Так давайте обсудим это! :)

Edited by Masterombudu

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот я не смотрю на всё так критично как некоторые в этом топике...

Да, конечно, я согласен что КПД никто (ни наука, ни бог, ни будда, ни аллах) выше 100% вам не даст.

Однако, я считаю что любители получать халявную энергию правы (мечтая получить много энергии из "халявных" источников, например из температуры окружающей среды, гравитации, магнитов, итд)

Мне кажется что возможностей много (некоторые даже используются, те-же солнечные батареи) просто надо чтоб "учёные" этим занимались и старались выжать из них максимум, а у них на это нет финансирования (и не будет пока нефть не кончится)

Законы физики не запрещают нам использовать халявную энергию, которой вокруг нас целое море. Надо правильно к этому подходить, а простого школьного образования и тем более карманных денег на это не хватит. Однако даже школьного курса физики, как мне кажется, более чем достаточно чтоб утверждать что в отличии от "машины времени" источники с большим выхлопом при минимальных и даже нулевых затратах вовсе не фантастика.

На данный момент уже есть установки с солнечными батареями выжимающие 1-2кВт и размером не больше гаража (для дачного домика более чем достаточно) но их стоимость выше чем покупка топлива для дизельного генератора на 100 лет вперёд (а стало быть это пока не халявная энергия)

Просто на данный момент почти нет готовых к серийному выпуску устройств. Мало их придумать, надо ещё сделать опытный образец, доказать что это полезно (т.е будет экономить деньги пусть и не сразу, но в хотя бы обозримой перспективе) и разработать качественный продукт который работает не только на столе в лаборатории, а в реальных условиях...

Share this post


Link to post
Share on other sites
На данный момент уже есть установки с солнечными батареями выжимающие 1-2кВт и размером не больше гаража (для дачного домика более чем достаточно) но их стоимость выше чем покупка топлива для дизельного генератора на 100 лет вперёд (а стало быть это пока не халявная энергия)

для справки приведу цыферки. В моих широтах (Киев) мощность светового потока приблизительно 800Вт/м2. Солнечные батареи которые существуют в наше время имеют КПД 10...15% промышленные и приблизительно 18% лабораторные. Куда нужно думать-так это как повысить эту цыферку. Над этим сейчас и работают, в частности на моей кафедре (микро и наноэлектроника КПИ). Существующие материалы на данный момент вдядли смогут дать кпд выше. Альтернатива-органические соединения.

А стоимость действительно оставляет желать лучшего. На радиорынке батарея размерами 15*25см стоит 500грн (бывших 100дол.) и выдает ток до 300мА при напруге 6В.

Edited by l-e-o-n-a-r-d-o

Share this post


Link to post
Share on other sites

l-e-o-n-a-r-d-o там не солнечная батарея (Двигатель Стирлинга) просто используется солнечная энергия

Share this post


Link to post
Share on other sites

l-e-o-n-a-r-d-o признаю, не так выразился, правильно "установки использующие солнечную энергию"

Share this post


Link to post
Share on other sites
вот ещё веч.движок
-

Вот еще картинка на которой нарисованна пружинка... :lol: но некак не движок тем более вечный :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
вот ещё веч.движок
-

Вот еще картинка на которой нарисованна пружинка... :lol: но некак не движок тем более вечный :D

Вот тут полностью согласен.

З.Ы. НЕ обижайтесь но сколько раз повторять вечного двигателя НЕТ!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Очень интересный вопрос. Как то он возник, когда пытались вывести выход в ноль при полностью закрытом выходе. Получается зона где обратная связь разорвана. Скорее всего схема сваливается на одну из границ этой зоны. У "Брагина первого" за исключение этого разрыва отвечают разделенные базовые резисторы оконечного каскада.
    • Припой  0.7  есть ?
    • Похожий пылесос (швабра) у меня в ремонте: Мотор щетки 24-27 вольт (надпись плохо читаема)управляется мосфетом. Мотор греется потому что на него подается больше чем ему положено, отсюда и срабатывание защиты. Замена мотора с нужным напряжением дешевле конструирования регуляторов шимов и прочей э......си. Удачи. 
    • В нете полно онлайн калькуляторов.Ответил в личку. https://tel-spb.ru/lc.html https://www.translatorscafe.com/unit-converter/RU/calculator/coil-inductance
    • @mail_robot не говори, зачем что-то точить, если можно купить готовую фрезу в китацев. Фреза сделала свое дело, язык не поворачивается сказать  "выфрезеровал", фрезерного станка у меня нету, но удалить лишнее получилось. Это бывшая морда-лица от автомагнитолы. так как сей пластик не клеится дихлорэтаном, пришлось заливать эпоксидкой. для цвета добавил тонер от лазерного принтера.
    • Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой модуль-контроллер лучше использовать для шуруповёрта (12 V)? Сколько лучше всего использовать аккумуляторов 18650, три или четыре? Спасибо! 
×
×
  • Create New...