Jump to content
Masterombudu

Размышления Об Ученых

Recommended Posts

Сила тяжести является в отличие от солнца и ветра стабильным. Она также является вечной силой, только расстояние маленькое, но я сделал опыт в ванне. В тазике лил маленькой струйкой воды и тяжелый груз поднимался вверх и оторвался от дна засчет плотности.( хорошо что рассказываю вам !! А ту меня бы засмеяли бы невежественные дети). Но проблемы с возвратом воды: Я придумал наклонную цилиндрическую спираль для поднятия воды, вода поднимается там все той же силой тяжести. Это моя кажется великолепная геометрическая конструкция. Если что доработайте и скажите мнение об этой конструкции?

f4680421ef21.png

L-e-o-n-a-r-d-o Если так думать, то и 80 % кпд приведет к тому что двигатель тоже когда нибудь остановиться. Не так ли? Ведь всегда можно будет применить стабилизаторы, не так ли ?

Помогите, помойму это тупость. В механике почти ноль !!!!!!!

Это устройство очень большое, требует много железа! и кпд маленький, хотя бы 104%, но думаю брехня, кто-нибудь продолжит разработку и доведет до совершенства! НО думаю невозможно, против законов природы не попрошь.

Edited by Masterombudu

Во множестве находится смысл

И в суете рождается истина

Share this post


Link to post
Share on other sites
.... допустим у нас кпд 120%, начальная энергия 100единиц, это означает что за один цыкл накопится 20% энергии, а за следующий 1,2*120, дальше 1,2(1,2*120)

Блин...Тугодум я... Положим КПД 120%. Дабы не устраивать работу " в разнос" мы снимаем эти лишние 20%. Т.е. система балансируется.. Или за каждый оборот надо наращивать съём энергии ?


Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был такой учебник "Занимательная физика" Перельмана. Там как раз такие опыты описывались. Весь смысл в том, что какой бы заумной не была схема передачи усилий, закон сохранения энергии не обойти. Как бы привлекательно это не выглядело. Не хватит той самой тысячной доли процента, которая в итоге приведет всю конструкцию к остановке. Другое дело преобразование материи. Неважно атомной, там, или гравитационной. Вот выкачивать энергию например из гравитации. Вот это да, супер. Конечно до тех пор, пока девятиэтажка в соседнем дворе не приподнимется на метр, из за локального изменения гравитации. Ну так че нам то волноваться. Зато у нас бесплатный свет:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Каждому ключу — свой драйвер» (13.08.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре, который будет посвящен теме драйверов управления транзисторами компании Infineon. Мы рассмотрим четыре различных технологии изготовления микросхем драйверов, в чём их отличия и особенности.

Подробнее

Блин...Тугодум я... Положим КПД 120%. Дабы не устраивать работу " в разнос" мы снимаем эти лишние 20%. Т.е. система балансируется.. Или за каждый оборот надо наращивать съём энергии ?

я уже сам походу запутался :wacko:

во всяком случае, энергия ниоткуда не возьмется, это факт. Это жизнь. и никак иначе

Edited by l-e-o-n-a-r-d-o

чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый ХИТ FANSO CR123A/SN

Параметры новой батарейки показывают прекрасные результаты. Она используется для приложений с повышенными импульсами тока. Широко применяется в охранно-пожарных датчиках, устройствах телеметрии, поисковых маячках, LED-фонарях и других промышленных и бытовых устройствах.

Подробнее

Вот выкачивать энергию например из гравитации. Вот это да, супер.

Насчет гравитации. Вот такое вот будет работать, что скажете?

ВЕЧНЫЙ МАГНИТОГРАВИТАЦИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ДУДЫШЕВА

a2000000.gif

Перед вами простейший магнито-гравитационный мотор

Принцип его работы состоит в том что постоянные магниты ротора на разных

участках его траектории вращения вокруг дискового постоянного магнита

непрерывно испытывают силы притяжения отталкивания от него -от этого

центрального постоянного магнита -причем благодаря оригинальной конструкции

этого магнитного мотора эти силы действуют в таком направлении -которая и

обеспечивают непрерывное вращение магнитного ротора

Вращение ротора 1обусловлено тем, что момент вращения дискового ротора 1 от

суммарной сила гравитации и сила магнитного отталкивания магнитов на

разгонном левом участке траектории ротора –обода 1 больше чем тормозящий

момент при подъеме груза 5. Потому что разные радиусы вращения груза 5 из-за

силы магнитного отталкивания магнитов 1 и 3 на левом полуобороте обода

1(шток 4 выдвигается). А на возвратном полуцикле-полуобороте обода

1 –правом- магниты 2,3 стремятся притянутся и поэтому радиус и момент

вращения груза 5 на этом интервале становится меньше.

ссылка на источник

http://dudishev2.narod.ru/anim.html


Мелочи не решают главного. Они решают всё!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сетевой источник питания с расширенным диапазоном входных напряжений на основе VIPER26xK

Питание стационарных устройств чаще осуществляется напряжением 220 В, получаемым от одной фазы трехфазной промышленной сети. Однако существует ряд приложений, которым необходима энергия из всех трех фаз, в т.ч. и в аварийных режимах. Решение этой задачи обычно требует введение в модули питания дополнительных узлов, увеличивающих как их размеры, так и стоимость. Упростить схемы источников питания от трехфазной сети переменного тока либо от других высоковольтных источников, позволяет использование преобразователей с расширенным диапазоном входного напряжения.

Подробнее

всякая система стремится к минимуму энергии. Если в систему не приходит внешняя энергия, то она найдет этот минимум, а это просто остановка.


чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если абстракт не защинен конструктивно, и на нем строить дела, то это уже религия!!!

Давайте попробуем доказать свою глупость !!!

Итак плотность воздуха составляет 1,2 - 1,4 в температуре от -20С до -30 (кг/m в кубе)

Плотность воды 1000 - 1030 кг/m в кубе

Плотность стали 7800 кг/м в кубе

Сопротивление редуктора, сопротивление движка по окружности при 1000 оборотов электрогенератора?????

Подъем воды тоже имеет сопротивление, но нужно уложиться еще во времени!!!

Если применить балоны для поднятия груза, к счастью, чтобы его поднять нужно только

плотность ниже 1000 кг/m в кубе, которая получается за счет воздуха, имеется еще здесь такой параметр, как водоизмещение!!!!

Можно также выкачать воздух из балонов, что увеличит подъемную силу!!

Еще параметры, давайте!!!!!!

А это конструкция берет из области механики. Помните если взять весы и увеличить расстояние одного крыла, то даже при одинаковых на каждом крыле веса, будет опускаться в сторону длинного крыла, но боюсь здесь притяжение в левой части затормозит всю систему и в своей конструкции уверен только на 0,1 %

Посмотрите сюда, там еще найдете плотности веществ

Edited by Masterombudu

Во множестве находится смысл

И в суете рождается истина

Share this post


Link to post
Share on other sites

сложите полное энергетическое уравнение вашей системы, и явно увидете что потери не дадут сделать вечный двигатель


чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но помоги с расчетами ???? Тогда признаем этот закон еще на 5% :lol: :lol: :lol:

Edited by Masterombudu

Во множестве находится смысл

И в суете рождается истина

Share this post


Link to post
Share on other sites

С расчетами? для начала возьми по проще пример, учебник физики за 8-11классы, и считай все силы которые действуют на тело.

а вот вам действующая модель антигравитации) можно прицепить динамо машину и будет вечный двигатель :D

post-32406-1253305826_thumb.png


чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ты приколист, да еще так логично объяснил!!! :lol: Молодец большой!! Творческих успехов ;)

Edited by Masterombudu

Во множестве находится смысл

И в суете рождается истина

Share this post


Link to post
Share on other sites
я уже сам походу запутался :wacko:

Да и ладно.. Не будем по этому поводу напрягаться :lol:


Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно, но может быть не так, из-за сопротивления левой части, будет увеличиваться сопротивление такое - на движение кострукции на ось, что остановиться!!! Возможно - не факт. То есть сопротивление на то, чтобы совершить оборот вокруг своей оси!

Edited by Masterombudu

Во множестве находится смысл

И в суете рождается истина

Share this post


Link to post
Share on other sites

чесно говоря, я не оч понял о чем это

Возможно, но может быть не так, из-за сопротивления левой части, будет увеличиваться сопротивление такое - на движение кострукции на ось, что остановиться!!! Возможно - не факт.

скажу просто: пойдите в магазин, и попробуйте за 1грн купить кефир ценой в 3грн, - обьясните о кпд гривны в 300% ;)


чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это все, по-моему, бесполезное занятие... Ну сложно очень реализовать, сложно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну думаю все-таки можно хотя бы так использовать этот механизм и даже без воды, а можно увеличить несколько баков воды и придумать для него механические тригеры, для увеличения времени генерирования тока:

d32579c22789.png

Только я спутал тогда с редуктором, он уменьшает обороты, а мультипликатор увеличивает обороты, хотя принцип тот же. Ну с применением большого груза и огромного количества шестиренок, думаю можно сделать зарядку хотя бы ноутбука. Поэкперементируйте сами, оставляю авторское право на усовершенствование, все равно у меня их много :D . Я там нарисовал кое-кого - это в шутку :D

Я вообще не задумывал изначально говорить о получении выгодной энергии. А привел этот случай в первом сообщении, чтобы понять, почему тот подход ( дА ко всему - различным механизмам, включая носки и пастбища ) плохо отражается в жизни. Именно почему Человеческий разум - дар от Бога все-таки, приводит к отрицательным последствиям, я хотел раскрыть эту тему шире, не только преимущества экономичной энергии, а вообще к самому подходу ко всему! Не только (в первом сообщении) - это как раз это, охватывающий ,более широкие вещи, и окружающий мир - это то, к чему прилагается любой, этот же самый, научный подход. Итак я думаю, что дискуссия получится интересной, Так давайте обсудим это! :)

Edited by Masterombudu

Во множестве находится смысл

И в суете рождается истина

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот я не смотрю на всё так критично как некоторые в этом топике...

Да, конечно, я согласен что КПД никто (ни наука, ни бог, ни будда, ни аллах) выше 100% вам не даст.

Однако, я считаю что любители получать халявную энергию правы (мечтая получить много энергии из "халявных" источников, например из температуры окружающей среды, гравитации, магнитов, итд)

Мне кажется что возможностей много (некоторые даже используются, те-же солнечные батареи) просто надо чтоб "учёные" этим занимались и старались выжать из них максимум, а у них на это нет финансирования (и не будет пока нефть не кончится)

Законы физики не запрещают нам использовать халявную энергию, которой вокруг нас целое море. Надо правильно к этому подходить, а простого школьного образования и тем более карманных денег на это не хватит. Однако даже школьного курса физики, как мне кажется, более чем достаточно чтоб утверждать что в отличии от "машины времени" источники с большим выхлопом при минимальных и даже нулевых затратах вовсе не фантастика.

На данный момент уже есть установки с солнечными батареями выжимающие 1-2кВт и размером не больше гаража (для дачного домика более чем достаточно) но их стоимость выше чем покупка топлива для дизельного генератора на 100 лет вперёд (а стало быть это пока не халявная энергия)

Просто на данный момент почти нет готовых к серийному выпуску устройств. Мало их придумать, надо ещё сделать опытный образец, доказать что это полезно (т.е будет экономить деньги пусть и не сразу, но в хотя бы обозримой перспективе) и разработать качественный продукт который работает не только на столе в лаборатории, а в реальных условиях...


Продолжая продолжать, злые песни сочинять, коммунизма ожидать © ГрОб

Share this post


Link to post
Share on other sites
На данный момент уже есть установки с солнечными батареями выжимающие 1-2кВт и размером не больше гаража (для дачного домика более чем достаточно) но их стоимость выше чем покупка топлива для дизельного генератора на 100 лет вперёд (а стало быть это пока не халявная энергия)

для справки приведу цыферки. В моих широтах (Киев) мощность светового потока приблизительно 800Вт/м2. Солнечные батареи которые существуют в наше время имеют КПД 10...15% промышленные и приблизительно 18% лабораторные. Куда нужно думать-так это как повысить эту цыферку. Над этим сейчас и работают, в частности на моей кафедре (микро и наноэлектроника КПИ). Существующие материалы на данный момент вдядли смогут дать кпд выше. Альтернатива-органические соединения.

А стоимость действительно оставляет желать лучшего. На радиорынке батарея размерами 15*25см стоит 500грн (бывших 100дол.) и выдает ток до 300мА при напруге 6В.

Edited by l-e-o-n-a-r-d-o

чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Share this post


Link to post
Share on other sites

l-e-o-n-a-r-d-o там не солнечная батарея (Двигатель Стирлинга) просто используется солнечная энергия


Продолжая продолжать, злые песни сочинять, коммунизма ожидать © ГрОб

Share this post


Link to post
Share on other sites

там это где? если я умею читать

есть установки с солнечными батареями

чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Share this post


Link to post
Share on other sites

l-e-o-n-a-r-d-o признаю, не так выразился, правильно "установки использующие солнечную энергию"


Продолжая продолжать, злые песни сочинять, коммунизма ожидать © ГрОб

Share this post


Link to post
Share on other sites
вот ещё веч.движок
-

Вот еще картинка на которой нарисованна пружинка... :lol: но некак не движок тем более вечный :D


Да пребудет с нами заряд электрона!

Да преодолеем мы потенциальный барьер!

Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь.

Верим в Россию ей и служим!

Share this post


Link to post
Share on other sites
вот ещё веч.движок
-

Вот еще картинка на которой нарисованна пружинка... :lol: но некак не движок тем более вечный :D

Вот тут полностью согласен.

З.Ы. НЕ обижайтесь но сколько раз повторять вечного двигателя НЕТ!!!!!


Alea jacta est -"Жребий брошен"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я бы ещё в серной кислоте попробовал помыть. (кто не понял, это сарказм, а то и в правду окунут). Изопропилом мыть нужно, и паять акуратно. Сколько на эту тему говорить можно? 
    • Я хренею от Хабаровска! Уже месяц митингуют!!! Пора бы уже переходить к более радикальным мерам воздействия. Иначе до похолодания можно не успеть добиться выполнения требований.   
    • так уж решила злодейка судьба,  что и инженер , придумавший и запатентовавший удачную схему , работал в PIONEER , и производитель тот же у попавшего ко мне в ручки ресивера ,  которому терять было нечего:  его владелец отказался его слушать далее в "стоковом"  варианте после знакомства с усилителем,  сделанном по мотивам схем,  что здесь обсуждаем. Решил его фронтальные каналы сделать пристойно звучащими и годными для работы в качестве усилителя.  Работы ещё в процессе,  но всё же выложу пару фотографий.
    • подниму старую тему.  приведенный усилитель , это РИС-1 из форума vegalab (t=78944) - мне тоже немного затруднительно их различать, кто откуда,  отличается небольшой нагрузкой на УН. VT12, VT13, VT16, VT17 согласуют УН с последующими каскадами. И это сохраняет высокое усиление УН и глубокую ООС в рабочем диапазоне частот.  Есть и более простые схемы,  к примеру ,  на Рис.12-2 уже форума с t=77129 , третья страница,  где так же,  основная идея сохранена со схемотехникой из патента Накаямы , дифкаскады с двумя транзисторами в левой части.   Она представляет собой нелинейную нагрузку для УН.  Что у этого варианта с линейностью и искажениями , посмотреть было б интересно.   Мне для сборки в железе больше приглянулись варианты усилителя с схемотехническим решением,  когда в дифкаскаде драйверов два транзистора,  не три и не четыре.  И сигнал вводится в базы , как в схеме Рис.4  ( 174171-схемотехника-умзч-со-стабилизацией-режима , этот форум) или Рис.25 (из темы amp225).  Но вот незадача,  ток покоя получается достаточно большим и при включении схемы он один,  при прогреве и установлении режимов несколько снижается.  мне это совсем не понравилось,  ввожу усовершенствования. и сейчас остановился на потребности в BC847BS,  857BS ( в SOT363 корпусах). Продолжу эксперименты,  как придут.  К сожалению,  на форуме vegalab обсуждение идёт в непонятном направлении,  обсуждается печатная плата,  уже перерисовали схему Александра на свой лад,  добавив (по старой привычке,  не иначе ) между базами выходных транзисторов (да и предвыходных тоже! )  и резисторы,  и конденсаторы....    потом несмотря на то,  что авторская схема вполне себе обеспечивает от 1 до 3мв постоянки на выходе , всё равно мы туда прикрутим интегратор на ОУ и "приедем" в подвозбуд...    грустно как-то стало.  Другой это усилитель,  господа,  совсем другой. Я собирал на монтажных платах 5 на 7см , которые доступны в интернет-магазинах,  и получал хорошие результаты. Усилители очень интересные по заложенным идеям и по звучанию,  это действительно большой прорыв в схемотехнике.  Даже в начале 21 века куча недорогих ресиверов и усилителей делается по схемотехнике Лина, по сути,  и звучат они так себе...  поганенько.   разве что всё это "выезжает" как-то на возросшем качестве компонентов.  Как иллюстрация,  схема УМЗЧ ресиверов Пионер VSX-520 (819, 820). На каждый канал аж семь транзисторов !
    • Впечатляющее приобретение. Разделяю твой энтузиазм. 
    • ну правильно, ему нужно не для РТА, а для рОта .... Вот эта линейка:
×
×
  • Create New...