-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
Автор Богдан Назаренко · Опубликовано
Есть оригинальные BD139-140 от ST и Индийской компании какой-то CDIL. Брать ST или индийские, они дешевле -
.thumb.jpeg.436f926b91b4689dc589e56fcf188b5b.jpeg)
Автор VIT13 · Опубликовано
Ещë 2SD669/2SB649 можно поставить. Оригинальные конечно будут немного дорогими, но это пожалуй самые лучшие из таких транзисторов. Они сильно лучше тех же BD140/139. -
Автор Mike_Solo · Опубликовано
Хаха. Вы вообще реактивную мощность в вашей системе считали? Как вам цифра? Даже интересно посмотреть на эту емкость -
Автор Dragan · Опубликовано
Есть такая пословица: цыган хвалит свою лошадь. -
-
Автор Pont 007 · Опубликовано
Как это мешает нести бред про короткий тракт и прочею фигню. ? Микшерский пульт видели ? Ну и как там длинна тракта ? Я уж молчу что сегодня без DSP и Auto-Tune певец слова не скажет. Но нам в помещении это не важно, у нас там АЧХ и так кривая, а колонки фиговые и завал по низам у них большой, вот для этого и делают темброблок, а лучше конечно полную экранизацию как сделано это на продвинутых ресиверах верного ценового диапазона. Даже на студийных мониторах и то АЧХ как правило настраиваемая, хотя казалось бы монитор :). Единственно что нужно действительно выкидывать так это селектор входов, он точно порти звук и не нужен, а кому нужен подключают пульт, а темброблок на одной двух ОУ это не самое страшное в тракте. Аудиофилы это те кто когда им мала низа, не устанавливают сабвуфер , ни крутят темброблок, а меняют провода и усилитель и понимают что низ так и не появился. -
Автор shaxel · Опубликовано
Эта формула для самоиндукции. Я могу прислать осциллограмму коммутации индуктивности на постоянное напряжение, там синусоида. Это факт. Хотя знаете, я тут наверное ошибаюсь. Я всегда работал с последовательно: индуктивность и емкость. Тут признаю, наверное ошибся. Но тем не менее у меня резонансный преобразователь с индуктивностью и емкостью последовательно в первичной цепи. Короче, нашел я какой-то крутой даташит на американские сердечники из распыленного железа, там куча графиков данных и методик расчета потерь. Пришел к выводу что мне надо 2 кольца 26.9*14.5*11.1 параллельно с μ = 10 по 17 витков в каждом. Потери по пару ватт от силы на материале на рабочей частоте. Надо еще прикинуть чем мотать и посмотреть потери на меди. Навреное даже тупо ради эксперимента закажу эти кольца.
-
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.