Перейти к содержанию

Как Собрать Ключ


Амант

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые форумчане, подскажите по какой мне схеме собрать выходной ключ ( а, б, в ) и прошу чуть -чуть объяснения,нагрузка активная.

post-111427-1271510960,78_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

а) и в) предпочтительнее, поскольку требуют меньшего уровня на базах для полного открытия до насыщения (можно от логики), но они ивертируют входной. (ключи и делают по таким схемам).

б)- это повторитель, посему, для полного его открывания на базу надо подать уровень на 0,5-1 вольт выше, чем питающее, а это ни есть хорошо....

P.S. Еще лучше сделать на полевых ключевых транзисторах соответствующей структуры. Их, при "правильном" управлении, при таких токах, можно ставить без теплоотводов, поскольку сопр. в открытом состояии может быть единицы миллиома (т.е. лучше, чем реле с железками), а в закрытом десятки мегаом.....

Биполяры полюбому на теплоотводы.....

Изменено пользователем payral

-Пусть эта формула и неправильная, но мне по ней легче считать….

-Дайте мне Землю и я переверну точку опоры!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Биполяры полюбому на теплоотводы.....

Это с какого перепуга?

Зависит от корпуса примененного транзистора. Придостаточном насыщении падение на биполярном транзисторе порядка 0,2...0,4 вольт. При токе в 3 ампера это 0,6...1,2 ватта. Корпус ТО220 спокойно вытянет...

У МОСФЕТов все не так однозначно. Те что имеют сопротивление канала десятки миллиом, к сожалению отличаются значительным зарядом затвора и, как следствие, невменяемой входной емкостью. Это приводит в динамике к значительным потреблениям по затвору и рассеиванию основной части мощности на фронтах переключения.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Это с какого перепуга?

Такое ощущение, что у Вас есть полная схема управления ЭТИМИ ключами, ток базы есть, усиление, напр. насыщения..... С какого ПЕРЕПУГА емкость у мосфетов, если, к примеру он лампочку собирается раз в 2 дня включать.

Че за привычка кидаться то враз!!! Возьми к БП какой то КТ819 приваяй, 3 ампера задай при управлении, к примеру с логики, а потом результат на стол по температуре. Теория эт дело хорошее, но не всегда она

работает.... А через несколько полевиков я стартером движок кручу....

Изменено пользователем payral

-Пусть эта формула и неправильная, но мне по ней легче считать….

-Дайте мне Землю и я переверну точку опоры!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а) и в) предпочтительнее, поскольку требуют меньшего уровня на базах для полного открытия до насыщения (можно от логики), но они ивертируют входной. (ключи и делают по таким схемам)...

Скажем так, вариант с p-n-p не такой уж и удачный, т.к. требует +12В с выхода предыдущего каскада для выключения транзистора. Больше всего подходит n-p-n вариант. 

Насчет инвертирования, для нагрузки никакого инвертирования нет. Есть сигнал управления - есть ток в нагрузке.

Что касается рассеиваемой мощности на ключе. Для TO220 без теплоотвода 1,2Вт мощность не страшная, держать он будет, но нагрев (который все же будет) может плохо сказаться на монтаже (со временем).

Емкость затвора MOSFETов - не такая уж страшная (для IRFZ44 = 1400пФ), как ее "малюют". У меня с ней вполне справлялась 561ЛЕ5 без запараллеливания (как раз в "динамике").

Могу посоветовать для ключа HEXFETы. Например IRF7331 (Id=7A при Vgs=4,5В). Два ключа в одном корпусе - при желании можно запараллелить. 

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, насчет инвертирования на нагрузке я действитеьно "погорячился" :) Спасибо, что поправил. Если, конечно, она ни какая то промежуточная, и после нее еще куча всего понапехано...

Изменено пользователем payral

-Пусть эта формула и неправильная, но мне по ней легче считать….

-Дайте мне Землю и я переверну точку опоры!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Емкость затвора MOSFETов - не такая уж страшная (для IRFZ44 = 1400пФ), как ее "малюют". У меня с ней вполне справлялась 561ЛЕ5 без запараллеливания (как раз в "динамике").

Слегка поправлю.

Собственная емкость затвора упомянутого транзистора 1900 пФ.

Но это фигня.

Полный заряд затвора 67 нК.

А вот это совсем не фигня.

I=dQ/dt

Например переключаемся меандром 100 кГц.

Возьмем фронты (2шт.) 10% от периода (это плохо, но пусть).

Итого, нужно переключиться за 0,5 мкс.

Ток затвора в момент переключения=67нК/0,5 мкс=134 мА

Вы говорите ЛЕ5? Хм....

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы тут копя ломаем о 100 килогерц... А че "заказчик" то молчит??? Сказал бы: " Ребят не парьтесь, они у меня "поворотники" включают.... (0,5 -1 герц) и работают 15 секунд". И все вопросы о емкостях, зарядах, теплоотводах враз неактуальны!!!!

Изменено пользователем payral

-Пусть эта формула и неправильная, но мне по ней легче считать….

-Дайте мне Землю и я переверну точку опоры!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возьмите за труд, ув. payral, удалять из цитаты все, что не относится к ответу. А в случае ответа вслед за оппонентом/собеседником вообще не цитировать. Читать ответ в том виде, в каком он Вами представлен, несколько затруднительно...

По существу.

Здесь никто не ломает копья. Даже и спора ни с кем нет.

Я просто напомнил несколько очевидных вещей.

Нет совершенных решений для любого случая жизни. И биполярные и полевые ключи имеют свои ниши применения.

Нужно только не забывать в затвор мощных полевых транзисторов вставлять токоограничительный резистор. Иначе скоростной источник сигнала может выйти из строя даже при редких переключениях. Это я полмикросекунды привел для примера. Реальный фронт сигнала с контроллера составляет 10...20 наносекунд и бросок тока в затворе полевого транзистора может составить ампер и более... Этого хватит, чтобы спалить источник сигнала.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за замечание, уже почистил...

Не судите громко. Напьюсь - исправлюсь :) ....

Изменено пользователем payral

-Пусть эта формула и неправильная, но мне по ней легче считать….

-Дайте мне Землю и я переверну точку опоры!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

премного благодарен,вам ребята в сущности все понятно. Нагрузка светодиодные щиты до 3-х ампер, примерно 600-1000 штук наверно не считал и несколько каналов. не стал делать усилитель для выходов ттл-микросхем,просто по вашим советам сделал на р-н-р транзисторах т.е. на соствных. Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • ОБР выходников.
    • Это "классика жанра".  Аналоговые стабилизаторы поэтому до сих пор еще существуют, потому что они не дают импульсных помех. Даже если после импульсного понижающего стабилизатора поставить аналоговый, все равно идет генерация от катушек трансформаторов. Если вы в это время налаживаете какой-то прибор у которого полезный сигнал измеряется единицами милливольт, например вход радиоприемника, то представьте себе источник помех рядом. Задавить такой источник помех не так просто. Иначе можно было бы просто использовать полностью импульсный блок питания и не возиться с тем чтобы обеспечить малую разность напряжения на регулирующем транзисторе. Самый простой вариант - это автоматическое переключение обмоток как в схеме Шелестова.
    • Доброго времени суток, такой вопрос от чайника. Как то собрал, настроил, играет, радует меня данный усилитель, не смотря на то что кто то нет нет да булыжник в огород подкинет (не понимаю зачем правда). Играло все на горемычной соло1, с выдранной родной начинкой, увы пока не разжился чем то поинтереснее, я даже как то и не обращал внимание вот на такой пункт:  Важное уточнение. При работе усилителя с нагрузкой сопротивлением 4 Ом, напряжение питания усилителя не должно превышать +/- 38 В. Эксплуатация усилителя при большем питающем напряжении, допускается исключительно при работе с нагрузкой сопротивлением не менее 6 Ом. Вопрос: с чем связанно ограничение. Только прошу не много раскрытый ответ, нежели "потому что гладиолус ©".  Зы. питание AC30 -> шоттки (ну были в загашнике вот и поставил) ->  DC на х.х. 45. просад до 42-43х. БП 35тыр мкФ. 
    • Небольшое дополнение. 1. UотсVT2 иUотсVT4 должно быть не менее 1,8В.   2.Точность подержания тока можно увеличить, если увеличить сопротивление R3. Предположим, нам нужен ток 0,5А, при R3= 1ом вместо 0,5ом. Тогда UR3=0,5*1=0,5В; UотсVT2=UотсVT4=2* UR3 =1В; UотсVT1=UотсVT=3* UотсVT4=3В; R1 примерно 1,2ком Точность поддержания тока значительно возрастает, но и мощность на R3 возрастает в 2 раза. Если, конечно,  я не ошибаюсь в расчете.
    • Мужик имеет мастерскую, и, как минимум, один недешёвый такой станок, но городит какую-то дичь из канистр. Блин, возьми ты чуть больше фанеры и сделай нормальный, аккуратный ящик, а не эту шляпу.  С учётом ещё того, что упаковочная тара от химии максимально экономная и по толщине стенок недалеко ушла от полиэтиленового мешка, а нормальная канистра сама по себе стОит, как готовый ящик для инструмента. Ну и да, если ко мне припрётся мастер с таким "кейсом", наши трудовые отношения закончатся ещё на пороге.
    • Интересно, что тема с маркерной фразой:  делает в разделе по профессиональным ремонтам? Деградируем?
×
×
  • Создать...