Перейти к содержанию

Резонансный Сварочный Инвертор


Рекомендуемые сообщения

o l e g

из прочтённой темы я так и не понял - собрали вы резонансную варилку или нет?

На тут недавно опять поднялся вопрос по этой топологии. Я сляпал модельку и кое-что успел посмотреть, а потом забросил из-за напряга со временем. Сейчас вроде как со временем более-менее айс и я бы смог промоделить и провести анализ топологии. Если вас и др. участников дискуссии интересуют результаты моделирования, то я бы это сделал, тем самым сняв многие вопросы и непонятки.

Для моделирования мне нужны данные по силовому трансу (СТ) и резонансному дросселю - размеры и материал сердечника, немагнитный зазор, количество витков. Например, E65 №87, N=15вит. Lg=1мм Тако же, нужна величина резонансной ёмкостины.

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

o l e g

из прочтённой темы я так и не понял - собрали вы резонансную варилку или нет?

Забросил на этапе сбора всего в одну кучу, и запихивания в корпус. Был интересен сам процесс создания резонансного источника порядка 5кВт. Окучивать, катастрофически не было времени, делал ремонт в новой квартире. Да и надобности особой нет, есть два промышленных, и один самодельный. Попробуйте промоделируйте, данные все в теме есть. Чего не хватает подскажу.

Что то там не совсем ясно, какая его рабочая частота

Частота, будет зависеть от многих факторов. Пределы я озвучил. Ориентируйтесь на то, что в приборе, откуда он выдран, частота до 20-25 кГц.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

...какая его рабочая частота
а ХЗ, насколько помню, что-то 30-35 кГц в негуляйнике.
Попробуйте промоделируйте, данные все в теме есть. Чего не хватает подскажу.
Ориентируйтесь на то, что в приборе, откуда он выдран, частота до 20-25 кГц.
очень содержательный ответ :(

Вы почитайте тему в коей так и не понятно, что на чём мотается, сколько, куда и зачем.

Так понял, что вам это нафиг не надо.

Тогда вопрос. Снимались ли осцил. при наладке? Ежели сохранились, то выложите "на здесь" для сравнения с результ. моделирования.

И ещё, каким образом регулируется и ограничивается вых. ток варилки (ШИМ, ЧИМ...) ?

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Молчун, да это, Badun812 о своем мицубишевском модуле, есле правильно понял.

Снимались ли осцил. при наладке? Ежели сохранились, то выложите "на здесь" для сравнения с результ. моделирования.

И ещё, каким образом регулируется и ограничивается вых. ток варилки (ШИМ, ЧИМ...) ?

Осциллограммы не фотографировал, да там и и нет ничего особенного, на ТТ чистая синусоида, управление затворами-как обычно, резонанс был в районе 36 кГц. Увод частоты по току, по данным с ТТ. Аварийное, штатное по CS.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

o_l_e_g

что-то сударь вы загадками глаголите.

Повторяю свои вопросы:

1. Какой сердечник и его материал используется в СТ, есть ли воздушный зазор (если да, то какая его длина), к-во витков первичной обмотки? Сколько сердечников?

2. Какой сердечник и его материал используется в резонансном дросселе, какова величина воздушного зазора, к-во витков обмотки? Сколько сердечников?

3. Какой величины ёмкость резонансного конденсатора?

Разве трудно ответить на поставленные вопросы?

Ежели да, то так и скажите.

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.N65, проницаемость в районе 2000, производитель неизвестен. 15 витков, без зазора.

2 Тот же, с зазором 0.5мм. 10 витков

3. 0,33 мкФ

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодарю за ответ.

2 Тот же, с зазором 0.5мм. 10 витков
это общий зазор, т.е. сумма зазоров под боковыми кернами, или под каждым боковом керне?

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, или под каждым боковом керне?

Под каждым. два листа стеклоткани.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Промоделил резонансную варилку по данным представленным o_l_e_g

1. Рис модели для поиска резонансной частоты по наибольшей отдаче вых тока и меньших дин потерь на ключах.

2. Осцил. результ. моделирования сверху вниз:

- напряжение на входе драйвера нижнего ключа. По ней можно рассчитать рабочую частоту на этой и дальнейших рис осцил.;

- напряжение на резонансном конденсаторе С5;

- ток резонансного дросселя;

- ток нижнего ключа;

- мощность, выделяющаяся на нижнем ключе;

- вых. ток.

3. Растянут участок резонанса. В скрине мощность на нижнем ключе.

Резкий взлёт тока рез. дросселя и ключа говорит о насыщении сердечника дросселя. Ток намагничивания СТ ниже плинтуса, т.е около 100мА.

4. Растянут участок ниже частоты резонанса.

5. Растянут участок выше частоты резонанса.

Рис. 4 и 5 показательны в части возможности рулёжки вых. током вниз или вверх от резонансной частоты (ЧИМ)

Полагаю, что вопросы и непонятки возникающие на протяжении темы, - сняты.

ЗЫ.

Будут вопросы - отвечу.

post-169893-0-96447900-1388316966_thumb.jpg

post-169893-0-95377900-1388316981_thumb.jpg

post-169893-0-15919300-1388316995_thumb.jpg

post-169893-0-79296100-1388317009_thumb.jpg

post-169893-0-99370200-1388317024_thumb.jpg

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно, откуда взялось насыщение на рабочем участке. В резонансе понятно-разнос.

А так, полностью сходится с экспериментом. Мощность более 2 кВт.

Ниже рабочей зоны, срабатывает оверкарент протекшен.

post-59428-0-38072300-1388327210_thumb.png

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно, откуда взялось насыщение на рабочем участке. В резонансе понятно-разнос.
так ведь в негуляйнике рабочим участком как раз и является резонанс. Рулёжка выходного тока осуществляется подъёмом частоты (вроде так). Заява о том, что не нужны снаббера и выделяемая моща ничтожно мала и мн. др. это сказки для простодушных клонеров. Гляньте последний рис. из прошлого поста. В нем ясно видно, что при повышении частоты от резонансной динамическая мощность на ключах вырастает до не приличия.

Уважаемый мною Мультик (разработчик ломовой электроники) за многолетнюю практику пришёл к выводу, что дин. моща не должна превышать 1,8 кВт для ключей типа IRG4PC50 в корпусе ТО247 (супер в т.ч.), т.к. очень быстро эволюционирует деградация кристалла.

Ниже рабочей зоны, срабатывает оверкарент протекшен.
дык это понятно, лучше бы его не было. Было бы неплохо с уменьшением длительности рабочего хода (ШИМ, ЧИМ...) менять резонансную частоту контурв, тогда всё было бы тип-топ, но как это сделать пока не знаю.

Кстати, как мне помнится, в кондёрбалласте имени Квакина заложена другая фишка, а не резонанс - длительность заряда ёмкостины, включенной последовательно с первичкой СТ. Номинал ёмкостины подбирается по необходимому вых току.

Ниже осцил. при увеличении воздушного зазора рез. дросселя до 3мм. Частота резонанса поднялась до 55кГц. Остальное видно без комента.

post-169893-0-26759000-1388335392_thumb.jpg

post-169893-0-39137000-1388335406_thumb.jpg

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было бы неплохо с уменьшением длительности рабочего хода (ШИМ, ЧИМ...) менять резонансную частоту контурв, тогда всё было бы тип-топ, но как это сделать пока не знаю.

Дроссель насыщения в параллель к основному позволит менять резонансную частоту контура в широчайших пределах.

Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дроссель насыщения в параллель к основному позволит менять резонансную частоту контура в широчайших пределах.
что такое насыщение и к чему оно приводит показывал выше. Может оговорились и подразумеваете что-либо другое?

Тут ведь фишка в том, что меняя резонансную частоту контура (Fрез.) при неизменной частоте преобразования (Fпр.) мы нарываемся на ту же проблему, что и с неизменной Fрез. и изменяемой Fпр.

Видимо надо рулить и Fпр. и Fрез. (типа как 2 канала в стерео). Но сдаётся мне, что из этого раЯ не выйдет не...

Пмсм, надо моделить.

ЗЫ.

Тут мыслЯ в бошку постучалась, типа - рулёжки по току контура. Тоды могет что-либо и получится.

Надоть помышлять :)

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, имел в виду магнитный усилитель и его частный случай - дроссель насыщения. Позволяет менять индуктивность в больших пределах.

http://www.induction.ru/library/book_005/6_18.shtml

Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это, как грится, ближе к телу, то бишь, к теме :)

Согласен, что меняя полное сопротивление индуктивности с подмагничиванием, включенной параллельно рез. индуктивности, можно в широких пределах менять общую добротность рез контура и, как следствие, вых. тока. А вот на счёт рулёжки частотой рез. контура, надоть помышлять :)

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молчун, что-то не укладываются у меня в голове динамические потери именно в момент коммутации.

Попробуйте, если не трудно:

1. промоделируйте с идеальными ключами.

2. поиграйте с дедтаймом

3. промодулируйте с ультрафаст ИГБТ с софт-диодами, и жесткими диодами.

С идеальными ключами, мы будем анализировать потери только в резонансной цепи.

Всплески тока при насыщении, рассматривать не будем, ОС не дает входить в насыщение.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полумостковый резонансер, пмсм, лучче делать на основе соотв. отецственного патенту:

787a8cdb0ba8t.jpg, а током рулить посрейством голимой ЧИМ, не трогая никоим образом параметры рез. контура. Всякие дроссели насышчения и махнитные усилители хороши для сравнительно низких частот, поскольке потери в их сердешникак не шутошные, а современные наносердешники дороги и трудноприобретаемы. Да и потери в них тоже не нулевые.

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет, дядькО !

Проздравляю тебя с наступаюшщым Новой годыной!

Желаю здоровья и всё то, что сам хош!

Рад видеть твою мордяку в этой теме и почитать твой трёп на предмет оной :)

Полумостковый резонансер, пмсм, лучче делать на основе соотв. отецственного патенту:
оно могет быть и так, но для понимания вапроца дай ссылку, чи выложи патенту на здесь, дабы мне легчее было сляпать мудельку :)

Кстати, на твоей обоине L1 и L6 токовые ограничилки?

Молчун, что-то не укладываются у меня в голове динамические потери именно в момент коммутации.
да всё там понятно, просто вы зациклились на резонансной частоте с определённым временем "деда" и рабочего цикла ключа.

Я не вижу смысла терять время на моделирование, дабы ответить на ваши вопросы, т.к. они решаются абстрактным мышлением.

Сначала разберём случай, что варилка работает на частоте резонанса и ток в соответствующей нагрузке максимален. Ессно, токи в резонансном контуре приближены к синусоиде. Начало и конец полупериод синусоиды совпадает с началом и концом открытого состояния ключа. А посему, мощность на переключение ключа мизерная (зависит от скорострельности ключа, сопротивления канала и протекающего тока). В идеальном ключе она равнялась бы нулю.

Теперь давайте подумаем вместе - что будет с формой тока, ежели в ШИМе уменьшить время открытого состояния ключа (например, в 2 раза) при неизменной частоте преобразования и нагрузке, памятуя о том, что рез частота контура не меняется.

Так полагаю, что синусоида буде "рубиться" посерёдке, когда ток ключа максимален. Тапереча, ежели учесть, что приложенная к ключу напруга максимальна, то не трудно промыслять какая моща буде выделяться на бедолаге (ключ не идеален).

Вернёмся к рулёжкой по частоте имея ввиду, что время "деда" не меняется, а открытое сосотояние клацаря переменно.

Ежели вы внимательно смотрели осцил. из першого поста моего трйпа, то могли лицезреть, что дин. моща меняется с изменением частоты. При рулёжке вниз до самого края, за время открытого состояния клацаря, резонансный контур уходит в, только ему понятные, свободные колебания. И, ежели ЧИМ выдаёт на клацари определённую длительность в кою вмещаются 2..3...4 колебалки рез контурв, то всё ОК. Но, ежели частота иная, то какая-нить часть токовой колебалки, чи спереди, чи с заду буде кастрирована. А коли так, то дин моща буде соответствовать кастрированному току. (о скорострельности ключей и др. царапал выше)

А дальше, про рулёжку частотой вверх, полагаю, объяснять нет смысла, т.к. у вас извилины имеются и серое в работоспособном состоянии (язва я, уж какой есть :) ), домышляете.

Будут вопросы - задавайте. Благо, што к нам подтянулся мною уважаемый чел - Гиратор (ноне гастарбайтер в своей Родине-уродине, а в прошлом известный разработчик всяко-разной хрени в т.ч. и ломовой.

В преддверии Нового года,

Поздравляю участников темули с оным!!!

Желаю здоровья и др....

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, по поводу микросхемы ШИМ, можно ли применить в этой топологии микросхему TL 494, вопрос задал потому что этих - 494 имеется в наличии несколько штук, если замена позволяет то какие будут изменения в обвязке этой микросхемы ?

post-176649-0-61894100-1388420419_thumb.jpg

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, по поводу микросхемы ШИМ, можно ли применить в этой топологии микросхему TL 494

она и более совершенные ( по времени ближе к нашему) есмь голимый ШИМ.

ЗЫ.

Ежели вы в теме, то прочтите моё ИМХО - ежели вы в первый раз, в перший раз, без некоего опыта наладки ломовой с использованием обширного парка приборов, то займитесь другой топологией, например - "косарь", бо в противном случае поимеете разочарование и опустошите бюджет семьи.

Опять же, ежели вы спортМЭН, кошель с баблом в виде мощного "дипломата" имеется, а душу возбуждають не состоявшыесся амбиции, то да, могёте "припасть" и на "негуляйник" имени папо Карло. :)

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет, дядькО !

Проздравляю тебя с наступаюшщым Новой годыной!

Желаю здоровья и всё то, что сам хош!

Спасибочки на добром слове, и тебе в Новом годе здоровья во все органы и денех во все карманЫ.

По вопросу назначения дрочелей лукни сам http://www.radioland...elcon/elcon.htm

Кстати, текст патента я так и не нашёл, видимо авторы дюже боялись клонеров, но это було шибко давно и чичас живописание патента могет быть доступным.

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, по поводу микросхемы ШИМ, можно ли применить в этой топологии микросхему TL 494

она и более совершенные ( по времени ближе к нашему) есмь голимый ШИМ.

ЗЫ.

Ежели вы в теме, то прочтите моё ИМХО - ежели вы в первый раз, в перший раз, без некоего опыта наладки ломовой с использованием обширного парка приборов, то займитесь другой топологией, например - "косарь", бо в противном случае поимеете разочарование и опустошите бюджет семьи.

Опять же, ежели вы спортМЭН, кошель с баблом в виде мощного "дипломата" имеется, а душу возбуждають не состоявшыесся амбиции, то да, могёте "припасть" и на "негуляйник" имени папо Карло. :)

М-да-а, не ожидал такого ответа от "специалиста" со стажем в 20 лет в силовой электронике, да и что вас заставляет париться о моем семейном бюджете, не стоит так усердно беспокоиться, у вас не спрошу.

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно ли применить в этой топологии микросхему TL 494

Конечно можно, но не один в один, а с доработкой, поскольку выход ТL-ки не обеспечит на прямую раскачки затворов половиков.

Однако, проверенную схемульку свинореза на TL494 вам лучше поспрошать на негуляевской веточке сайта электрик http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=13120

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Это называется кассетная дека,причем не самая хорошая. Остальное написанное про вселенные и вау непонятно
    • Нахрена пропитывать обмотку? -Обмотка не гудит, гудит или плохо намотанное железо или сам сердечник излучает звук в результате действия магнитострикции, которая даёт о себе знать при увеличенном токе ХХ.  Этот ток для торов обычно выбирают в районе 5% от номинальной мощности.  Если железо не айс, тогда поднимают до 10%. То-есть,  для 200Вт тора мощность должна быть в районе 10 Вт или  45мА при 220вольтах.  Макс. 100мА.  
    • @Шпуляа что подключалось в качестве нагрузки на четырех-контактное реле ? нагрузка запитывалась от этого же БП?
    • Здравствуйте, подскажите пожалуйста рабочий вариант схемы на 555 1.Есть дежурный блок питания 12 v  2.Есть кнопка, очень желательно без фиксации  3.Два реле с 2 группами переключающих  Задача при включении подключить 220 через резистор ограничивающий ток,и через 1-2секунды за шунтировать на прямую нагрузку          
    • Не в прямом смысле просить, а в смысле никто не заинтересовался моей разработкой и никто меня о ней не спрашивал. Если, конечно, имеется ввиду применение импульсного блока питания с переключением выходного напряжения этого ИБП с помощью микроконтроллера PIC12F675. Многооборотные подстроечные резисторы у меня были в пакете только на 10 кОм, поэтому пришлось только их применять с параллельным подключением постоянных резисторов. Но это не критично - главное что всё настроил как мне нужно было. Как я понимаю - в основном предпочитают делать этот БП с достаточно тяжёлыми трансформаторами и большими радиаторами для силовых транзисторов.
    • Да,но я и хочу использовать телескопическую антенну примерно 1 метр в растянутом положении Та я сам не знаю что с тем приемником,при этом абсолютно все транзисторы кроме одного того что вы сказали не робочий с этой схемы которые менял и изначально ставил оказались рабочими,я вам также писал что я смог его настроить адекватно чтоб роботал но там номиналы были очень-очень не похожими на схемные Та темболее уже не надо я нашел схему ару хоть и не в отдельном виде но отделил вставил и сделал очень крутой приемник 2-в-2 на 6 транзисторах,который на 12 метров антенну ловит 15 станций без заземления достаточно громко на наушники,и на телескопическую антенну 4 станции при этом в нем есть АРУ пороговое более мение роботает но перегружается бывает все равно приемник при очень мощном входном сигнале,при этом я эго полностью не доделал (завтра до настрою и в паяю его в корпус экранированный) и буду начинать делать унч хорошое по такой же схеме как сегодня использовал только соберу хорошо все и как надо. Схема приемника пока только в голове,если хотите потом нарисую выложу если интересно  Грубо говоря получилась та7642 только намного стабильней и более лучшая в плане конструкции 
×
×
  • Создать...