Перейти к содержанию

Питатель мощных светодиодов


Рекомендуемые сообщения

прошу прощения за отправку к даташиту, степ-ап есть в апноуте для низковольтного питания..

вот схемка и сам апноут.

мне Евгений много документации по 9910 прислал.

post-126067-0-00902800-1301082727_thumb.jpg

9910 AN-H49.pdf

Изменено пользователем Starichok

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 61
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Миль пардон, но это не степ-ап, а инвертирующий преобразователь: внимательно посмотрите на полярность подключения светодиодов - катодом к плюсу питания.

Я же не "от фонаря" писал, что степ-апов нигде не встречал.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Миль пардон, инвертирующий преобразователь инвертирует относительно общего провода (земли).

а здесь мелкая разница с классическим степ-ап в том, что нагрузка своим минусом сидит не на земле, а на плюсе питания. но все расчеты схемы пойдут по степ-ап.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Starichok, тебе это даташит по блату достался? :) На сайте производителя такого нет. Есть Н48 и Н50 :unsure:

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А мы его перевернем, чтобы питанием теперь стал минус, а "общим проводом" - плюс питания. Вот относительно него выходное напряжение и стало инверсным (положительным, хотя питание теперь - отрицательное).

По поводу расчетов - полностью согласен.

post-24063-0-86345500-1301084518_thumb.jpg

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если напряжение на диодах должно быть выше, чем напряжение питания, то как раз эффективнее будет степ-ап. Невидаль какая?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уважаемый Falconist, прошу еще пардону, вы правы. я уже сам это хотел сказать, только я не успел.

землей можно назвать и плюс питания, тогда получаем изображение натурального инвертирующего.

но степ-ап нагло ухмыляется из-за угла, потому, как это он же, только за вычетом напряжения питания.

Григорий, я же выше написал, что мне прислали большую кучу документов (5 штук) по 9910.

Изменено пользователем Starichok

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый @Григорий Т., как-то всё смешалось в кучу. Последние посты - о включении конкретных драйверов. А теоретически, конечно, степ-ап достаточно эффективен. Например, NCP3066 - как раз и "заточен" под низковольтное питание светодиодов. В даташите (ссылка дана, рис. 22) есть и схема бустера. Но его работа как раз основана на ООС по току, токоизмерительный резистор подключен к общему (минусовому) проводу.

Именно с подобной топологии токовой ООС и началось обсуждение в данной теме. Уже потом оно "вильнуло" в сторону конкретных драйверов.

Ладно. Пиписками померились, пришли к консенсусу. Теперь - у меня практический вопрос.

Сооружаю сценические светодиодные RGB осветители с пультом управления. "Начинка" готова, осталась только силовая часть питания линеек из 12 мощных 5-ваттных светодиодов. Одним из обязательных критериев является их высокая эксплуатационная надежность. Внимательно перечитав информацию по НV9910B на разных форумах, прежде, чем браться за проектирование вплотную, хочу посоветоваться с вами вот по какому вопросу.

Насколько я понял из даташита (перечитал и его и апноуты вдоль и поперек), нагрев микросхемы обусловлен в основном током питания самой микросхемы (1 мА) и током, требующимся для перезаряда затвора ключевого транзистора. При частоте 40 кГц и заряде затворе 26 нКл (6N60P) он составляет ещё 1 мА. Итого 2 мА, что будет греть 8-выводную м/схему до 100 градусов. Кроме того, максимальный ток вывода GATE - всего 150 мА. Поскольку драйвера будут не самостоятельными, а в составе прибора со своим питанием, возникло несколько мыслей, которые и хотел бы обсудить:

1) Организовать для питания микросхем (вместо стабилитрона с основного питающего напряжения) дополнительное питание порядка 120...150 В.

2) Между выводом GATE и затвором полевика поставить драйвер на биполярных транзисторах (типично на повторителях), с дополнительным питанием порядка 9 В.

3) Организовать задержку включения микросхемы при включении и выключении (по типу Power Good).

IMHO это позволило бы:

а) Существенно снизить вторую слагаемую рассеиваемой микросхемой мощности, а также применить более "тяжелые" по управлению полевики.

б) Значительно снизить емкость фильтрующего конденсатора по выводу VDD (как минимум на порядок), что ускорило бы переходные процессы, т.к. при этом не было бы "отсоса" тока от внутреннего стабилизатора на перезарядку затвора полевика.

Ваше мнение и критика?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, Вы и правы. Но сначала поясню ход своих мыслей. Внутренний стабилизатор микросхемы формирует опорное напряжение 7,5 В. Напряжение 9 В дополнительного питания я выбрал с качестве компромисса для надежной работы верхнего транзистора дополнительного драйвера, чтобы на нем падало не более 2,5 В. Скорее всего, эти 2,5 В будут достаточны для работы стабилизатора. Надо пробовать, конечно.

А как по поводу остальных позиций?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я тоже не понял выбора 120 Вольт.

если 9910 способна работать от 8 Вольт, то зачем задирать до 120 Вольт?

я бы для большей надежности (внешний драйвер на транзисторах потеряет сколько-то Вольт) взял бы не менее 12 Вольт для питания 9910 и драйвера вместе.

Изменено пользователем Starichok

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Микросхему можно питать в обход стабилизатора в пределах 7.5-12 вольт, прямо на ножку Vdd. Нужен ли пункт 3? Уже не помню, но кажется при напряжении меньше 7.5 вольт он не генерит.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

VDD undervoltage lockout threshold 6.45 6.7 6.95

в номинале 6,7 Вольта происходит остановка.

Изменено пользователем Starichok

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого на постили сколько, извените что так долго рисовал схему, в общем вроде бы ничего не забыл, такой я её сегодня тестировал на 17 вольтах Вх. на выходе стояло 2 СВД, ток ровно 3А, R-1 был 0.22+1 Ом, Подстроечный резистор мне пригодился за тем что б можно было выставить точно напругу и подключить аккумулятор, любой, и использовать данное устройство не только для питания СВД но и для зарядки аккумов... Разумеется ОС по напряжению можно убрать и получим обычный источник тока. На днях постараюсь пере собрать схему на новую плату и сфотографировать реальные результаты.

Конечно при таком выходном токе больше всего получает 3.14здюлей диод... SK54 есть мысли какой диод можно поставить в замен?

post-26416-0-46693200-1301148400_thumb.gif

Изменено пользователем twain_32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы оставил цепь стабилизации по напряжению (оранжевую). Исключительно на всякий случай. Если вдруг случайно нарушится контакт в цепочке светодиодов (имею в виду просто обрыв), она не даст выходному напряжению увеличиться до запредельных значений. Настроить на "больше большего", с запасом.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не правильное управление р-канальным мосфетом. при 24 Вольтах на входе ты убьешь мосфет.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и, до тех пор, пока не включится стабилизация по напряжению, на токовом резисторе будет 1 вольт. Должен здорово калиться?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, там резистор немного греется, по этому будет достаточно припаять несколько штук параллельно большего сопротивления, а по поводу полевика, не знаю, вчера только на 17В тестировал, я пересмотрю этот вариант, если телать конструкцию к прримеру в автомобиль то там цепочка оранжевая по току пригодится, а вось от тряски СВД отвалится

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно уменьшить порог срабатывания ограничителя тока, повесив резистор с 1 ножки на землю(2-3 кОм). Соответственно уменьшив номинал токового резистора.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отредактировал схему в 46 посте, диод что возле полевика я нарисовал как условный, он как бы внутри полевика

а по поводу резистора, любопытно, на будних попробую, спасибо

Звиняюсь что не отписываюсь, я про етот проект не забыл... я схему на УСшке отложил на время в сторону, потому что в сусеках нашел у себя давно сделаный преобразователь 3.3 > 5В на LM3478 с полевиком внешним, решил по игратся и сделать навесом повышающий драйвер для 2х свд, по даташиту она может отдать в нагрузку >=10Вт.

Сделал я и вот уже тестирую, правда силовая часть частично изменена, транзистор взят irlr7833 но там немного ёмкий затвор, но оно работает на 10Вт и при етом не очень критично греется, жить будет, конечно супер всоким КПД оно не отличается так как больше всего греется диод, пробовал sk54 и ss24 (2шт)

Частота преобразователя 1мГц, может кто подскажет какие диоды на такие частоты можно применить? на ток от 2А? или лучше не найти?

Хочу попробовать заюзать irfhm830.... он меньше лучше и дешевле чем irlr7833 как бы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

twain_32, может имеет смысл частоту снизить. Зачем вам 1 мГц?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

а зачем снижать? кстати попробовал я 830й... стало ещё лучше! ничего не греется кроме диода, ну диод то тоже не так сильно, мне кажется что снижение частоты меньше градусов по Цельсию не обеспечит, ибо токи через диод те же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Вот такая схема получилась.  Какая у нее работоспособность при правильно подобранных деталях? Планирую все диоды КД213, T2 чашка (21 мм внешний, 1.8 мм толщина, 1.2 мм толщина у основания, общая высота 6.2 мм, внутренний диаметр 8.4 мм, отверстие 4.3 мм) 15 витков первичная и вторичная, транзисторы IRF3205; R7, R8 1Ом; C1, C2 10nF; C3 500pF, C4 10nF, C5 1 mkF, C6 50 000 mkF; R1, R2 100Ом; R3, R4 56Ом; R5, R6 10k; R9 10Ом, C7 10nF; стабилитроны на напряжение выше напряжения открытия IRF3205; C8, C9 зависимо от частоты.  Инвертор 12В стаб. - 150В постоянного 0,3А *2 вторичных обмотки на кольце М3000НМ (7.5mm высота, примерно 24 внутренний, 41 внешний), содержащем по 7 витков(14) с отводом первичной обмотки и по 90 витков вторичной. Чисто для питания двух РД-09П2 (кратковременно, на пониженной частоте, для усиления момента, для поворота видеокамеры), по интернету сопротивление 560 Ом, 150/560=0,2678A 0.3*2*150=90W, 90W/12V=7.5A
    • это да. не могу определиться с номиналом предохранителя
    • В "Нафаню" в том числе, еще в ЦАПовый фильтр надо...    Глазки подсели, без удовольствия уже 0603 паяются, да и 0805- тоже. Для себя когда развожу-обычно ставлю пады, чтобы можно установить было 0805 и 1206. Если место есть...
    • Да любое, главное по первичке напряжение менять, ШИМ запитать от БП внешнего далее ЛАТР, реостат и подавайте напругу. Проще ловить момент насыщения. в данном случае будет привязка к напряжению, а не к подбору витков на ходу . Это чисто решение удобства и времени.
    • @key18 , вам повезло. Разбирал где-то год назад как раз вот такую: Как и у вас, некоторые кнопки перестали срабатывать. Разобрал, вынул неработающие, разобрал и их. Посмотрел на контактную мембрану и контакты внутри. Ужас. Чёрное, насосало непойми-чего, коррозия жуткая. Покрытие всё изъедено. Хоть и закрыто вроде всё, но пар и кухонные испарения туда внутрь засасываются. Заменил все кнопки на новые, хотя их в этой модели штук 20. Раз начали "сыпаться", то значит скоро посыпятся все. Кнопки там обычные тактовые вот такие: Винт под наклейкой действительно есть. Скорее не винт, а саморез. Закручен в пластмассу. Под наклейкой я его тоже не увидел. Подумал, что там защёлка и вынул так. Так как он закручивается в пластмассу, то на резьбу там пофиг, потом он в то же отверстие прекрасно закрутился. Не затягивал, конечно, но он вполне держит, а сильно там и не надо. Закручивал, конечно, уже отогнув край наклейки. А вот точно место, где он, не могу вспомнить. Где-то вверху, по-моему. Хотя если подёргать, то там прощупывается место, где держит. Отогнуть край наклейки несложно. Подцепил угол скальпелем и аккуратно отогнул. Никаких кнопок на наклейке нет, так что повредить нечего. И клеящий слой остался липким, потом прекрасно приклеилось обратно и держится до сих пор.
×
×
  • Создать...