Нужна схема широкополосного микрофонного Усилителя

[Alex-DJ]

домашняя студия - это не призводство говнозвука, а экономия на золотых проводах и продюсерах

Вот вот !

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mil_alex]

Глупость - писать с большой битностью сигнал, динамический диапазон которого не превышает 30-40 дб. Аналогия с фотографией конечно уместна но jpg сжатие тут вообще не при делах. Не собираюсь вступать в спор, если вы считаете что лучше разбираетесь в вопросе сведения то пускай так и будет.

про сведение я ни слова не сказал.

если вы попытаетесь записать что-то дома, то с высокой вероятностью в фонограмме обнаружите шум - например от вентилятора компа, жесткого диска, в конце концов - от холодильника в универсаме на первом этаже дома.

чтобы убрать шум, в SF и CE (ныне ставшем AA) имеются программные инструменты, основанные на БПФ и статистическом анализе.

не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать простую вещь: чем мельче дискретность, чем чаще и с более высокой точностью мы сэмплируем аналоговый сигнал, тем точнее и с меньшими артефактами мы сможем сделать последующие операции со звуком.

опять же, вспоминая всуе Котельникова с его теоремой, хе-хе... двадцати кГц на компе для качественной обработки мало.

с другой стороны, повторюсь, сегодня 20 кГц в аудиотехнике даются нам настолько дешево, что просто грех не воспользоваться.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Igel]

про шум я и толковал автору, если вы невнимательно читали... незачем гнаться за сверхпараметрами если их некуда применить. а в реальности, в студии, в вокальном треке в паузах, если писать без гейта отлично прослушивается фонограмма из наушников вокалиста децибел на 30 выше уровня шумов

Изменено 6 апреля, 2011 пользователем eu1sw

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alex-DJ]

Про шум скажу следующее,у меня трёх-комнатная квартира,одна комната вся полностью обклеена губкой и драпирована специальной тканью,так что когда входишь в комнату и закрываешь дверь тишина такая что аж страшно становится.По поводу частот,если как тут советуют писать вокал с полосой не выше 5-7 кгц то это будет "телефонный" звук.К тому же звуки Ч Ш С Ц как раз и есть те самые высокие,которые выше 10-13 кгц и чем выше полоса пропускания тем чище и прозрачнее звук,заметил что если срезать полосу где-то начиная от 17 кгц и выше никакого дыхания и живости не почувствуешь.Ну а низа нужны для мяса,попробуйте убрать низкие частоты начиная от 200 и ниже герц и звук станет плоским.И ещё я звукореж с 26 летним стажем,слышал много и многих,сейчас подручными средствами занимаюсь оборудованием своей студии.Единственное чего мне сейчас не хватает это микрофонного усилителя и компрессора,остальное уже всё слава Богу на месте.

Изменено 6 апреля, 2011 пользователем Alex-DJ

[Igel]

ну раз со стажем значит должны иметь предпочтения. с оборудованием каких производителей предпочитаете работать?

[oldmao]

Ну, раз со стажем, то должны понимать: при современном уровне техники качество записи определяется исключительно микрофоном. Любой современный малошумящий ОУ (даже не разработанный "специально для аудио", это всего лишь рекламный ход) легко даст полосу от нуля и до 50 кГц. При Ку=50, или даже 100. Которого достаточно для любого микрофона и любой звуковой карты. А вот цифровать действительно нужно с максимально возможным качеством: тут mil_alex абсолютно прав.

[Igel]

ну я ж не писал что надо писать в 22 на 8 бит ну неужели нужно будет писать в 24 бита если у вас шумовая дорожка при открытом гейте будет болтаться в районе -60 дб? в чём смысл если больше половины младших бит - бесполезный шум? про 17 килогерц - вот уж действительно смешно, но ладно, вам виднее.

тем более не понимаю от звукрежа со стажем 26 лет пассажей про питание 5 вольт от УСБ фейк это какой то, а если уж действительно НАДО, как тут автор пишет, то на том же вегалабе микрофонник из Мэки http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/16380-Микрофонный-усилитель-Mackie-(очень-хороший) лучше в домашних условиях не фиг т пытаться

или вот

тут можно поковыряццо http://www.waltzingbear.com/Schematics/Schematics.html

всё таки удивительно что звукреж с 26 летним стажем умеющий держать паяльник ничего не смог найти подходящего

ну добавить преобразователь +5 -> +-15 и делов то

Изменено 6 апреля, 2011 пользователем eu1sw

[Alex-DJ]

ну раз со стажем значит должны иметь предпочтения. с оборудованием каких производителей предпочитаете работать?

Оборудование в основном Tascam и Yamaha.А вот мои любимчики,магнитофон:

и процессор:

[Igel]

Таскам у нас DAT Mk2 (ещё живой ), ну минидиски не в счёт... Мэки 1604 и гейт с компрессором Алесис и Мидиверб из аппаратных приблуд. остальное программное.

[Alex-DJ]

С питанием от USB мне нужно для выездных записей,черновиков на нетбук,на нём аудиокарта без микрофонного входа,только линейный.

[Igel]

понятно, тогда микрофонник любой какой вас устроить, а от УСБ через DC/DC конвертер, правда ещё остаётся вариант питания микрофонника для выезда от двух батареек Крона. так не пойдёт?

MAX 864 преобразователь напряжения, из +5 вольт получите +10 и -10 для питания, ну и любую схему цепляйте к нему.

[Alex-DJ]

Боюсь что этот я не потяну собрать,таких деталей не найти.

В наличии микрухи советских времён, 157УД2,548УН2А,КР544УД2

От двух крон сойдёт питание.Мне б что по проще,да покачественнее.Собрал я этот:

но он шумит зараза

P.S.

Тут где я живу я MAX 864 никогда не найду.

Изменено 6 апреля, 2011 пользователем Alex-DJ

[mil_alex]

а чего б ему не шуметь... три электролита в сигнальной цепи (выбрасывать нужно) и регулятор громкости включен неудачно - нужно было в цепь ООС второго ОУ.

а здесь при минимльной громкости глубина ООС второго ОУ та же, что и при максимуме - но шумы-то ничем не маскируются.

[Alex-DJ]

а чего б ему не шуметь... три электролита в сигнальной цепи (выбрасывать нужно) и регулятор громкости включен неудачно - нужно было в цепь ООС второго ОУ.

а здесь при минимльной громкости глубина ООС второго ОУ та же, что и при максимуме - но шумы-то ничем не маскируются.

А можно свести к минимуму шумы? На входе поставил 4.7 мкф,остальные убрал...но мало чего именилось.Регулятор тоже убрал.

[Igel]

отключи первый каскад, замкни левый конец R8 на землю и посмотри насколько уменьшатся шумы. после этого попробуй вообще без первого каскада, вполне возможно что усиления хватит для нойтбучного лин. входа.

Изменено 6 апреля, 2011 пользователем eu1sw

[oldmao]

Я выше не зря упоминал NE5532 и Ку=50.

Собрал я этот

И критиковал я это - тоже не зря. Разложил недостатки по полочкам - такое впечатление, что не слышите вы меня...

Обычный классический неинвертирующий усилитель на NE5532 - именно это вам и нужно. И даже питание +/-15В не обязательно: достаточно двух крон. Тем более в поле: не нужно насиловать питание и так немощного нетбука.

И балансный вход вам ни к чему: не за 300 метров микрофон будет.

Используйте простые и очевидные решения - и будет вам счастье... Это как инженер-электронщик с более чем 20-летним опытом говорю.

[Alex-DJ]

нет у нас тут в продаже NE5532

[oldmao]

TL072 есть? Поймите, тут определяюшее - шумы, полосу частот любой ОУ даст. А современные ОУ - за редким исключением все малошумящие. Давайте так: пишите, что вам доступно - из этого и выберем, и схему сочиним.

[Alex-DJ]

К сожалению кроме микросхем советских времён, 157УД2,548УН2А,КР544УД2 мне ничего не найти,и то микросхемы эти со старых проигрывателей и магнитофонов

[oldmao]

Всё это - к малошумящим (по современным меркам) никак не относится, к сожалению... А что это за экзотика: К548УН2А? Первую знаю (кстати: то, что нужно!), о третьей тоже наслышан (но в руках не держал).

К157УД2 не слишком шумливая, но и ничем не лучше стандартного микрофонного входа звуковухи, по шумам скорее даже хуже.

КР544УД2 - отличный быстродействующий ОУ, в усилителе мощности - ему самое место. Или темброблоке каком... Но вот в микрофонном усилителе - опять же шумов многовато...

Есть интернет-магазины, если что... Сам много чего в Платане заказывал.

[Alex-DJ]

Вот ещё К157УЛ1 нашёл

[oldmao]

Вместо R2 - микрофон, С2 уменьшить до 470 пФ, R5 не нужен, нижнюю обкладку С4 - на линейный вход звуковухи. 12 ножка - +питания (9 или 12 вольт). Это один канал, микросхема двухканальная. Аналогичные ножки для второго канала подсмотрите на любой схеме или в справочнике.

[Alex-DJ]

oldmao,это схема с К157УЛ1?

Изменено 7 апреля, 2011 пользователем Alex-DJ

[Alex-DJ]

Обошёл сегодня весь город и всех друзей,и у одного знакомого на какой-то плате увидел NE5532 ну и естественно выпросил её у него.Теперь дело за малым,найти схемку...что посоветуете?

[mil_alex]

схема в предыдущем посте действительно на УЛ1 _http://www.radiosait.ru/files/radiosait/gr/s3/293/5e9052a413e194a51f9da8410634d098.gif