Jump to content
Maks_red

Об Изготовлении Ам Кв Передатчиков На Unlis Бэнды.

Recommended Posts

Posted (edited)

 

54 минуты назад, Andrey Z сказал:

Отвечу несколько по-другому.

Когда (в далеком 1984г) я собирал себе компьютер, мне говорили: "Кому это надо?".

Компьютер,в далёком 1984 году,был новым,малознакомым явлением,непонятным широким массам.

Радиовещание в наше время,в том формате,который предлагает Зелёный Глаз-дела давно минувших дней,преданье старины глубокой.Наигрались,в своё время.

Edited by stax

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Andrey Z сказал:

Отвечу несколько по-другому.

Когда (в далеком 1984г) я собирал себе компьютер, мне говорили: "Кому это надо?".

Странно, когда мы с товарищами занимались тем же, в период "Специалистов" и "ZX", всем было интересно. Видимо Вас окружали не те люди... 

Но тем не менее это напоминает сравнение члена и трамвайной ручки...

Повторюсь, конструкция Комарова избыточна и бесполезна и опоздал он не лет 25-30, а вообще сел не в тот вагон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

В 06.12.2018 в 20:30, Lordbl4 сказал:

список всех серверов sdr - http://www.websdr.org/

до покупки пользовался сервером под Череповцом - http://websdr.ru/

  Показать содержимое

 

а так - "мы сами с усами" (с)

di-TOUF2G.jpeg

 

 

 

если хотите - давайте договоримся, покричите мне в определённое время, а я послушаю из Великих Лук (Псковская область), или запишу если нужно. правда, антенна Г, но и с ней нормальный приём

Принимаешь всё тем же или уже другое ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

треугольник с запорным дросселем и оригинальный свисток. с аванса закажу 45 метров полёвки и сделаю Windom

случайно услышал этого весёлого мужичка в эфире:

21-15-43 Unknown 1 759,057 kHz.mp3

Edited by Lordbl4

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

18 часов назад, Lordbl4 сказал:

треугольник с запорным дросселем и оригинальный свисток. с аванса закажу 45 метров полёвки и сделаю Windom

случайно услышал этого весёлого мужичка в эфире:

21-15-43 Unknown 1 759,057 kHz.mp3

Открыть и послушать, твоего "весёлого мужичка "  не получается.    На 1.7мГц и 3мГц чистый эфир и хороший приём в Тамбове на kiwiSDR.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
В 18.02.2019 в 16:16, дублёр сказал:

Когда я впервые увидел схему  СП 160, это было в газете "Советский Патриот" осенью 1979 года (а потом  в журнале Радио №3,№4 1980г),  были сомнения в правильности указанных ёмкостей и витков катушек сеточной и анодной цепи. Мало витков катушки сеточной цепи  с меньшей рабочей частотой и больше, чем в три раза, анодной цепи задающего генератора, где частота в два раза выше.  Просчитал, используя литературу разного уровня: от упрощённых расчётов для начального уровня  подготовки, до ВУЗовских учебников. Неточности в пределах допустимой погрешности. Были опасения о возможной недостаточной стабильности частоты, поскольку у меня  ёмкости сеточного контура  были уменьшены вдвое.Опасения не оправдались. При работе ТЛГ,  а потом и долгое время при работе с  SSB станциями, проблем не было. Многие даже не замечали, что работает АМ. Был интересный случай , когда вклинился в беседу  двух  судовых морских или речных  радистов, у одного был передатчик "Ильмень", это ГУ - 81 на выходе,  и  у другого что-то не меньше. Получил лестную оценку сигнала , а потом и удивление, о самодельном передатчике и столь малой мощности.  О том , что у меня не однополосная модуляция как у них, а амплитудная  анодно-экранная модуляция, не стал уточнять и злоупотреблять их временем и вниманием.  

 

Edited by дублёр

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 В Греции на диапазоне 1.6--1.7Мгц   Радиохулиганы крутят музыку и общаются.                  

Edited by дублёр

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
16 часов назад, дублёр сказал:

 В Греции на диапазоне 1.6--1.7Мгц   Радиохулиганы крутят музыку и общаются.                  

http://kwhighpower.ddns.net:8073   А   на тройке слышно наших: Самогон из шестого района и др.

Edited by дублёр

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
В 29.04.2019 в 01:44, дублёр сказал:

http://kwhighpower.ddns.net:8073   Греки активно используют диапазон 1.6 -1.75 мГц, - общаются, но больше крутят музыку.

30 апреля в 3:18мск  3,150 мГц.      общался с "Акварель" Тамбов, от него 585-595 90%.     " Георгий" Челябинск 585, от него 575.  Передавал через него привет Сергею  "Рябина"из Челябинска .     "Радуга" Ясная Поляна Тула 595, от него 575.  Я как и всегда работал на QRP,  6п15п на выходе, журнал Радио 1980г №3-4.( СП-160 )

Edited by дублёр

Share this post


Link to post
Share on other sites
07.04.2019 в 23:32, Alex 11 сказал:

 С тем же размахом и теми же целями хватило бы AD9850 + КТ920 (6П15П :crazy:), на пару кварталов.

этому синтезатору лет 16, если что..

ад тогда не были доступны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

-Четыре полтинника в модуляторе-это мало,что бы промодулировать четыре полтинника на выходе.

-В чём преимущество параллельной модуляции?В том,что немного меньше получается модуляционный трансформатор?Так,взамен этого добавляется модуляционный дроссель,нехилых габаритов.Плюс "баночка",то же,не маленькая...

-Использовать ,в наше время,модулятор на лампах,для анодной(анодно-экранной) модуляции-это только из за любви к искусству(аутентичности)

-И последнее-не вижу модуляцию экранной сетки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Вы подаёте надежды. Если так пойдёт и дальше, то совсем скоро сможете обнаружить излучение микроволновки, без анализатора спектра и с помощью ещё более медленных диодов. Как это делает, без пустых базаров, всё радиолюбительское население земного шара. И даже сможете оценить эффективность дополнительного экрана, не опасаясь 50гц наводок на индикатор поля. Данные по времени восстановления применённого диода можно прочитать в этом даташите. У вас получится, вы уже умеете это делать. https://eandc.ru/pdf/diod/d18.pdf  
    • да за ради бога =  величина обраная заполнению...
    • https://ru.aliexpress.com/item/4000123164469.html?spm=a2g0o.detail.1000014.13.6f572621vMdgVT&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.146107.0&scm_id=1007.13338.146107.0&scm-url=1007.13338.146107.0&pvid=7f856afa-cc15-486a-9d7d-2188158c105e на плате 3 независимых реле
    • Не равны. Обратны. Зеркальны, если угодно. Имея Х, единицу можно получить, только умножив этот самый Х на 1/Х. Т.е., на обратную функцию. А не на равную. Х, помноженный на Х никогда не даст единицу. Ну, ведь, только что говорили о полезности ясного и недвусмысленного выражения мысли! Действительно, где же? Скорее всего, где то, на плоскости Ia vs Va. На той самой, где ВАХ рисуют. Выбрать рабочую точку двух каскадов, для использования метода параметрической компенсации, графоаналитическим способом невозможно. Либо, бесконечно трудоёмко. Некоторое облегчение дают симуляторы. Но расчёт, на основе приближённых моделей, даёт ещё более приближённый результат. Самый действенный способ я уже описывал. Собираете макет, максимально близкий к будущему усилителю, и на нём оттачиваете режимы, схемотехнику и комбинации ламп. Не забывая измерять результат. Это быстрее и надёжнее любого другого пути. Упаси Боже! Вовсе не утрирую! Просто, когда я слышу про "зажатость", воздушность", "ватность", "хрустальность" и прочие псевдо термины, я начинаю себя чувствовать, как народ в сказке "Новое платье короля". Или, как в "ДМБ" - Видишь суслика?  Нет.  Вот и я не вижу. А он есть. Когда я делаю усилитель, и человек говорит, что с ним  (усилителем) что о не так, мне очень хочется исправить это "не так", чтобы клиент был доволен. Но, простите великодушно - убей, не знаю, как лечить "зажатость". Вы знаете? Может, подскажете? И "зажатомер", для меня, не шутка, а острая необходимость. Ибо, не имея возможности что то измерить, я, даже, не понимаю, в ту ли сторону я кручу. А крутить непонятно чего, непонятно куда, заглядывая в глаза клиенту - Ну как? Разжимается? - это, извините, шаманство. Поиск философского камня. Свято верю, что за терминами типа "зажатость" скрывается обычная техническая безграмотность. Ну, примерно, как  - Дай мне ту фигню, я подкручу эту штуку, а то эта дрянь болтается. Только, чуть чуть облагороженная. Ну, мы же эстеты, не так ли? Есть моменты, когда эмоции уместны и востребованы. Скажем, сделать комплимент девушке по поводу осиной талии. Но, если я портной, мне бесполезно и непонятно знать, что она (талия) осиная. Мне надо знать точно, сколько там сантиметров. Вот тут "зажатометр" и пригодится. Не имея возможности измерять, нельзя построить ничего путного. Или, коллективный бред. Встречал массу опубликованных схем,  уже эскизный расчёт которых показывает полное несоответствие заявляемых параметров данным схемы и моточных изделий. И потом, коллективный опыт - это не истина в последней инстанции. Даже, не единое мнение. Их десятки, по любому вопросу. Не верите? Почитайте подборку  высказываний только одного Василича, только по одному вопросу. А прикиньте, сколько таких василичей в интернете? Как выбрать правильное? Может, для этого надо иметь собственные знания? А если есть собственные знания, да ещё проверенные собственной практикой - так ли нужен коллективный опыт?
    • Сборка корпуса и подсчет Sохлаж. Sрад=2×960 кв.см.=1920кв.см.,вес радиаторов с 4 мостами=3кг. Sкрышки верхи низ 2×520кв.см.=1040кв.см.,толщ 3мм, вес крышек 0,7кг. Sперед.панел 250кв.см.,толщ 8мм.,вес 1кг. Sзад.панел 175кв.см.,толщ.5мм.,вес 0,5кг. Sног 4×20кв.см.=80кв.см.,вес 0.4кг. Общая Sохл.корпуса состовляет 3465 кв.см., вес=5,6кг. Теперь посчитаем какую мощность выдержит корпус: 3465кв.см.÷100=34,6Watt=2×17Watt при температуре нагрева корпуса 70град. А вот чтобы качать 2×30Watt потребуется Sохл=6000кв.см. и вес 10кг.алюма при t=70град. нагрева корпуса. Это нужно учитывать при постройке УНЧ в классе А  
    • Картинка вредительская: отношение длительности к периоду следования - это НЕ СКВАЖНОСТЬ, а КОЭФФ. ЗАПОЛНЕНИЯ 
×
×
  • Create New...