Перейти к содержанию

Корректор коэффициента мощности (ККМ, PFC)


  

287 проголосовавших

  1. 1. Используете ли вы ККМ (PFC) в своих ИБП?

    • Да, когда есть необходимость (возможность).
    • Никогда.
    • Не использую, но хотелось бы.
    • А что это такое? о_0


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вот, кое-что прикинул.

А дроссель 1.2мГн и на ток в 20А не прикидывал?

По моему даже ETD59 :o не вписывается. Габаритная и накладная штучка получается.

Бери лучше IR1152 с 66кГц , 22 маловато.

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А дроссель 1.2мГн и на ток в 20А не прикидывал?

У меня есть годные колечки из распылёнки. Фото потом.

А пока свеженарытая инфа, многое про ККМ, может кому интересно будет. Язык - вражеский.

Изменено пользователем Seriyvolk

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

у тебя температура перегрева получилась 125 градусов.

и положение переключателей не верное - это не выходной дроссель.

нужно переключить в Другое применение.

к тому же, слишком велика заданная индуктивность. получился глубоко неразрывный ток. размах пульсаций 1,666 А при номинале 20 А.

даже на много меньшую мощность требуется меньше индуктивность дросселя.

а часто ККМ делают вообще с разрывным током.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я быстро , для примера , чтоб наглядно увидеть огромные размеры сего изделия :lol:

Володя а можешь посчитать профессионально ? Для колец и для феррита (любой сердечник)

1,2мГн , 19,89 амплитуда тока , размах 3,62А ,22,2кГц

Вот тут все данные http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=105305&view=findpost&p=1183595

Ну методом тыка улучшил показатели , но размер-то остался?

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нужно ставить расчетное значение 1124 мкГн.

нужно ставить 240 Вольт (минимальное), а не 300 Вольт.

в номинал по току нужно ставить пик тока минус половину риппла (среднее значение тока в дросселе). из тех данных получается 18,08 Ампера.

все равно, мрачно получается...

нужно увеличивать риппл тока, и снижать требуемую индуктивность.

нет, кольцам увеличивать риппл нельзя - сильно возрастут потери.

на разъемном феррите это будет кирпич, много больше, чем эти 3 кольца вместе.

Изменено пользователем Starichok

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вернулся с рынка. Про IR1153 там не слышали. Зато знают про ice1pcs02. Также приобрёл 30ETH06 и IRG4PC50W. Кондёры и феррит для дросселя у меня есть (возможно даже готовый дроссель).

Так что отставить все предыдущие расчёты - у этой микры частота 65 кГц, и дросселёк будет габаритом поменьше :D

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, что мне сказала IR-овская считалка для дросселя на эту частоту

post-152125-0-13091500-1332687992_thumb.jpg

Изменено пользователем Seriyvolk

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, что мне сказала IR-овская считалка

Ну не Infineon'ская же , хотя похоже , строение и алгоритм работы у них схожи . Для рифмы добавить бы еще и рожы . :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Схожи, это да... Только вот купленная микра не рассчитана на большие мощности. И выяснилось это буквально недавно в процессе углубленного курения датащита на микру. Загвоздка очень простая - различается падение на Rsens. Соответственно на Isens в Infineon'ской микре надо подавать довольно больчую напругу, что на номинальной мощности (2.5 кВт) черевато обретением шунта-кипятильника мощностью под 25 ватт. Ща думаю, как эту траблу побороть... 

Изменено пользователем Starichok

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего путного в голову не лезет. Как вкорячить вместо Rs трансформатор тока? Или не трансформатор.. Пресловутая "краснокаракульная" работать на IGBT не будет, да и вход Isens заточен под отрицательное напряжение... Как??? Если бы не этот @#$ный CCM - проблем бы не было...

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дросселёк :rolleyes: : центральный керн 20*27, размер половинки 65*32*27. Проницаемость материала в районе 1000. Зазор между половинами 5 мм. Намотан медной лентой шириной 35*0.5 мм. Индуктивность 85 мкГн. Может позже получится снять диаграмму его насыщения. Похоже, что и стоял в каком-то мощном ККМ. Попробую на его базе замутить что-нибудь стоящее. Макетка для ККМ пока готова на %15.

post-152125-0-22433500-1332834740_thumb.jpg

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вкорячить вместо Rs трансформатор тока? Или не трансформатор..

Почему бы нет? Или датчик Холла?

ЗЫ трансформатор тока, наприм. 1:50, даст в 50 раз меньшее рассеивание на шунте во вторичке.

Холл, вообще сказка http://www.allegromicro.com/en/Products/Current-Sensor-ICs/Zero-To-Fifty-Amp-Integrated-Conductor-Sensor-ICs.aspx

Изменено пользователем o_l_e_g

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему бы нет? Или датчик Холла?

Есть идеи? Напомню, дроссель работает в номинальном режиме неразрывных токов. И сигнал тока имеет относительно GND микросхемы отрицательную полярность.

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И сигнал тока имеет относительно GND микросхемы отрицательную полярность.

ТТ, это спокойно обеспечит, какие проблемы?

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Проблемы в симметричном перемагничивании ТТ. Если есть конкретное предложение по схеме - в студию, обсудим. Относительно полярности как раз с ТТ проблем нет. 

Изменено пользователем Seriyvolk

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Seriyvolk

Шунт чуть более 10Вт выходит по моим подсчетам. Для такого монстра вроде бы терпимо.

Красныекаракули можно использовать и с Ижиками ,где-то такое видел , у них тоже прогнозируемое падения напряжения в открытом состоянии.

ТТ конечно лучше , но в однотактных ПН требуется его размагничивание , прямоход голимый получается :D .

Или попробовать хитрое включение , которое я недавно тебе в личку скинул ;) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так хитрое и не покатит в виду неразрывных токов дросселя, асимметрия получаица, я думал уже... Придётся делать шунт-кипятильник :unsure: .

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

размагнитить - не проблема. диод + стабилитрон. точно так, как в обратноходах рисуют на первичной обмотке клампер из диода + сапрессор.

по фигу неразрывный ток - ТТ будет работать.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто я думал намагничивание ТТ пустить от эммитера, а размагничивание от диода. Но так не покатит потому, что часть энергии остаётся в дросселе при ССМ, если бы ККМ работал только в DCM - этой проблемы не было бы. С размагничиванием тоже не всё так просто, только если выход развязывать диодами и контролируемый ток намагничивания измерять на шунте, а размагничивающий сбрасывать в супрессор с хорошим напряжением, чтоб ТТ успел размагнититься...

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так хитрое и не покатит в виду неразрывных токов дросселя, асимметрия получаица, я думал уже... Придётся делать шунт-кипятильник :unsure: .

Там тоже бустер , тоже неразрывный ток :) И проверено ужо 8 лет как! :D

Правда может не прокатить , там контроль тока и через ключ и через выпрямитель. :(

Данному контролеру может не понравиться.

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данному контролеру может не понравиться.

Вот за это я переживаю меньше всего, он и так это контролит, посмотри внимательно схему.

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да Бог с ним, с подмагничиванием. Железо выбрать, чтобы не насыщалось, а ток ограничен нагрузкой.

Для ТТ подмагничивание, не так и страшно.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@o_l_e_g, я вас не понял, расшифруйте своё послание. ТТ на железном сердечнике предлагаете?

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @Андрей0З9  Это что за учитель и где, такой по трудовому обучению, задает задачи по физике 10 класса.?!  Бред полный.
    • Румынский дядька - перфекционист-фенечник. Бисера и бусин - дофига, вот и ставит куда не попадя, в данном случае бусинками выставил единую высоту ряда конденсаторов. Подобное встречалось, когда на ножки впаиваемых элементов одевались короткие кембрики одинаковой высоты, чем задавалась единая высота монтажа. Ну видимо румынскому дядьке лень было нарезать кучу одинаковой мелочёвки, зато было вналичии много бисера..., и креативно и желаемого достиг. С уважением, Сергей. 
    • О, это очень полезные регистры! в 88 только GPIOR0 сохранил свои полезные свойства. использую их как флаги событий прерываний. для GPIOR0 адрес порта ввода-вывода 0х1Е, а значит к нему применяются команды cbi, sbi, sbic, sbis   ну и   in, out. Когда происходит прерывание, процессор переходит на адрес обработки прерывания, вот там-то мы и располагаем код: sbi   GPIOR0, 0     ;установить в 1 бит 0 в регистре GPIOR0 reti                        ;вернуться из прерывания   Без использования регистра GPIOR0, а с использованием обычного регистра код выглядел бы иначе: push   R0                          ;освобождаем регистр R0 для SREG и сохраняем его in        R0, SREG               ;сохраняем SREG в R0, все флаги операций текущей программы sbr     R23, 1<<0             ;выставляем флаг признака прерывания, например бит 0 в регистре R23 out    SREG, R0               ;восстанавливаем SREG, все флаги операций текущей программы pop   R0                          ;восстанавливаем значение R0 reti                                  ;вернуться из прерывания   Нетрудно заметить......!   А, да команда: sbr     R23, 1<<0 в идеале изменяет флаги в SREG, потому и такая длинная цепочка команд.
    • Сабсоник 3 порядка потом усилитель на Оу. Далее все на столе отстроить и все 
    • Вот и я думаю сделать на сдвоенном операционнике входной усилитель и сабсоник. 
    • Я всегда подозревал, что эта схема была содрана кЕтайцами с какого-то старого и хорошо известного (но не у нас) блока питания, и что в оригинале использовались именно 741 операционники. И вот тому подтверждение... Все равно те микросхемы и транзисторы что они используют в наборах, чаще всего подделки. Мне например, пришлось заменить D1047 транзистор что шел в наборе на пару таких же, но нормальных (выдраных с дохлого усилка). Транзистор из набора (маркировка явно "левая", без какого-либо намека на изготовителя) сильно грелся даже на 1,5А. Такой же транзистор D1047, но из усилка грелся раза в два меньше, да и маркировка "нормальная".  Подозреваю что и TL081 что в наборе идут тоже возможно что перемаркированные 741 (они супердешевые, сравнимо с 358). 741 операционники выпускали все кому не лень, аналогов было выпущено очень много за полвека.  Были и на плюс-минус 22в, надо смотреть конкретный даташит и производителя, даже от буквы в конце это зависит.  Например, есть такой аналог uA741 от ST ("микро-А741"). ua741-957400.pdf ua741.pdf MA741.PDF
    • Нет. Эта модель TRI для 3фаз. Да и вся разводка сделана для 3х фаз. EVOLUTION Mono ➞ 1~ 230V ± 10% 50/60Гц EVOLUTION Tri ➞ 3~ 400V ± 10% 50/60Гц В конце второй минуты есть внутренности, подключение и включение пульта. Можно заметить, что платы идентичные. 
×
×
  • Создать...