Перейти к содержанию

10-полосный светодиодный анализатор спектра


Рекомендуемые сообщения

но это немного не тот случай...

именно тот... :)

короче правая схема рис. пост174:

если подавать лог.уровни(лог0= 0в , лог1 = 5в) сразу на базу Q4 , то относительно эмиттера напряжения будут лог0 = -12в, лог1= -7в и в том и в другом случае транзистор останется открыт, при введении Q3 на базе Q4 , то относительно эмиттера напряжения будут лог0 = -12в, лог1= -0в

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Но полностю конструкцию с рисунка повторять не надо? просто установить вместо bc557 маломощный npn транзистор, а после него уже 557-й с резстором между колекттором первого и базой второго транзистора?

Изменено пользователем zheka-derkach
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посоветовали еще вот так. Правильно ли это? Для меня немного непривычна схема включения эмитера к ноге мк, обычно базу подключают. Если можно включать таким образом, то какие номиналы резисторов надо ставить, надо ли ставить резистор на базу pnp транзистара?

post-171228-0-95495900-1372164357_thumb.jpg

Изменено пользователем zheka-derkach
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо ли изменять номинал резисторов? если да, то каким образом?

post-171228-0-20764300-1372108926_thumb.jpg

47кОм = 4.7-10кОм , 500 Ом = 510Ом - 1,5кОм, 5,1кОм= 4,7-10кОм

Посоветовали еще вот так. Правильно ли это?

правильно... к МК = 510Ом - 1,5кОм, к +12в = 4,7- 10кОм
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в схеме по ссылка пост%3 управляющий импульс=лог.0

вариант 1 потребует изменение прошивки МК (управляющий импульс=лог.1), но имеет большую нагрузочную способность....

вариант 2 без изменений (управляющий импульс=лог.0), нагрузочная способность ограничена выводом МК...

выбирать вам...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.к. изменить прошивку мне не по силам, значит вариант два.

нагрузочная способность ограничена выводом МК...

выбирать вам...

Но оидин отрезок ленты то потянет если использовать bc557? Каной npn посоветуете взять? тот самый bc337 подойдет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 ветодиода на одном отрезке, если верить заявленым параметрам, то 1метр=400мА, всего отрезков 20, значит 400мА;20=20мА, замерял примерно так и получается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

переделал печатку под свои нужды, человек, который собирал на 12в с такими же ключами посоветовал номиналы резисторов 2Ком. можете проверить правильно ли развел.. Спасибо!

анализатор.zippost-171228-0-69696900-1372258068_thumb.jpg

Изменено пользователем zheka-derkach
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какой вариант более приемлемій в моем случае, там где нога мк подключается к базе (1 вариант) или к ємитеру (2 вариант)??

Imho, 2 вариант я бы не использовал:

1. первый транзистор (который n-p-n) работает не в ключевом режиме.

2. Зачем нагружать МК, когда без этого можно обойтись? (1 вариант)

Нет слова "не могу", есть слово "не хочу"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но тогда сказали надо изменять прошивку.. Сильно ли будет нагружен МК? Можно ли в таком случае просто увеличить номинал резистора между МК и первым транзистором и таким образом уменьшить нагрузку? Если да, какой номинал можно использовать, как и было сразу 47КОм?

Изменено пользователем zheka-derkach
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но тогда сказали надо изменять прошивку...

Да, нужно будет инвертировать выходы МК, управляющие этими транзисторами. Или можно добавить ещё по одному транзистору - инвертору, или один корпус логики (типа К155ЛН1 ири импортный аналог) на 6 транзисторов.

...Сильно ли будет нагружен МК? Можно ли в таком случае просто увеличить номинал резимтора между МК и транзистором и таким образом уменьшить нагрузку?

Не сильно, но зачем?

Вы не обратили внимание на п.1.

Хотите получить незапланированные эффекты вроде изменения яркости в зависимости от громкости? (Увеличение этого резистора усугубит ситуацию с эффектами)

Нет слова "не могу", есть слово "не хочу"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно подробней нащет зависимости от громкости, зависимость будет присутствовать полюбому если делать по второму методу( нога МК к эмитуру, общая база) или только с увеличением резистора? нащет логики я думал, вариант использования транзистора по первому методу (нога МК к базе) мне тоже как-то привычней... Но просто мало розбераясь в схемотехники не могу взвесить все за и против.. Надо-то всего навсего без лишних извращений собрать этот спектроанализатор для 12в лент. какой среди этих методов посоветуете:

1) транзистор работает в ключевом режиме, после ного стоит логика (но в таком случае помогите со схемкой, со всеми номиналами и деталями, сам не осилю)

2) так как сейчас на печатке (общая база) кстате есть человек у которого все собрано по даному методу и благополучно работает, это больше всего и подкупает (просто и работоспособно)

3) на оптопарах, над этим вариантом пока всерьез не думал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно подробней нащет зависимости от громкости, зависимость будет присутствовать полюбому если делать по второму методу( нога МК к эмитуру, общая база) или только с увеличением резистора? нащет логики я думал, вариант использования транзистора по первому методу (нога МК к базе) мне тоже как-то привычней...

Не обязательно именно это будет. Просто, когда ключевой (по смыслу) элемент работает в активном режиме - это, imho, грубая ошибка.

...1) транзистор работает в ключевом режиме, после ного стоит логика (но в таком случае помогите со схемкой, со всеми номиналами и деталями, сам не осилю)...

Не так. Выход МК соединён со входом инвертора (их 6 в одном корпусе К155ЛН1). Выход инвертора соединён с базовым резистором.

...

2) так как сейчас на печатке (общая база) кстате есть человек у которого все собрано по даному методу и благополучно работает, это больше всего и подкупает (просто и работоспособно)...

Вы уверены, что у него именно такая схема? Imho, правильнее будет так: резистор из эмиттера переместить в базу. Добавить резистор в коллектор этого же транзистора. Тогда оба транзистора будут работать в ключевом режиме, но МК будет нагружаться сильнее.

...

3) на оптопарах, над этим вариантом пока всерьез не думал...

Imho, это уже лишнее.

Нет слова "не могу", есть слово "не хочу"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы уверены, что у него именно такая схема? Imho, правильнее будет так: резистор из эмиттера переместить в базу. Добавить резистор в коллектор этого же транзистора. Тогда оба транзистора будут работать в ключевом режиме, но МК будет нагружаться сильнее.

вот по этой схеме, так мне скинул тот человек, все резисторы по 2 КОм

post-171228-0-07345900-1372267987_thumb.jpg

Изменено пользователем zheka-derkach
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-171228-0-64363800-1372271071_thumb.jpg

Попробовал нарисовать схему с инвертором на к155лн1, тыкните пожалуйста в ошибки и подскажите как их исправить, особенно интерисует номинал R1, наверное надо больше...

Изменено пользователем zheka-derkach
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...особенно интерисует номинал R1, наверное надо больше...

R1 - закоротить, R2 - 1,5к.

Изменено пользователем forever_student

Нет слова "не могу", есть слово "не хочу"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

R1 - закоротить, R2 - 1,5к.

Тоесть вообше не ставить,

R2 -1.5k. Все остальное без изменений?

Изменено пользователем zheka-derkach
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ловите, как раз на широкую полосу для Палника рисовали, автора не знаю. Все, что нужно.   
    • @Андрей0З9  Это что за учитель и где, такой по трудовому обучению, задает задачи по физике 10 класса.?!  Бред полный.
    • Румынский дядька - перфекционист-фенечник. Бисера и бусин - дофига, вот и ставит куда не попадя, в данном случае бусинками выставил единую высоту ряда конденсаторов. Подобное встречалось, когда на ножки впаиваемых элементов одевались короткие кембрики одинаковой высоты, чем задавалась единая высота монтажа. Ну видимо румынскому дядьке лень было нарезать кучу одинаковой мелочёвки, зато было вналичии много бисера..., и креативно и желаемого достиг. С уважением, Сергей. 
    • О, это очень полезные регистры! в 88 только GPIOR0 сохранил свои полезные свойства. использую их как флаги событий прерываний. для GPIOR0 адрес порта ввода-вывода 0х1Е, а значит к нему применяются команды cbi, sbi, sbic, sbis   ну и   in, out. Когда происходит прерывание, процессор переходит на адрес обработки прерывания, вот там-то мы и располагаем код: sbi   GPIOR0, 0     ;установить в 1 бит 0 в регистре GPIOR0 reti                        ;вернуться из прерывания   Без использования регистра GPIOR0, а с использованием обычного регистра код выглядел бы иначе: push   R0                          ;освобождаем регистр R0 для SREG и сохраняем его in        R0, SREG               ;сохраняем SREG в R0, все флаги операций текущей программы sbr     R23, 1<<0             ;выставляем флаг признака прерывания, например бит 0 в регистре R23 out    SREG, R0               ;восстанавливаем SREG, все флаги операций текущей программы pop   R0                          ;восстанавливаем значение R0 reti                                  ;вернуться из прерывания   Нетрудно заметить......!   А, да команда: sbr     R23, 1<<0 в идеале изменяет флаги в SREG, потому и такая длинная цепочка команд.
    • Сабсоник 3 порядка потом усилитель на Оу. Далее все на столе отстроить и все 
    • Вот и я думаю сделать на сдвоенном операционнике входной усилитель и сабсоник. 
    • Я всегда подозревал, что эта схема была содрана кЕтайцами с какого-то старого и хорошо известного (но не у нас) блока питания, и что в оригинале использовались именно 741 операционники. И вот тому подтверждение... Все равно те микросхемы и транзисторы что они используют в наборах, чаще всего подделки. Мне например, пришлось заменить D1047 транзистор что шел в наборе на пару таких же, но нормальных (выдраных с дохлого усилка). Транзистор из набора (маркировка явно "левая", без какого-либо намека на изготовителя) сильно грелся даже на 1,5А. Такой же транзистор D1047, но из усилка грелся раза в два меньше, да и маркировка "нормальная".  Подозреваю что и TL081 что в наборе идут тоже возможно что перемаркированные 741 (они супердешевые, сравнимо с 358). 741 операционники выпускали все кому не лень, аналогов было выпущено очень много за полвека.  Были и на плюс-минус 22в, надо смотреть конкретный даташит и производителя, даже от буквы в конце это зависит.  Например, есть такой аналог uA741 от ST ("микро-А741"). ua741-957400.pdf ua741.pdf MA741.PDF
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...