Перейти к содержанию

Как Искать Эрэ Неопытному?


paxac

Рекомендуемые сообщения

У меня, как и, наверное, у других начинающих, есть одна проблема -- я потерялся во всем разнообразии существующих ЭРЭ и поэтому часто не могу выбрать подходящий элемент.

Вот, например: нужен транзистор. Знаю, какой ток должен обеспечивать и пр. Но ведь сущесвуют тысячи (даже больше) раздичных транзисторов. У каждого свои особенности. Как выбрать подходящий? Одни дороже, другие дешевле, но вроде бы одно и тоже? И тыды. Опытный схемотехник сходу говорит, мол, сюда нужно КТ-такой-то или такой-то, сюда диод КД-сякой-то и тыды. Собственно, вопрос. Есть ли какой-нибудь список наиболее удачных и популярных ЭРЭ, чтобы даже неопытный мог быстренько составить перечень элементов на свой девайс, потом легко всё купить и собрать.

Личный опыт приходит очень медленно. Я за электронику взялся месяц назад и пока у меня только КТ315 и КТ361 в голове отложились. Короткий список. И устаревший.

Изменено пользователем paxac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Да, разных транзисторов множество. И каждый со своими "бзиками". Я вот, за сколько лет, и то не помню не то, что всего их разнообразия, но даже малой части. Да это и не нужно. Большинство транзисторов являются аналогами друг друга, только выпускаются разными фирмами-производителями.

Многое зависит от схемы, где они используются. Но опять же, в большинстве случаев они взаимозаменяемы. Основные параметры: максимально допустимые а) напряжение коллектор-эмиттер; б) ток коллектора; в) рассеиваемая мощность; г) максимальная частота; д) коэффициент усиления. Для импульсных схем важен параметр напряжение насыщения коллектор-эмиттер.

Редко когда приходится обращать внимание на шумовые характеристики (для специфических малошумящих схем), линейность зависимости коэффициента усиления от тока коллектора (для аудиоприменений) и др. особенности.

Молодость - это такая болезнь, которая с годами проходит...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Есть ли какой-нибудь список наиболее удачных и популярных ЭРЭ,
Есть не список,а ГОСТ.Третий элемент в маркировке обозначает подкласс.транзисторов.

1-Транзисторы малой мощности (Pmax не более 0,3 Вт) и Fгр не более 3 МГц,

2- c Fгр от 3 до 30 МГц

3 -с Fгр свыше 30 МГц

4-Транзисторы средней мощности (Р от 0,3 ло 1,5 Вт) с Fгр до 3 МГц

5-с Fгр от 3 до 30 МГц

6-с Fгр свыше 30 МГц

7-Транзисторы большой мощности (Рmах свыше 1,5 Вт) с Fгр до 3 МГЦ

8-c Fгр от 3 до 30 МГц

9-c Fгр свыше 30 МГц.

Например кт 315-это 3 подкласс.Есть в справочниках на диоды такая же сортировка по подклассам. В справочниках всё есть.Не ленитесь описания к ним читать. А зная эти особенности,ориентироваться в мире радиоэлементов намного легче.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Fonon,+1.:)

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Желательно отслеживать новости производителей электронной техники, и применять более новую элементную базу. Тренироваться можно и со старой, но учитывать, что она имеет свойство пропадать с рынка, обладает ограниченными техническими характеристиками. Если хотите соорудить что то стоящее..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При выборе РЭ, одним из основных параметров является ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ, которая, в свою очередь, определяет отношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО. То есть, всё очень часто, если не всегда, сводится к размеру КОШЕЛЬКА! :D:P:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иногда с современными радиокомплектующими бывают неприятные казусы.

Вот, например, купил я недавно диодный мост КВРС 5010, максимальный прямой ток 50А, а

он уже при проверке постоянным током в 5А на огромном радиаторе задымился и потерял свои

вентильные свойства. Пришлось на диодах ВК-2-25 делать мост. Так что в России надо ориентироваться на отечественную элементную базу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а чем он плох собственно для целей автора? Спустя месяц занятий радиоэлектроникой сетовать на то что парочка 315/361 не устраивает и старье - мягко говоря рановато... На них можно сделать почти все , ну, естественно кроме того что на них сделать нельзя :)

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно сделать почти все, кроме того, что на них сделать нельзя
Фраза - супер, КЭП :D

> Правила форума <

...из древних времен доходят до нас слухи о колдунах и волшебниках... - кто бы мог подумать, что так может начинаться дипломная работа по радиотехнике...

...это не дым от канифоли, нет... это души умерших транзисторов....

Первый закон Ома: никому не рассказывать про Ома!

Ну вот, а ты говорил ноль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спустя месяц занятий радиоэлектроникой сетовать на то что парочка 315/361 не устраивает и старье - мягко говоря рановато... На них можно сделать почти все , ну, естественно кроме того что на них сделать нельзя :)

Всё очень просто: сейчас мне нужно коммутировать подсвет LCD, ток 130 мА. У КТ315 не более 100. И ещё, незнаю то ли от старости, но у всех моих КТ315 ноги ломаются только так: достаточно 1-2 перегибов.

Да и ещё прогресс идёт. Я уверен, что сейчас существуют достаточно доступные (возможно, по ebay), дешевые и с лучшими характеристиками аналоги КТ315, да ещё в более компактном корпусе (возможно даже smd -- тогда не будет тратиться место на стороне элементов).

Вот, например, купил я недавно диодный мост КВРС 5010, максимальный прямой ток 50А

А не существует ли какого-нибудь стандарта, как все эти граничные параметры определять? В советских, IMHO, более жёсткие испытания, поэтому все параметры с запасом. В китайских -- наоборот (видимо, пиковые параметры берут).

Изменено пользователем paxac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
    • Так что? Помогите реализовать, нужно за меня реализовать, подскажите как реализовать?? "Барыня лягли и просють..." Вас что в школе, дома, на улице никто не учил диалог вести. 
×
×
  • Создать...