Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • 1 месяц спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Здравствуйте у меня токой вопрос я собрал темброблок на LM1036N Он роботает вроде но кагда ставиш минемальную громкость в калонках слышно гудение мне кажется герц так 25 некто не знает в чем причина??? Плату брал с форума Файл называлсяLM1036Nv1.2.lay

~D'Evil~ вроде как плату делал я её трохе изменил дорожки чуть потоньше зделал

Lm1036_v1_3.rar

Изменено пользователем Cerber7777
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Сигнальные провода экранированные? Сглаживающие кондеры какой емкости? Где схему можно глянуть?

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Схема питания стондартная выпремитель кандер на 1000МКФ потом кренка на 12 вольт дальше по дата шиту провода экранированые на входе на выходе 5 см не экранированых а потом 30 см экранированых

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Загорелся идеей сваять себе пред. Подробности в этой ветке : http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=10557&page=2. Итак, имеется стереоусил на TDA7294, схема из даташита. В качестве источника сигнала используется звуковуха компа. От преда требуется обеспечивать усил максимальным входным напряжением ~1в. Последний вариант схемы и печатка в аттаче. Основная идея - отсутствие проходных конденсаторов , т.к. выход звучки с емкостью и вход усилка тоже. Прошу не спрашивать зачем мне пред :) Просто хочу попрактиковаться + оставить место для маневра при добавлении в систему пассивного темброблока или еще чего-нибудь. В скором времени будут готовы два канала на TDA7293 по схеме Lincor-a (mad feedback1) и пред будет использоваться с ними. Пожалуйста, оцените правильность схемы и печатки. Я новичок в этих делах, потому наличие всяких косяков весьма вероятно. В вышеуказанной теме на вегалабе мне уже достаточно помогли довести задумку до ума ;)

Project88_updated_v4_fin.rar

Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! :)

-------

Never fear, C++ is here!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня еще вопрос. Стоит ли ставить операционники в специальные "кроватки"?

Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! :)

-------

Never fear, C++ is here!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал пред на два канала, операционники NE5534P. Питание от стабилизатора на LM317/337 +-15в, на ножки питания каждого операционника повесил шунты 0.047мкФ К73-17 + в цепях питания установлено 4 электролита Samsung USL на 22мкФ.

Измерил характеристики с помощью RMAA 5.5 - результаты разочаровали. Схема + результаты измерений RMAA(звуковуха отдельно и звуковуха + пред) прилагаются. Хотелось бы услышать мнения специалистов...

post-17687-1168615142_thumb.jpg

RMAA.rar

Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! :)

-------

Never fear, C++ is here!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Не знаю

2. Нет

3. Согласно п.1 тоже не знаю...

Звучка конечно не фонтан, понимаю, однако уровень THD что-то высок...

Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! :)

-------

Never fear, C++ is here!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо бы проверить - возможно Вы перегрузили карту.

THD как раз не очень высок, а вот интермодуляция...

попробуйте снизить напряжение, подаваемое с карты

и хорошо бы все же его померять.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Измерил напряжение на выходе звуковухи. Измерял так : все бегунки громкости

на максимум, программой-генератором подавал на выход звуковухи синус в 50Гц,

мультиметр в режиме измерения переменного напряжения. Вышло вот что :

1) Напряжение на выходе звуковухи 1.2в

2) Падение напряжения на входном резисторе (который 39кОм) всего 0.2в. При

КУ предусилителя 2.5 получаем напряжение на выходе 2.5в. Много! В результате

мозгового штурма обнаружил, что напряжение после резистора на 39кОм

вычисляется так :

Vres = Vin*(1-39/(200+39)) , т.е. ,заменив резистор на 200кОм резистором на

22кОм, мы получаем :

а)входное сопротивление 61кОм

б)Vres = 0,43в и максимальное выходное напряжение предусилителя ~1в.

Провел новый замер. Результат оставил смешанное впечатление. С одной стороны

выяснилось, что параметры преда НЕ ХУЖЕ самой звучки и скорее всего замер

надо провести на более качественной. С другой стороны результаты измерений сильно

зависили от положений регуляторов громкости в панели настройки звуковой

карты. Приаттаченные замеры проводились при самом благоприятном сочетании

регуляторов "Master", "Wave" и "Line-in". Видимо линейный вход звучки сильно

чувствителен к напряжению... Оптимальное входное напряжение составило 0.45в

Вот такие пироги с котятами.

Results_16_bit__44_kHz.rar

Изменено пользователем FaTTy

Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! :)

-------

Never fear, C++ is here!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, уже лучше. Но все же интермодуляция очень велика, видимо такая звуковуха.

Хотя конечно видно, что пред намного линенее,чем звуковуха.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот два варианта схем предусилителя какой вариант лучше и подойдёт ли к "стоуну" чтоб не получилось что усь хорошый а пред усь Г... как говориться "если влючить гоп мои гричайники ты не услышиш симфонию Чайковского"

post-7904-1169038149_thumb.jpg

post-7904-1169038305_thumb.jpg

Делать надо хорошо а плохо само получиться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такая проблема: собрал усилитель

post-18266-1169049799_thumb.jpg

и фильтры.

post-18266-1169048204_thumb.jpg

По отдельности всё работает нормально. Подключаю друг к другу начинаются щелчки в динамике.

Не могу разобраться.

Изменено пользователем alexsaf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По предам:

Да в общем это одна и та же схема. У второй схемы будет больше постоянное напряжение на выходе. Резистор 100 кОм я бы уменьшил в 3-10 раз. И ОУ другой поставил, например ad843, или на худой конец ne5534.

По усилку и фильтрам:

как проверяли по отдельности?

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем плоха 157 не кто не обьясняет, старая это не основание.

Чем хороша ad843 где взять схему кроме даташита (я английскоко не знаю)а так понятно только поверхностно веть это справочник в основном а не сборник схем.Предлогаю другой вариант только не знаю R2какое сопротивление ставить

post-7904-1169058842_thumb.jpg

Изменено пользователем Крет

Делать надо хорошо а плохо само получиться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У 157 высокие искажени, и шум. У AD 843 они соответственно намного меньше.Схему можно оставить такой же. Этот вариант хуже - будет гулять постоянка на выходе и низкое входное сопротивление.

По усилителю и фильтрам: непонятно.

Какого рода щелчки, есть ли воможность посмотреть осциллографом?

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У 157 высокие искажени, и шум. У AD 843 они соответственно намного меньше.Схему можно оставить такой же. Этот вариант хуже - будет гулять постоянка на выходе и низкое входное сопротивление.

По усилителю и фильтрам: непонятно.

Какого рода щелчки, есть ли воможность посмотреть осциллографом?

А что скажите про это?

post-7904-1169209337_thumb.jpg

Делать надо хорошо а плохо само получиться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохо. Только R5 и R4 я бы поставил поменьше, ком по 10, а еще лучше заменил бы источниками тока. Тогда возможно будет достаточно 2 диодов, это улучшит симметрию.А так обычный буфер с Ку=2.

Косяков в общем никаких, вот только ООС я бы брал с точки соединения R6 и R7. Резистор последовательно с выходом оставить, с его правой точки кондюк в 100 пик на землю и дальше еще такой резистор последовательно.

В ООС керамику подобрать по воспроизведению меандра без выбросов на фронтах.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохо. Только R5 и R4 я бы поставил поменьше, ком по 10, а еще лучше заменил бы источниками тока. Тогда возможно будет достаточно 2 диодов, это улучшит симметрию.А так обычный буфер с Ку=2.

Косяков в общем никаких, вот только ООС я бы брал с точки соединения R6 и R7. Резистор последовательно с выходом оставить, с его правой точки кондюк в 100 пик на землю и дальше еще такой резистор последовательно.

В ООС керамику подобрать по воспроизведению меандра без выбросов на фронтах.

Не отредоктируеш сам для точносьти?

____.rar

Делать надо хорошо а плохо само получиться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это в каком редакторе?Нарисовал заново в Микрокапе, кстати неплохие параметры вышли:

вроде все указал, если что непонятно, спрашивай.

P.S.Керамика в ООс вроде бы не нужна(по моделированию). Будут проблемы поставь - начинай с нескольких пик.

post-4517-1169216055_thumb.jpg

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Пиздец вы тут все токсики) Свят-свят-свят.
    • Ещë раз говорю, схема не моя! Этой схеме уже лет 30 как минимум! Есть немного более сложная вариация этой схемы, усилитель "Омикрон". По сути практически тоже самое только с небольшими доработками. Что ту схему что я дал, что Омикрон, люди собирали очень много раз и более чем довольны. Не надо тут чушь молоть про симулятор, если бы я на 100% не знал бы что схема рабочая, никогда бы не дал!   Про ОУ я тоже ранее писал. 4558 конечно далеко не HiEnd ОУ, но дать до 0.01% КНИ и немного ниже он более чем способен. Тем более автор темы не собирается делать что-то сверхтоповое, ему нужен обычный, просто нормальный ушник. Если захочет улучшить, никто не мешает заменить ОУ на более хороший и получить параметры намного лучше, переделывать на плате для этого вообще ничего не нужно. 4558 я и сам уже не раз использовал, это вполне себе нормальный ОУ и с убогим LM358 вообще ни в какое сравнение и близко не идëт. 
    • Не будут, тут разнос между на и вч огромный, я же написал Широколосный, все пропустит от 20 Гц до 20 кГц, далее магнитола срежет на какой надо частоте. 60, 80 , 120 Гц. Но сейчас осенило, вроде магнитолы режут 2 порядком, может этого будет и мало Вам, нужно слушать. 
    • Нет, изначально планировал дальний в полнакала, развел плату, заказал в Китае 5шт (первый заказ, скидки и просто красиво). Установка планировалась в семейный "парк" авто. Конечно, если все будет работать правильно, то каким-то знакомым или знакомым знакомых можно и сделать.  Но, как оказалось, есть куча нюансов. Потом присмотрел ДХО с режимом поворотника такого плана:   Как уже ранее писал, для ледов девайс можно перевести в режим реле. Но поскольку обычно в подобных лампах все на пределе по току и по нагреву, и живут они соответственно не долго,  хотелось бы оставить возможность ШИМ. Вот и интересно как реагирует светодиод на ШИМ. Пока ясно, что нужно поднять частоту. Может еще электролит по выходу добавить или нет особого смысла?  
    • Тут подробнее. Становится понятно что бета величина нифига не линейная.  
    • И что тут я должен сравнивать ? На последнем фото моя плата, сравните с видеороликом. В однофазной мотор подключается непосредственно к плате, в трёхфазной версии мотор подключается через контактор, а реле контактора подключаются к out motor (на L/S и N/R)  Если вы не верите, то я могу запустить плату и сделать фото загрузки блока, где на экране будет видна модель устройства... Или вы будете утверждать ещё и факт перепрошивки ?
    • Собственно вопрос - как увеличить выходной ток заряда? Вот в этой схеме какой именно резистор нужно подобрать для изменения тока заряда?  
×
×
  • Создать...