Перейти к содержанию

Ламповый Умзч На 100Ватт (2 Х 6Н8С И 4 Х 6П3С)


Рекомендуемые сообщения

И всетаки почему стоит его убрать? - по любой из верно найденных Вами причин. Каскад на VL1/2 выдаёт парафазные напряжения одинаковой амплитуды. При подаче такого напряжения на сетки VL2 переменные токи, текущие через половинки лампы суммируются на R15 и полностью компенсируют друг друга. Таким образом переменная составляющая на резисторе отсутствует. И есть там конденсатор, нет ли - до бантиков. Иное дело, когда напряжения не равны. Скажем, из за неточности резисторов. Тогда токи не компенсируются и появляется переменная составляющая, стремящаяся выровнять выходной сигнал, сделать его более симметричным. Конденсатор "убивает" этот эффект, посему вреден. Из этой же причины регулятор баланса по переменному току стоит иметь в аноде VL2, а не VL1/2. И очень стоит подобрать выходные лампы. Все 4, как минимум, по максимально одинаковому смещению при заданном токе покоя и, очень желательно - по крутизне.

Время зарадки ёмкости? - да, время установления режимов по постоянному току.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

День добрый,

в статьях говорится что первый вариант фазоивертора более стабилен так ли это? Но во втором менее деталей. Как быть ставить разделительный Конденсатор или нет?

post-9683-0-49521900-1450125105.png

post-9683-0-21875600-1450125109.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

в статьях говорится что первый вариант фазоивертора более стабилен так ли это? - в каких статьях? Что значит "более стабилен"? И, главное - чего Вы добиваетесь в своём проекте - большей стабильности или меньшего количества деталей?

Я Вам рекомендовал прочесть материалы по усилителю Вилямсона. Сделали? Похоже нет. В оригинальном описании сказано

In order to keep the phase shift in the amplifier at low frequencies as small as possible the first stage has been directly coupled to the phase splitter, eliminating one R-C coupling.

переведу

Чтобы иметь как можно меньший фазоввй сдвиг в усилителе на низких частотах, первый каскад был непосредственно соединен с фазоинвертором, что устранило одну переходную RC цепочку.

Я думаю, это радует, когда за Вас постоянно делают "домашнее задание", но, что это даёт мне? Приятно помогать человеку, желающему разобраться. А отвечать на, фактически, одни и те же вопросы в одной и той же теме, поверьте - скучно.

Всё ламповое двухтактостроение стоит на трёх "китах". Это Williamson amplifier, Mullard 5-10 и Dynaco ST-70. Всё остальное, за очень малым исключением, является вариацией на тему или комбинацией этих схем. Почему бы Вам не познакомиться поближе с классикой, прежде чем придумывать что то своё?

Williamson amplifier, 1947 год, 15 Ватт, 10Hz to 20,000Hz, 0,2 дБ, вообще то до 60-ти кГц, КНИ менее 0.2%

Mullard 5-10 1954 год, 10 Ватт, 40Hz to 20,000Hz, КНИ менее 0.2%

Dynaco ST-70 1959 год, 35 Ватт, 20Hz to 20,000Hz, 1 дБ, КНИ менее 1% на 35 Ватт и 0,05% на 1 Ватт

Как Вам параметры усилителей ТЕХ лет? Напомню - термин Hi-Fi появится только через 15 лет после Dynaco ST-70.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я бы в "киты" скорее занёс Quad II Classic, но это моё личное мнение.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quad II врядли можно назвать "китом". Его схемотехника, ФИ на пентодах и, особенно, выходного каскада, достаточно не часто встречается. Ещё одно исключение - практически все усилители McIntosh с их фирменным ‎Unity Coupled Transformer. Все усилители трудно назвать одним исключением, и всё же.. :)

А, вот черты трех предыдущих можно увидеть в большинстве заводских и любительских конструкций.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

День добрый,

вобщем вот пара картинок экспериментального образа усилителя и его компонентов.

post-9683-0-93753900-1457688812_thumb.jpg

Трансформаторное железо

post-9683-0-75343000-1457688990_thumb.jpg

Намотка выходного трансформатора.

Выходной трансформатор намотан на двухкамерном каркасе проводом 0,280мм первичные и вторичные обмотки, причём вторичная обмотка состоит из 16-ти параллельно включённых обмоток. Каким образом достриглась 16-ти слойная укладка первичной и вторичной обмоток.

post-9683-0-56875700-1457689581_thumb.jpg

post-9683-0-48362300-1457689608_thumb.jpg

post-9683-0-22280200-1457689626_thumb.jpg

post-9683-0-11640400-1457689635_thumb.jpg

post-9683-0-12736800-1457689674_thumb.jpg

post-9683-0-00861100-1457689688_thumb.jpg

Усилитель заработал сразу, только с БП пришлось попариться. Как сделаю замеры выложу картинки.

Ещё есть вопрос по поводу тока покоя: по паспорту ток покоя в АБ классе 88мА немного ли это? или это имеется в виду для выходного каскада из двух ламп т.е. 44мА на лампу? При 88мА лампы уж сильно грелись нормально ли это?

Изначатьно был установлен ток покоя примерно 50мА, после первого часа работы он уплыл примерно до 35мА на лампу, будет ли он меняться дальше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...