delidov.george

LT1085 vs LM1085 выбор ИС стабилизатора

28 сообщений в этой теме

Получилось так, что в моём ЦАП из Китая один из стабилизаторов LT1085 оказался бракованным. Заменил его временно на AMS1085. Но хотелось бы установить "народный" качественный. Есть ли разница между стабилизаторами 1085 Texas Instruments и Linear Technology? Linear Technology - дороже в три раза. Стоит-ли переплачивать? Твики делать не собираюсь.

IMG_20170205_032235_HDR.jpg

Изменено пользователем delidov.george
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разница в три раза по каталогам производителей или там, где покупаете? Выводы делайте самостоятельно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он не бракованный, а поддельный. В киатйских изделиях это может быть 90% компонентов. Особенно активных/

AMS (advanced-monolithic systems) никакого отношения к TI не имеет

Изменено пользователем Ulis
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mvkarp сказал:

Разница в три раза по каталогам производителей или там, где покупаете? Выводы делайте самостоятельно.

Какие выводы? Из чего? Спросил конкретно про опыт использования двух производителей доступных на данный момент.

P.S.: Ориентируюсь по ценам розничным - промэлектроника, компэл,  элитан, чип-дип.

2 часа назад, Ulis сказал:

Он не бракованный, а поддельный. В киатйских изделиях это может быть 90% компонентов. Особенно активных/

Возможно и подделка, не удивлюсь. Предыстория здесь - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77428&p=2306275#post2306275

2 часа назад, Ulis сказал:

AMS (advanced-monolithic systems) никакого отношения к TI не имеет

Это я впаял временно б/у - какой-то был в загашнике.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@delidov.george , я к тому, что судить о качестве электронных компонентов по ценам торгашей - это не лучший способ. Может быть, рейтинг продавца следует учитывать. И то, не уверен. Входного контроля никто из них не делает.

Не заморачиваюсь подобным для бытовых поделок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто заметил, что везде LT1085 Linear Technology ставят, но конкретных за и против не нашел. Только небольшая дискуссия на DyAudio. Уже конечно склонен поставить LM1085 Texas Instruments - он доступен и есть в наличии везде.

Шумы у них одинаковые - RMS Output Noise (% of V OUT) 10Hz ≤ f ≤ 10kHz 0.003%

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и ставь. От LT пользы китайскому ЦАПу не будет, кроме трат

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно просто проверить как он стабилизирует и подавляет пульсации. Я, когда то купил дешёвые L7812 фирмы ST, а когда проверил как они стабилизируют, то побежал покупать ещё.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное так и попробую, хотя бы с оставшимися установленными китайцем сравню.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Ulis сказал:

пользы китайскому ЦАПу не будет

Несмотря на всё это китайское - звук для меня ох хорош :-) После всяких Asus Xonar DS, DX, ST.

И ещё про питание, так как здесь более активно отвечают чем на Веге. Сейчас у меня выходные обмотки трансформаторов напрямую подключены к диодным мостам на плате ЦАП. Но видел вот такую схему питания ЦАП - через резисторы с фильтрами из конденсаторов. Это полезно?

trans.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@delidov.george , помнится, Дмитрий Андронников (Lynx) писал, что в даташиные значения укладываются и стабы от LT и от прочих, однако фактический шум на выходе LT в несколько раз ниже чем у конкурентов. Что использовать - зависит от конкретной конструкции, имхо в китайском цапе LT излишни.

В 06.02.2017 в 00:02, delidov.george сказал:

Но видел вот такую схему питания ЦАП - через резисторы с фильтрами из конденсаторов. Это полезно?

Это CRC фильтр, он, конечно, снижает пульсации, но, если после него стоят активные стабы, например те же LM- или LT-, то CRC не нужен.

Изменено пользователем Hamburger
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Есть ещё одна проблема в аналоговой части. Один канал заметно шумнее (белый шум), второй практически тишина. Стабилизатор для аналогового канала как я понял собран на транзисторах BC556B, MJE15034G и BC546B, MJE15035G. Как говорится - "что опять"? Или шум может быть от резисторов / конденсаторов?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть методика определения и устранения?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размытие луча у осцилла с полосой мегагерц в 100 хотя бы, косвенно может это подтверждать.
Методика...?
Ну например стабилизатор спроектирован вкорне неверно и лоудропный стаб возбуждается из-за емкости на его выходе. Решить может отвязка емкости от стаба резистором в 0.5-1 ом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ulis сказал:

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

8d77168181c032bdd02ea3fbfbd52512.gif 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобщем поставил вместо LT1085CT-5.0 LM1085IT-5.0 - сгорели обе AK4399. Что это было - не понял.

Заказал на Ebay AK4399 - жду.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Их "программировать" перед установкой не надо?

AK4399EQ пайка.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.02.2017 в 21:15, Ulis сказал:

Размытие луча у осцилла с полосой мегагерц в 100 хотя бы, косвенно может это подтверждать.
Методика...?
Ну например стабилизатор спроектирован вкорне неверно и лоудропный стаб возбуждается из-за емкости на его выходе. Решить может отвязка емкости от стаба резистором в 0.5-1 ом.

Оказалось всё проще - брак AD797. Купил ещё один ОУ - всё отлично работает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У ад797 брака не бывает. Бывает что китайцы пихают всякую китайскую фигню вместо них

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупал два у официального поставщика - Промэлектроника, стоит прилично. В Китае вобще радиодетали не заказываю. И один из них шумит, высокочастотная генерация. Причём с разной амплитудой. Купил ещё один - он работает стабильно. Буду сдавать назад один.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз - если этот ОУ генерит, то причина в чем угодно но не в браке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.02.2017 в 12:45, Ulis сказал:

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

Это вряд ли распространено в типовых схемах. ОУ низкочастотные, емкости весьма большие. Тут захочешь, чтобы в аналоговой части что-то заработало на сотнях мегагерц, уже придется попотеть. А уж на гигагерцах... :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Мегагерцах конечно.
Делал измеритель отраженки на 440МГц и произошел сдвиг в сознании :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сообщения

    • Очень дикая схема.  К примеру обмотки II и III выходного трансформатора соединены параллельно, а между тем количество витков этих обмоток различается почти вдвое!  Ну а про закороченную наглухо обмотку XXI я вообще молчу.  Вячеслав Вы так пожар учините у неопытных радиогубителей, публикуя такие "учебники"... 
    • @outta извиняюсь за глупый вопрос, но что за дарлингтоны используете в корпусах МТ200? Я о существовании таких не знаю. Если делать такую большую плату, то делать с ГСТ и полевиком в стабе.

       
    • Кеша, упертый ты баран!  В ПТУ не преподают, что энергия переносится не только частицами, но и волнами, которые могут и не отличаться друг от друга. Волна, способна обладать массой, а частицы уметь интерфеционировать. 
       
    • Ну это ты, Володь, зря так.. здеся красиво..да и солярки немного ушло до "техаса"
    • Что еще может остаться (обязательно надо проверять - если заинтересует - сообщите, буду смотреть, вышлю фото). 585РУ1 -  38 штук – 20 руб. 565РУ3- 36 штук  – 50 руб. 1533ИР22 – 10 штук  – 100 руб. – их может нет. К1ЖГ45П1- 20 штук  – 30 руб. КР572ПВ2 – 18 штук  – 30 руб. К589ИР12 -50 штук  – 5 руб. КР565РУ5 – 90 штук  – 10 руб. КР565РУ5В – 15 штук  – 3 руб. КР574УД1 -59 штук  – 5 руб. 154УД3Б – 210 шт. – 80 руб. ИМ1821ПУ55 – 4 штуки -  150 руб. ИМ1821ВМ85А-4 шт. – 150 руб. 580ВВ79 – 1 шт. – 150 руб. 848УР1-28 штук – 300 руб. 2Т313 – 345 штук – 35 руб. КТ704А – 9 штук. – 50 руб. 2Т996А2- 20 штук -  1000 руб. 3П915А-2  - 15 штук -  200 руб. АА112Б – 38 штук – 50 руб. 142ЕН1А – 10 штук – 150 руб. 142ЕН9 – 15 штук – 150 руб. 142ЕН9В – 5 штук -  150 руб. 1533Ла7 -  10 шт – 100 руб. – 91 г. 1533ТМ2- 5 шт. – 150 руб. 530ЛН2 – 8 шт. -  250 руб. 564ИД5 – 14 шт. – 100 руб. 564ИП5 – 5 шт. – 150 руб. 533ИЕ7 – 2 шт. – 200 руб. 533ИП12 – 2 шт. – 50 руб. 3А730В – 3 шт. – 150 руб. РПМ12-14Ш-2 шт. -  600 руб. 572ПА1 – 8 шт. – 60 руб. 533ИР22 – 41 шт. -  60 руб. КЦ906Б – 7 шт. – 50 руб. АА603В-10 шт. – 70 руб. 2П305Б – 170 шт. – 35 руб. 2П350Г – 19 шт. – 100 руб. 2П305А – 90 шт. – 25 руб. 2Т216Д-1 – 19 шт. – 15 руб. – 88 г. АА705 -  2шт. – 50 руб. -  74 г. 533ВЖ1 – 20 шт. – 100 руб. -  91 г. АЛС317А – 10 шт. – 10 руб. 530ЛА7 – 50 шт. – 200 руб. 530ЛП9 -  50 шт. – 200 руб. 530ЛП4 – 50 шт. – 30 руб. 533ИР9 – 30 шт. – 350 руб. 3А730В – 11 шт. – 100 руб. 3А748А -  9шт. – 250 руб.