Oberon64

Доработки ОМ2.5

45 сообщений в этой теме

Oberon64    547

В несколько другой теме встретил такое вот сообщение: 

и небольшое обсуждение доработок на данной схеме. Когда начал задавать наводящие вопросы - сказали что мол не по теме, задавай свои вопросы в соответствующей. Просмотрел темы по данному УНЧ и решил создать еще одну - по доработкам. Как мне думается - она будет интересна не только мне.

К делу - что вы думаете по поводу добавленных светодиод+сопротка в базе U10 и литик в базе Q5? СтОит их добавлять в свою ОМ_ку?

Наверняка на этом идеи по улучшению потребительских характеристик (при незначительности доработок) данного усилителя не заканчиваются, поэтому предлагаю делится этими идеями в этой теме.

Изменено пользователем Oberon64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 654

ОМ 2.5 Pro смотрели? Там этих доработок...

А то, что добавил я - это самое лёгкое.
Светик - Вадим посоветовал, т.к. часто жаловались на выход из строя усилителя при клипе и т.п.
Конденсатор - Алекс напомнил, спасибо ему, что у Д.Селфа был этот конденсатор, а никто не ставит. Загнал в симулятор - действительно помогает, но номинал 33-47мкФ, больше не надо.
Настроил ток ДК, сделав ГСТ, как положено. Вот и всё, в принципе.
Печатка у меня заводская, так что разводку изменить не могу. Не стал больше ничего навешивать. Только БП нормальный сваял.

А кто сам разводит и травит платы - все карты в руки для доработок.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 654

Вот в теме тогда обсуждали. Приблизительно с этого поста -

 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впервые на русском языке! Работаем с микроконтроллерами STM32F7(на основе STM32F7 Online Training)

Цикл материалов на основе STM32F7 Online Training от компании STMicroelectronics. Описаны функциональные блоки и инструменты разработки для семейства микроконтроллеров STM32F7, охватывающие тематику системной периферии, памяти, безопасности, аналоговой периферии, цифровой периферии, таймеров, экосистемы.

Подробнее>>

25602    532
2 часа назад, HAKAS сказал:

Конденсатор - Алекс напомнил, спасибо ему, что у Д.Селфа был этот конденсатор, а никто не ставит.

Патамушо такой дикий номинал там реально не нужен, от него больше вреда чем пользы, на спектре реально увеличение КГ, обычно достаточно 0,1-1 мкФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 654
11 минуту назад, 25602 сказал:

на спектре реально увеличение КГ

Это вживую?
В симе вот -

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25602    532

В живую с таким номиналом все на оборот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 654

Надо будет сравнить...:D Как полезу туда причёсывать, не забыть бы.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_63    111
7 часов назад, 25602 сказал:

Патамушо такой дикий номинал там реально не нужен, от него больше вреда чем пользы, на спектре реально увеличение КГ, обычно достаточно 0,1-1 мкФ.

Усилитель ОМ2   неинвертирующий.  

Для подавления синфазных искажений неинвертирующего усилителя необходим генератор стабильного тока для диф.каскада с высоким выходным сопротивлением (мин.пульсациями выходного тока ГСТ)

- исходная схема ОМ2.5          пульсации тока         158uА       6,5%

- установим 1мкф                     пульсации тока           70uА       2,9%

- установим 47мкф                   пульсации тока         2,85uА      0,1% 

-отдельный ГСТ для ДК            пульсации тока        0,142uА     0,005%.

Вывод: 

-если плата ОМ2  уже изготовлена  -  добавляем С22=47мкф и изменяем R6 и R8,

-если плата еще не изготовлена  - добавляем ГСТ ДК.

 

1.png

1мкф.png

47мкф.png

ГСТ.png

Изменено пользователем Alex_63
  • Одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_63    111

Добавляем С22=47мкф ,  но пульсации еще значительные,  чтобы их снизить увеличиваем R11  2,2кОм: 

- установим 47мкф                            пульсации тока         2,85uА       0,1%

- установим 47мкф и R11=2,2кОм     пульсации тока         1,45uА      0,05%.

 

47мкф 2к2.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_63    111

Если рассмотреть вариант с двумя генераторами стабильного тока, то в зарубежных усилителях считают,

что допустимо     убирать  RC фильтр минусового питания:      R18, С10 ( и С9 по схеме),

имея ввиду, что ГСТ со своей задачей и так успешно справляются.

 

  

RC.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 654
2 минуты назад, Alex_63 сказал:

 в зарубежных усилителях считают,

что допустимо     убирать  RC фильтр минусового питания:      R18, С10 ( и С9 по схеме),

Экономия, такая экономия... На любой мелочи.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_63    111
Только что, HAKAS сказал:

Экономия, такая экономия... На любой мелочи.

Вижу "эту экономию"  в топовом усилке в линейке фирмы, где о  экономии не думали. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 654

Так что кажет сима - есть разница с фильтром и без?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_63    111

Просадку питания, в том числе с частотой сети- делается просто,  а как лучше ввести в расчет ипульсную,  шумовую помеху? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_63    111

Расчет с просадкой питания, в том числе от нагрузки, с частотой сети и частотой сигнала - но без ипульсной помехи  дал

уменьшение КНИ без фильтра, что неожиданно.  Подумаю как еще "испачкать питание" помехами.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25602    532
9 минут назад, Alex_63 сказал:

уменьшение КНИ без фильтра, что неожиданно. 

Вот это похоже на бред

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_63    111

Увеличил внутреннее сопротивление источников питания и увеличил время расчета  - получил увеличение КНИ без фильтра в  1,1 раза

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 654

Вот. Я ж говорю - экономия, завуалированная, типа, ненадобностью...:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 816
Цитата

уменьшение КНИ без фильтра, что неожиданно.  Подумаю как еще "испачкать питание" помехами.

А потом говорят что симулятор зло.... Не симулятор зло, зло в голове и руках, которые не умеют правильно пользоваться столько мощным и полезным инструментом как симулятор электрических схем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_63    111
4 часа назад, Alex_63 сказал:

Подумаю как еще "испачкать питание" помехами.

Установил вдобавок   в шины питания "пилу",  и  на шинах питания стало совсем "грязно""

Т.png

Пульс.png

17 часов назад, Alex_63 сказал:

-отдельный ГСТ для ДК            пульсации тока        0,142uА     0,005%.

При удалении RC фильтра,   плюс добавили помеху 

-отдельный ГСТ для ДК    -      пульсации тока        0,155uА     0,006%.   Увеличение пульсаций   в  1,09 раза.

ГСТ -ф.png

Изменено пользователем Alex_63
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 654

Алекс, отдельный ГСТ для ДК - это хорошо. Но доработка трудоёмка, если плата готовая.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_63    111
15 часов назад, Alex_63 сказал:

- установим 47мкф и R11=2,2кОм     пульсации тока         1,45uА      0,05%.

Для готовой печатки 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 654

Ок. Это я видел.

Но что в конечном итоге - стоит оно того - 0.1 или 0.05? Это уже готовый усь, не новая разработка. Смысл будет по звуку? Вот вопрос...
В принципе, резистор то не долго поменять. Режимы не уходят при замене номинала?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.02.2017 в 22:39, HAKAS сказал:

Смысл будет по звуку?

 

В 17.02.2017 в 22:39, HAKAS сказал:

Режимы не уходят при замене номинала?

Присоединяюсь к вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Не получается. Откуда инфа? По моим прикидкам 7 Вольт отжирается от амплитуды. На биполярах с тройкой- пять. А то,что вверху- так там трансформатор хилый и питание ниже, читайте условия измерений. Все смотрят на начальное питание, а измерить напругу под нагрузкой забывают. Тут уже работают паразиты твоей ПП, индуктивность дорожек в частности. Какого ещё ПУ? УН? Так на плате предусмотрено раздельное питание УН и ВК. Кто хочет- может попробовать. Только про антинасыщение я не подумал, но пару диодов навесить можно и так  После банок будет что-то 42-43 Вольта. 
    • На проводках..уже проверял. Там мне надо-то всего 20ватт мощности. А может и меньше..Для питания драйвера ir2184 +повторители.,
    • Какие то странные у вас стереотипы по трансформаторам...ну их количество на киловатт. Я в лёгкую снял 1000ватт со своего преобразователя...На одном трансформаторе. Просто проблематично намотать провод на 200-600ампер на большом сердечнике. Вот и делают по несколько трансформаторов. Да и дорожки это надо как усилить... @VanLux  С четырёх ключей 3205 я снимал 1000ватт на сердечнике R63х38х25, Дорожки медными жилами пропаять..правда от этого плату маленько выгибает.  
    • @Крашер да.некоторые парни малость перебарщивают..но все-таки в этом случае ТС надо бы обратиться к мастеру(что-бы в конец не угробить)..а хамить тут любят..этакие великие Гуру..
    • Сегодня весь вечер провозился с оплатой 50 рублей за микросхемы на Али, с карты Мастеркард. При попытке оплаты выходит вот такое сообщение, а не телефон, вместо суммы, приходит слово "ОТКАЗ":

      При повторных попытках оплаты  постоянно возникает вот такое сообщение:

      Потеряв кучу времени, решил переключить валюту, с рублей на доллары. И чудо... всё стало работать без проблем. Только в телефон, вместо рублей, пришла оплата в долларах. Я оплатил запрошенные 0,78 доллара, пересчитал их потом в рубли по остатку на карте, и получил цену товара, указанную в рублях. Т.е. всё ровно. Ради интереса попробовал переключить валюту на Евро... и получил то же самый ОТКАЗ и те же сообщения, как при попытке оплаты рублями.
      Что это за нововведение Сбербанка,.. для чего оно...  А может это какой-то глюк.. не понятно. Если у кого-то такое было, интересно узнать в чём причина.