Перейти к содержанию

Покупка ZIF-панели и программатора. Выбор


Mayder

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Решил учиться программировать и встал вопрос покупки программатора и панели для микроконтроллеров.

 Выбор пал на Pickit2, т.к. в интернетах у него плюсов больше по сравнению с третьим, да и вообще там с третьим непонятно что... (по крайней мере по состоянию на 12-13 годы)

Непонятно какую купить панель, в которую вставлять микроконтроллеры. Ниже приведу ссылки с али на разные панели, может кто подсказать какие лучше, или в чем отличие между ними? Планирую начинать с микроконтроллера PIC12F675 (имеется уже готовая под него программа, но так же есть желание в принципе разбираться с МК)

Ссылка али- дорогой, и вроде совмещенный сразу с программатором

Ссылка али- самый дешевый, плюс идет в комплекте с программатором Pickit2

Ссылка али- немного дороже, так же идет в комплекте с некоторыми программаторами

Ссылка али- чуть дороже, имеется доп разъем(думаю что для внешнего питания

Ссылка али- большая плата

Ссылка али- почти такая же

 и собственно сам выбранный программатор Тык , в комплекте уже есть панелька самая маленькая

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

4 минуты назад, Mayder сказал:

у него плюсов больше по сравнению с третьим, да и вообще там с третьим непонятно что...

Приведите ка эти плюсы. Да и что значит "непонятно что" ?
А то может мне выкинуть 3-ий (а заодно и все последующие отладчики) и купить 2-ой кит... :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Тык

В первых трех ссылках ничего внятного не написано про различия, каждый говорит свое. + информация с 2010-2014 годов (за 4 года ситуация не прояснилась, а новее найти что-то не получилось)

И зачем выкидывать? Я же написал что только начинаю вникать во все это, а значит подразумевается что в тонкостях я не разбираюсь. Как по мне, то третий должен быть лучше второго, хотя бы тем что у него цифра больше, значит он новее и т.д....

но люди пишут обратное

Если сейчас ситуация изменилась,  то можно и доплатить немного и взять третий, разница в цене не существенна вроде

Изменено пользователем Mayder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1. PICkit3 поддерживает все(!) микроконтроллеры от Микрочипа. PICkit2 - нет. Хоть люди что-то там прошивают в него, но это не делает его полноценным программатором, которым можно шить и отлаживать из под MPLAB.
2. 2-ой кит не поддерживается новой IDE MPLAB X.
3. У 3-ого кита скорость прошивки выше, чем у 2-ого.
4. Про отладку 2-ым китом вообще лучше промолчать...

Дальше продолжать ?

PS: Вообще не понятно, кто там может утверждать, что 2-ой кит лучше 3-его. Наверное только те, кого жаба задушила покупать 3-ий.

PSPS: Если собрались плотно заниматься программированием (именно программированием, а не тупым залитием прошивок в МК), то советую Вам покупать именно 3-ий кит. И только оригинал ! Проблем с ним не будет никаких.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос про версию программатора снят:rolleyes: Значит лучше смотреть на версию 3. Всякие костыли нет желания потом вставлять, чтобы завести программатор.

Ссылка -этот же третий нормальный? Или китайский клон который без костылей не заработает? Внешне от второго только цифрой отличается...

Мне в принципе для любительских скромных целей, сильно наворотов не надо, но и совсем нуль не нужен.

И подскажете по панелькам? В чем все же разница между ними. Я даже не знаю как загуглить такой вопрос, чтобы информацию поискать. Пытался, но нужного не выдает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу панели. Соберите что-нибудь подобное - http://trt.ru/design/solutions/trt-upm.htm

Или лучше сразу на платах предусматривайте выводы под программатор, чтобы прошивать чип не снимая с платы.

6 минут назад, Mayder сказал:

Ссылка -этот же третий нормальный?

Даже и не знаю что сказать. Я бы не стал в китае покупать такую вещь, хоть там 100 раз будет написано, что это оригинал.
Оригинал не может стоить дешевле, чем у самого Микрочипа.

6 минут назад, Mayder сказал:

Мне в принципе для любительских скромных целей, сильно наворотов не надо, но и совсем нуль не нужен

Вопрос не в наворотах, а в качестве.
У меня 3-ий кит, оригинальный, трудится уже года 3-4. Нареканий вообще не было никаких. Я даже им иногда отлаживаю, хотя рядом лежат более серьёзные отладчики.
Покупал в Тритоне (это офф. дилер Микрочипа).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про выводы прямо на плате читал. Полезно, если часто прошивать( первое время то так и будет скорее всего)

Собирать что-то не очень хочется, тем более может проще за 150 рублей заказать и не сидеть с паяльником потом:rolleyes:. Выгода может рублей 50 по сравнению с китаем не существенна, если самому собирать (а может и нет выгоды, я в ценах на такое не сильно силен)

Вопрос по различиям панелей готовых из китая еще открыт.

Я и не настаиваю что там оригинал) лишь бы справлялся со своими функциями

Изменено пользователем Mayder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Mayder сказал:

Вопрос по различиям панелей готовых из китая еще открыт

А что Вам можно посоветовать ? Выбирайте тот, который Вам будет более удобен и ближе по функционалу.
 

17 минут назад, Mayder сказал:

может проще за 150 рублей заказать и не сидеть с паяльником потом

Дело в том, что спаять Вы сможете любой под свои нужды. А так будете сидеть и выбирать, параллельно задавая вопросы на форуме и ожидая на них ответа. Быстрее и проще будет собрать свой. Да и паять то там - раз и обчёлся...

Если будете всё-таки покупать, то выбирайте что-нибудь подобное, как по моей ссылке. Очень удобная панелька. Чтобы можно было воткнуть любые чипы и были штыри с проводами.
Но в Тритоне, естественно, покупать не стоит, там она очень дорогая :) Но зато сделана качественно и симпатично. Даже ноги проризиненные прикрутили :)

Вот, что-то более-менее похожее - Тыц

Но на ней много ненужного. Например, разъём для ICD нафиг Вам не нужен. Кварц с разъёмом питания тоже лишние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цены в тритоне конечно, впечатлили) Возьму на пробу 3й пиккит с панелькой в комплекте  Ссылка.

Китай конечно, не оригинал конечно. Но люди берут, вроде работает

Вроде читал что в панельку из комплекта можно вставлять 12f675, поддерживается.

Мне попробовать, а то может выясню что программирование не мое, и на паре-тройке МК и остановлюсь. Сильно влаживаться и заморачиваться думаю что лучше будет уже потом, как дело пойдет

 Спасибо за оперативные ответы:)

 

Изменено пользователем Mayder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Если не добавлять: при чтении регистра UDR сбрасывается флаг прерывания RXC. После приёма  "\r" и установки флага FLAG_END_RX обработчик больше не читает UDR. Но затем приходит "\n" от плеера, снова устанавливается флаг RXC, и программа зависает в бесконечном прерывании.
    • Сказал - сделал! Благодарю! И остальным, у кого Ц4353 может сломаться, данная табличка будет очень полезна!
    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...