Armenn

Активный щуп до 1GHz.

34 сообщения в этой теме

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
kotosob    1 093

@Armenn ,..вот,как взято и описано,так и работает..,--пробник.). Если снять частотную и амплитудную зависимость и пользоваться,построив график коэфициентов коррекции,то можно получать показания близко к реальным..Серьезней и удобней с правдивыми показаниями такой:-
http://welecw2000a.sourceforge.net/docs/Hardware/Aktiver_Tastkopf_mit_OPA659.pdf
.. пользуюсь схемой с вх. 10 МОм в 2-х экземплярах,скопировав конструкцию,плату,кабель,даже входные щупы подпружиненные нашел от ICP испытательных стендов..)..Работает и до 870 мГц,выше не проверял,но от где-то 670 мГц уже как пробник по твоей ссылке..Проверял на работе в составе ослика и анал.спектра,а дома выше 300-от мГц не на чем осциллограммы смотреть и использую с компом, в составе NWT-502.

Изменено пользователем kotosob
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IlCF    65

BF998-4.thumb.jpg.dd588ec25c0bed2ae014bc39f9e3df3e.jpg

Исходя из напряжений пробоя и отсечки можете сделать соответствующие выводы. Что касается точности, то в описании исходной конструкции указано, что неравномерность АЧХ от 100 кГц до 1 ГГц - 7,5 Дб. На низких частотах ёмкостной делитель, понятно, начинает заваливать сигнал (резистивного делителя там нет), на постоянном напряжении - не работает вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IlCF    65

@kotosob, по-немецки я не понимаю, но согласно даташиту на OPA659 время нарастания ПХ в режиме повторителя составляет 1,3 нс для большого сигнала (перепад 4В). Это соответствует полосе пропускания порядка 270 МГц. Даже для гармонического сигнала 200 мВ в режиме повторителя полоса составляет 650 МГц при неравномерности +2/-3 дБ:
opa659-7.thumb.jpg.a183edc44c88cb90bd552e9ad466ee51.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 093

@IlCF ..,и чё..?..Вот,как написал,так и есть,хочешь проверить--делай..)..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IlCF    65

@kotosob, да ничё. Погода, говорю, хорошая в ваших краях ;).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 093

@IlCF а как знаешь?..По даташиту,сидя дома..?.)..Вот соберешь,добьешся на 650 мГц неравномерности хотя бы в 3-4 db,вот тогда и говорить можно предметно...При фиксированном уровне на плате даже в качестве усилителя все получается по даташитам,немного лучше даже...,а вот ручной пробник с кабелем,с наскоку,грамотно,да даташитно?..)..Удачи в метео-прогнозах.. :)

Изменено пользователем kotosob

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IlCF    65
2 часа назад, kotosob сказал:

При фиксированном уровне на плате даже в качестве усилителя все получается по даташитам,немного лучше даже...,а вот ручной пробник с кабелем,с наскоку,грамотно,да даташитно?

Это вы сейчас мне возразили или себе? Я-то как раз не сомневаюсь, что "ручной пробник с кабелем" даташитно вряд ли получится. А у вас (точнее - с ваших слов) он получился даже лучше, чем даташитно.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 093

http://welecw2000a.sourceforge.net/docs/Hardware/Aktiver_Tastkopf_mit_OPA659.pdf

@IlCF ,ознакомтесь..У меня выше 560 мГц до 670-ти завал в уже от 4-х до 6 db,а выше 670-ти--8 и >>...Делал по-всякому,вероятно,это предел для этих комплектующих и не дотягивает *статейно*....

Изменено пользователем kotosob

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IlCF    65

Вы эту ссылку уже давали, я её смотрел и вам русским языком сказал, что по-немецки не понимаю. А завал 4 дб - это 0,63 по амплитуде только в самом пробнике, так что не знаю, о каких таких выдающихся характеристиках вы говорите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 093

Понятно,что и на русском вам не понятно..Вы даже с даташитом не разобрались..Пустая полемика..)..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mishinmaster    38

Я собирал такой пробник, как в первом посте. Скажу так - работает. При контроле сигнала на гетеродине вещательного приемника частота приема не уходит. На экране синусоида. Амплитуда занижена. Нормальный пробник с малой входной емкостью без претензии на метрологическую точность.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Armenn    126
В ‎17‎.‎04‎.‎2017 в 18:12, mishinmaster сказал:

Скажу так - работает

А что-то другое, более эффективное пробовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 093

@Armenn ,значит,ты на одном транзисторе уже собрал,на 659-й собрал--не  ндравиться,,не *эффективно..*..))..Чтож,попробуй теперь такой..--
http://materias.fi.uba.ar/6644/info/puntas/manuales/p6201 900mhz fet probe.pdf
:)

Изменено пользователем kotosob

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IlCF    65

@Armenn, "более эффективное" - это что вообще значит? Чтоб ещё и паяло и сверлило, или как? По-моему, вы сами не совсем понимаете, чего вам нужно. Кстати, если не секрет - а каким прибором вы собрались смотреть сигналы до 1 ГГц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Armenn    126

Народ, сарказм оценил. :-) Объясняю:

Человек написал что у него этот щуп работает, НО! просто работает. Вот и задал вопрос может он использует что-то покруче.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mishinmaster    38

Нет, "круче" у меня ничего нет. Просто нужен был щуп с малой входной емкостью. Осциллограф у меня С1-94, поэтому о каких либо гигагерцах речь не идет от слова совсем. Нужно было посмотреть форму сигнала  на выходе ГПД трансивера не сильно нарушая режим работы. С задачей щуп справляется. Вместо рекомендованного полевика стоит какой- то импортный с затертой маркировкой, был подарен коротковолновиком со словами " он хороший, у меня в смесителе работал" . Больше добавить нечего. И, действительно, каким осциллографом Вы собираетесь смотреть страшные гигагерцы? И какова цель использования, если предъявляются такие требования к параметрам?

Изменено пользователем mishinmaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Armenn    126
56 минут назад, mishinmaster сказал:

Вы собираетесь смотреть страшные гигагерцы? И какова цель использования, если предъявляются такие требования к параметрам?

Где же я прокололся и прописал требования... :) 

Все очень просто, почитал статью про щупы, понял что для хорошей картинки нужен активный щуп, решил расспросить народ о конкретной схеме. Вот и все!

Кстати если есть щуп без страшных гигагерцев, но простой в изготовлении и настройки, то с благодарность принял бы ссылку на схему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IlCF    65
12 часа назад, Armenn сказал:

Человек написал что у него этот щуп работает, НО! просто работает.

А вам надо как - не просто?:D

10 часов назад, Armenn сказал:

Где же я прокололся и прописал требования...

Вы прокололись в том, что не прописали требования. Более того, судя по используемым вами "характеристикам" ("покруче", "более эффективное"), вы вообще не знаете, какие требования предъявляются к щупам, какие у них характеристики и т.п. Вот и ищете щуп, про который вам кто-то скажет (проверить-то сами вы всё равно не сможете), что "вот это -  очень крутой и эффективный щуп с параметрами бла-бла-бла".

А правильный вопрос должен звучать примерно так: располагаю осциллографом С1-94 с полосой 10 МГц, нужен активный щуп, передающий полосу от 0 (т.е. постоянное напряжение) до 10 МГц по уровню 0.1 дБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Armenn    126
6 часов назад, IlCF сказал:

Вы прокололись в том, что не прописали требования.

Логично!

6 часов назад, IlCF сказал:

вы вообще не знаете, какие требования предъявляются к щупам, какие у них характеристики и т.п.

Тут ошибка.

6 часов назад, IlCF сказал:

проверить-то сами вы всё равно не сможете

Точно. Нет необходимого оборудования. Да и надобности такой нет.

6 часов назад, IlCF сказал:

А правильный вопрос должен звучать примерно так: располагаю осциллографом С1-94 с полосой 10 МГц, нужен активный щуп, передающий полосу от 0 (т.е. постоянное напряжение) до 10 МГц по уровню 0.1 дБ.

Конечно мог бы и так спросить, если бы хотел. Но спросил по другому, по конкретной модели.

У вас есть еще какие-то претензии? ;)

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IlCF    65
8 часов назад, Armenn сказал:

Тут ошибка.

Никаких ошибок - вы дилетант и невежда, а все ваши попытки это опровергнуть лишь ещё больше выдают ваши дилетантство и невежество:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Armenn    126
4 часа назад, IlCF сказал:

Никаких ошибок - вы дилетант и невежда

Отвечу вам моей подписью:

Цитата

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям.

Ваше мнение мне больше не интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже собрал даний щуп на бф998. тоже работает просто- но сильно занижает амплутуду где то в 16-17раз! не очень удобно ето точно.ему юб еще усилитель добавить что бнемножко поднять вих сигнал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Viewer    26

Мне даже в голову не пришло бы собирать без измериловки какие-то схемы на 1 ГГц.

Уж на что у меня скоп на сотку - все равно покупные щупы (пассивные).

Про активные на 1 ГГц я даже заикаться начал. Это сразу к Agilent.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас