Armenn

Активный щуп до 1GHz.

34 сообщения в этой теме

Кто ни будь делал такой щуп? Какое предельное напряжение на входе? Как он в работе?

Взято отсюда.

 

активный щуп с ёмкостью 0,7 пик.схема.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Armenn ,..вот,как взято и описано,так и работает..,--пробник.). Если снять частотную и амплитудную зависимость и пользоваться,построив график коэфициентов коррекции,то можно получать показания близко к реальным..Серьезней и удобней с правдивыми показаниями такой:-
http://welecw2000a.sourceforge.net/docs/Hardware/Aktiver_Tastkopf_mit_OPA659.pdf
.. пользуюсь схемой с вх. 10 МОм в 2-х экземплярах,скопировав конструкцию,плату,кабель,даже входные щупы подпружиненные нашел от ICP испытательных стендов..)..Работает и до 870 мГц,выше не проверял,но от где-то 670 мГц уже как пробник по твоей ссылке..Проверял на работе в составе ослика и анал.спектра,а дома выше 300-от мГц не на чем осциллограммы смотреть и использую с компом, в составе NWT-502.

Изменено пользователем kotosob
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BF998-4.thumb.jpg.dd588ec25c0bed2ae014bc39f9e3df3e.jpg

Исходя из напряжений пробоя и отсечки можете сделать соответствующие выводы. Что касается точности, то в описании исходной конструкции указано, что неравномерность АЧХ от 100 кГц до 1 ГГц - 7,5 Дб. На низких частотах ёмкостной делитель, понятно, начинает заваливать сигнал (резистивного делителя там нет), на постоянном напряжении - не работает вообще.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kotosob, по-немецки я не понимаю, но согласно даташиту на OPA659 время нарастания ПХ в режиме повторителя составляет 1,3 нс для большого сигнала (перепад 4В). Это соответствует полосе пропускания порядка 270 МГц. Даже для гармонического сигнала 200 мВ в режиме повторителя полоса составляет 650 МГц при неравномерности +2/-3 дБ:
opa659-7.thumb.jpg.a183edc44c88cb90bd552e9ad466ee51.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IlCF ..,и чё..?..Вот,как написал,так и есть,хочешь проверить--делай..)..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kotosob, да ничё. Погода, говорю, хорошая в ваших краях ;).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IlCF а как знаешь?..По даташиту,сидя дома..?.)..Вот соберешь,добьешся на 650 мГц неравномерности хотя бы в 3-4 db,вот тогда и говорить можно предметно...При фиксированном уровне на плате даже в качестве усилителя все получается по даташитам,немного лучше даже...,а вот ручной пробник с кабелем,с наскоку,грамотно,да даташитно?..)..Удачи в метео-прогнозах.. :)

Изменено пользователем kotosob
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kotosob сказал:

При фиксированном уровне на плате даже в качестве усилителя все получается по даташитам,немного лучше даже...,а вот ручной пробник с кабелем,с наскоку,грамотно,да даташитно?

Это вы сейчас мне возразили или себе? Я-то как раз не сомневаюсь, что "ручной пробник с кабелем" даташитно вряд ли получится. А у вас (точнее - с ваших слов) он получился даже лучше, чем даташитно.:D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://welecw2000a.sourceforge.net/docs/Hardware/Aktiver_Tastkopf_mit_OPA659.pdf

@IlCF ,ознакомтесь..У меня выше 560 мГц до 670-ти завал в уже от 4-х до 6 db,а выше 670-ти--8 и >>...Делал по-всякому,вероятно,это предел для этих комплектующих и не дотягивает *статейно*....

Изменено пользователем kotosob
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы эту ссылку уже давали, я её смотрел и вам русским языком сказал, что по-немецки не понимаю. А завал 4 дб - это 0,63 по амплитуде только в самом пробнике, так что не знаю, о каких таких выдающихся характеристиках вы говорите.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно,что и на русском вам не понятно..Вы даже с даташитом не разобрались..Пустая полемика..)..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да куда уж нам! :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я собирал такой пробник, как в первом посте. Скажу так - работает. При контроле сигнала на гетеродине вещательного приемника частота приема не уходит. На экране синусоида. Амплитуда занижена. Нормальный пробник с малой входной емкостью без претензии на метрологическую точность.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎17‎.‎04‎.‎2017 в 18:12, mishinmaster сказал:

Скажу так - работает

А что-то другое, более эффективное пробовали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Armenn ,значит,ты на одном транзисторе уже собрал,на 659-й собрал--не  ндравиться,,не *эффективно..*..))..Чтож,попробуй теперь такой..--
http://materias.fi.uba.ar/6644/info/puntas/manuales/p6201 900mhz fet probe.pdf
:)

Изменено пользователем kotosob
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Armenn, "более эффективное" - это что вообще значит? Чтоб ещё и паяло и сверлило, или как? По-моему, вы сами не совсем понимаете, чего вам нужно. Кстати, если не секрет - а каким прибором вы собрались смотреть сигналы до 1 ГГц?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, сарказм оценил. :-) Объясняю:

Человек написал что у него этот щуп работает, НО! просто работает. Вот и задал вопрос может он использует что-то покруче.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, "круче" у меня ничего нет. Просто нужен был щуп с малой входной емкостью. Осциллограф у меня С1-94, поэтому о каких либо гигагерцах речь не идет от слова совсем. Нужно было посмотреть форму сигнала  на выходе ГПД трансивера не сильно нарушая режим работы. С задачей щуп справляется. Вместо рекомендованного полевика стоит какой- то импортный с затертой маркировкой, был подарен коротковолновиком со словами " он хороший, у меня в смесителе работал" . Больше добавить нечего. И, действительно, каким осциллографом Вы собираетесь смотреть страшные гигагерцы? И какова цель использования, если предъявляются такие требования к параметрам?

Изменено пользователем mishinmaster
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, mishinmaster сказал:

Вы собираетесь смотреть страшные гигагерцы? И какова цель использования, если предъявляются такие требования к параметрам?

Где же я прокололся и прописал требования... :) 

Все очень просто, почитал статью про щупы, понял что для хорошей картинки нужен активный щуп, решил расспросить народ о конкретной схеме. Вот и все!

Кстати если есть щуп без страшных гигагерцев, но простой в изготовлении и настройки, то с благодарность принял бы ссылку на схему.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Armenn сказал:

Человек написал что у него этот щуп работает, НО! просто работает.

А вам надо как - не просто?:D

10 часов назад, Armenn сказал:

Где же я прокололся и прописал требования...

Вы прокололись в том, что не прописали требования. Более того, судя по используемым вами "характеристикам" ("покруче", "более эффективное"), вы вообще не знаете, какие требования предъявляются к щупам, какие у них характеристики и т.п. Вот и ищете щуп, про который вам кто-то скажет (проверить-то сами вы всё равно не сможете), что "вот это -  очень крутой и эффективный щуп с параметрами бла-бла-бла".

А правильный вопрос должен звучать примерно так: располагаю осциллографом С1-94 с полосой 10 МГц, нужен активный щуп, передающий полосу от 0 (т.е. постоянное напряжение) до 10 МГц по уровню 0.1 дБ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, IlCF сказал:

Вы прокололись в том, что не прописали требования.

Логично!

6 часов назад, IlCF сказал:

вы вообще не знаете, какие требования предъявляются к щупам, какие у них характеристики и т.п.

Тут ошибка.

6 часов назад, IlCF сказал:

проверить-то сами вы всё равно не сможете

Точно. Нет необходимого оборудования. Да и надобности такой нет.

6 часов назад, IlCF сказал:

А правильный вопрос должен звучать примерно так: располагаю осциллографом С1-94 с полосой 10 МГц, нужен активный щуп, передающий полосу от 0 (т.е. постоянное напряжение) до 10 МГц по уровню 0.1 дБ.

Конечно мог бы и так спросить, если бы хотел. Но спросил по другому, по конкретной модели.

У вас есть еще какие-то претензии? ;)

 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Armenn сказал:

Тут ошибка.

Никаких ошибок - вы дилетант и невежда, а все ваши попытки это опровергнуть лишь ещё больше выдают ваши дилетантство и невежество:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, IlCF сказал:

Никаких ошибок - вы дилетант и невежда

Отвечу вам моей подписью:

Цитата

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям.

Ваше мнение мне больше не интересно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже собрал даний щуп на бф998. тоже работает просто- но сильно занижает амплутуду где то в 16-17раз! не очень удобно ето точно.ему юб еще усилитель добавить что бнемножко поднять вих сигнал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне даже в голову не пришло бы собирать без измериловки какие-то схемы на 1 ГГц.

Уж на что у меня скоп на сотку - все равно покупные щупы (пассивные).

Про активные на 1 ГГц я даже заикаться начал. Это сразу к Agilent.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сообщения

    • Юный пионер правильно написал оперировать с ними неудобно,нужно 2 гаечных ключа и цанги из крышки сложно извлекать,но биение на валу меньше чем на 3х кулачковом патроне. Еще косяк обычных патронов что у них центр тяжести смещен из-за этого на больших оборотах излишняя вибрация.
    • Подскажите, на сколько этот радиатор Ватт? 
      Хватит ли для одного транзистора при Uпит.=35в. Iпок.=2А? 
      Я насчитал, что данный радиатор может рассеить 27 ватт тепла, но не уверен в своих расчетах. Конвекция работать будет.   
    • Продолжение темы про инверторы KRAFT Так вот-принесли буквально сегодня посмотреть инвертор KRAFT tool KT-300xp 300A. C диагнозом пользователя-перестал варить . На регуляторе тока деления от 30 до 300. Вскрытие показало-схема мост, в этом аппарате имеется мягкий старт с реле. Стоят ДВА электролита 560мкфх400В на 85С. Четыре транзистора FGH60N60. И самое вкусное напоследок  -На выходе стоят четыре диода STTH30W60 (пробитые)
      Вот вам и 300Амперов!  Чуть попозже будут фото   ЗЫ   А клиент был очень доволен аппаратом-сказал, что он им даже пару раз электродом тройкой болты срезал
    • Добрый вечер. Вопрос такой, аж спать не могу, пробовал сам найти ответ, но чего то где то упускаю. Для чего электромобили используют переменный ток для своей работы? (тесла)  ...ведь постоянный ток проще регулировать, + ко всему аккумуляторы стоящие на авто просто по умолчанию дают его.  К тому же двигатели бесколлекторного типа развивают достаточную мощность.... Берем двигатель переменного тока: тут ряд проблем - которые решаются достаточно проблемным путём (в сравнении). Нужно преобразовать постоянное в переменное, так ещё и частотный регулятор нужен... В чём смысл?
    • Мне кажется, "рвать" синусоиду на токе 32 А - крайне неудачная затея, помехи в сеть будут просто чудовищные (тем более при отсутствии каких либо фильтров). В вашем случае (для ТЭН-а) желательно использовать схемотехнику посложнее- пропуск целого числа полупериодов по определенному закону, подобную схему ввстречал на "Коте", но там надо дружить с МК.
    • У Вас коэффициент для расчёта мощности неправильный, с точностью до наоборот. Его гигантская величина при любых значениях acur*avcc даёт в результате  pwr2hex() гигантскую мощность в Ваттах, поэтому система затыкается сразу. По-моему, коэффициент должен быть таким, что-то типа 6*10-5 P_koeff = U_ref_mV * U_ref_mV * (R_DH_Ohm + R_DL_Ohm) / R_DL_Ohm / R_sh_mOhm / 1024 / 1024 / 1000   И, потом, провода до аккумулятора длинные и имеют какую-никакую индуктивность. Ток LED в несколько ампер коммутируется полевиками, получаем выбросы на индуктивности проводов, эти импульсы успешно выпрямляются диодом и накапливаются на конденсаторе питания. Я бы заменил диод на резистор в пару десятков Ом.
    • Всё, пробую цитировать. не прогоните. 
      боюююююююсь
      m593ak.  да переживал . но немного успокоился.     Что ? получилось? что ли? Один вроде регулятор рабочий, мне ещё три проверить надо...........
      Так,что серво на 555 ещё в теме.
      а вдруг на контроллере не получится.
      А моторчик я могу улучшить,пускай жрёт, 
      у меня магниты есть, для улучшения.,давно купленные