Перейти к содержанию

Помогите подобрать замену триггеру


Рекомендуемые сообщения

Всем привет, собираю генератор с регулировкой длительности помогите найти замену 561ТМ2, нужно чтоб он был более быстрым. Питание может быть любым, главное сходство по принципу работы, чтоб я мог поставить его в эту схему (под буквой В), 561ЛЕ5 тоже хочу заменить на 74HC02! Спасибо.1-57.thumb.jpg.439e2dd198b633f648c16ec5316efcd7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А что в даташите написано? Вы туда хоть заглядывали? Я имею в виду напряжения питания.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну питание я само собой до 6В понизил. Меня больше по принципу работы волнует не отличаются ли они. Т.е. если я поставил в эту схему 74HC74 c соблюдением подключения выводов и питания должна ли она работать не изменяя схемы? (в цифровой схемотехнике плохо разбираюсь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, pavlovp сказал:

я это учел) А больше они ничем не отличаются?

Отличаются. Входами предустановки (R и S). У 561-й серии активный уровень лог.1. У 74-й - активный - лог.0.

Рис.а  и рис.б выводы R, S подключить к +Uпит.

Рис.в выводы S - к +Uпит., вывод R (D1.2) подключить к прямому выходу (выв.1) D1.1, а в разрыв между выв.3 D2.1 и выв.4 D1.1 добавить еще один инвертор (из свободных элементов D2).

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Геннадий сказал:

У 561-й серии активный уровень лог.1. У 74-й - активный - лог.0.

Спасибо, можно ли что-то поменять чтоб схема работала?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Геннадий Собрал схему как вы сказали. Заработала, длительность регулируется как и положено, по скорости также устраивает. Но есть одно но - глядя на осциллограф наблюдаю как импульсы скачут в разные  стороны(вправо, влево) на небольшие расстояния(не более 1\10 периода). Может кто-то встречался с этим? Почему они не устойчивы? Когда на 561тм2 собирал наблюдалась та же проблема( 

 

Изменено пользователем pavlovp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда стОит проверить свой осциллограф. Возможно, глючит синхронизация.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С осциллографом все впорядке. здесь что-то другое. В общем, на вход под цифрой 1(3 вывод D1) я подаю меандр частотой от 50 до 100Гц и если эта частота имеет некоторые определенные значения (50, 55, 62, 71, 83, 100)Гц, то импульсы на выходе устойчивы.  Если же я отклоняюсь от этих частот, импульсы снова скачут.

 

Изменено пользователем pavlovp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
    • Так что? Помогите реализовать, нужно за меня реализовать, подскажите как реализовать?? "Барыня лягли и просють..." Вас что в школе, дома, на улице никто не учил диалог вести. 
×
×
  • Создать...