Перейти к содержанию

Замерить мощность компа не-rms тестером


Гость Вася

Рекомендуемые сообщения

Цитата

А вот каким методом прибор измеряет

Первый прибор  , покупали  за 30 евро, ошибся в 25 раз

Второй прибор True RMS , который 25мА показал , покупали за 200 евро, но и он в два раза ошибся.

А обычная стрелочная ц-шка . всё верно показала
 

Цитата

 

Цифра или стрелка - без разницы


 

Ни фига.

Финн-наладчик котельной приезжал, ток ионизации пламени горелки меряет только стрелочным амперметром (там 20 мкА) Хотя у него всяких дорогих цифровых приборов целая сумка была (в том числе газовые анализаторы цифровые)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

31 минуту назад, khal сказал:

True RMS , ... но и он в два раза ошибся.

Выбрасывайте. Или измерения сделаны некорректно.

Финн - не аргумент. Методы электро- радиоизмерений - вот это аргумент. А кто, что и чем измеряет - это уровень грамотности в тех самых измерениях.

Два немца-инженера настраивали свою систему автоматики в нашем подшефном колхозе. Пока носом не воткнули их в явные ляпы, так и пропускали. А в системе защиты проверку герметичности а одном из агрегатов вообще перемычкой отключили. мы только недавно это обнаружили. 
Так что неча на потусторонних специалистов молиться. Они такие же м..даки, как и многие наши халтурщики - лишь бы сдать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Цитата

Выбрасывайте.

  зачем выбрасывать ? Всё остальное нормально меряет, а ток утечки можно и цэшкой померить)

Цитата

Или измерения сделаны некорректно.

В смысле...? приведи пример, как можно некорректно померить ток?

 

Цитата

Финн - не аргумент. Методы электро- радиоизмерений - вот это аргумент.

Других вариантов в общем то не нашли. Стрелочным амперметром меряет корректно и меня это устраивает)

 

Изменено пользователем khal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 минут назад, khal сказал:

В смысле...?

Если прибор TrueRMS неверно измеряет, то его следует выкинуть. Если он проходит поверку без вопросов - то с чем тогда Вы сравниваете результаты измерений, что расхождение в два раза? Какое истинное значение потребляемого тока, на каком основании Вы сделали вывод?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 03.06.2017 в 17:06, mvkarp сказал:

Если прибор TrueRMS неверно измеряет, то его следует выкинуть.

Я думаю, там любой цифровик наврёт, Получится, true не такое уж и true

Цитата

Если он проходит поверку без вопросов - то с чем тогда Вы сравниваете результаты измерений, что расхождение в два раза? Какое истинное значение потребляемого тока, на каком основании Вы сделали вывод?

срабатывание узо 30мА разных моделей и в разных шкафах,  на 25мА оне должен срабатывать.

Хотя есть еще один  вариант, что во всех шкафах уже есть утечка более 5мА, тогда всё таки True

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Процесс - холодная сварка. Инструменты - деревянные электроды. 
Практиковалось такое у ночных смен. Сварщика ночью нет, а до утра дожить надо. В последнее время хоть хомуты приобрели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
    • Вообщем буду моделировать цепи включения и авто выключения 
×
×
  • Создать...