Перейти к содержанию

Двухполярный стабилизатор на Lm317/LM337 для УНЧ


Рекомендуемые сообщения

Привет всем!

 

Собрал двухполярный стабилизатор для питания УНЧ - стандартная схема умощения двумя транзисторами (я использовал TIP35/TIP36)

Все работает. Запитал усилитель. Вопрос такой.  Мощные транзисторы на радиаторах, BD140/BD139 и стабилизаторы LM317/LM337 на маленьких П-образных пластинках-радиаторах с перышками. Входное напряжение на стабилизатор - 37 В постоянки с выпрямителя. Для питания УНЧ выставил стабилизированного 25 В (для унч на LM1876). Все работает, только почему-то при работе УНЧ достаточно сильно (градусов до 60) греются стабилизаторы. Транзисторы холодные даже на большой мощности УНЧ (или не успели нагреться). До этого применял эту схему для питания УНЧ JLH1969 вариант однополярный только на одной LM317. Там с 25 В  до стаба получается -  после 18В  при постоянном токе потребления (ток покоя JLH1969) в 1 А. В этом случае мощный  транзистор греется достаточно сильно , но сам стабилизатор - холодный.  Тут стабы горячие. Непонятно почему так?

LM317 СТАБИЛИЗАТОР.jpg

Изменено пользователем Alex74U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Псевдопроблема. Нормальный усилитель в стабилизированном питании не нуждается.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

43 минуты назад, Falconist сказал:

Псевдопроблема. Нормальный усилитель в стабилизированном питании не нуждается.

Вопрос не в нужности стаба для УНЧ, а почему  сильно греются LMки. Схема из http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2223&highlight=lm1876

Вместо LM3886 используется LM1876. Питание на дорогих стабилизаторах LT 1083. По-другому решил сделать. Приборами еще не успел померить. На слух отличие стабилизированного питания от нестабилизированного - звук стал на слух как-то "четче и собранней"

 

Безымянный.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Измерь напряжения на резисторах R1 и R2 (по 22ом) и проверь их номиналы. Должно быть около 0,7в.
Если на входе 37в, на выходе 25в, то на микросхеме рассеется мощность
0,7в / 22ом * (37в – 25в) = 0,382Вт.
Это немного. Микросхема заметно нагреется, если будет установлена вообще без радиатора. Обычно нужен небольшой радиатор.

В крайнем случае, можно немного увеличить сопротивление R1 и R2. Например, увеличить до 33ом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, avv_rem сказал:

Измерь напряжения на резисторах R1 и R2 (по 22ом) и проверь их номиналы. Должно быть около 0,7в.
 

Все тут ок. Проблема оказалась в другом. Почему-то схема умощения транзисторами не работает. Подключил две электронных нагрузки и мучил схему. Стабилизирует (пока может) одна LM-ка  потом начинает греться вместе с резисторами R1 и R2 . А транзисторы к процессу не подключаются. Выпаял транзисторы. Проверил - с ними все ок. Возможно так происходит из-за того, что заменил 2N3055 и MJ2955 на TIP35c/TIP36c? Что сделать, чтобы схема с этими транзисторами заработала?

 

Еще в качестве эксперимента немного изменил схему - попробовал умощение одним транзистором. Все работает. Транзисторы греются,lm-ка почти не греется. Максимум,что удалось выжать 25В стабилизированного на 2 А. (транзисторы КТ818/КТ819 под 100 градусов греются на радиаторах)  Т.е. 50 Ватт. У lm1876 выходная мощность при двухполярном 25В - около 30 Ватт на канал. Т.е. стаб нужно рассчитывать примерно на  100 Ватт (30 Ватт УНЧ - потребление при кпд 60% - значит общее 50 Ватт на канал - 100 Ватт на два канала). Мало.

%D0%A1%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%B4%D0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Sstvov сказал:

У вас в первой схеме R3, R4 очень большие, по идее они там вовсе не нужны. Возможно в оригинальной схеме на 4,7 Ом были указаны.

Посмотрел даташит - там в таком включении этот резистор тоже 5 кОм:

 

Безымянный01.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ошибка. Поставьте на 4,7 Ом.

При этих сопротивлениях в 4,7к транзисторы просто не могут работать, я проверил в симуляторе.

Хотя нет, работают транзисторы, то ли я туплю то ли симулятор.

Alex74U может выводы транзисторов попутали? Но сопротивления эти я бы всё равно уменьшил.

Изменено пользователем Sstvov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Доковырялся с макеткой так, что все перестало работать( И посмотрев внимательнее обнаружил, что в рабочем варианте у меня используется TPL5111 (ZFVX), а на макетке TPL5110 (ZALX). Китайцы видать напутали со сборкой положили и то и то. В одной статейке написано :  TPL5110 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется МОП-транзистор TPL5111 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется LDO-стабилизатор с функцией разрешения Что используется в качестве этого "LDO стабилизатора" пока не разобрался( Теперь только после праздников. пысы  Не получается блин просто))))))  
    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
×
×
  • Создать...