Перейти к содержанию

Кольцевой счётчик на D-триггерах.


Father Gregory

Рекомендуемые сообщения

Кольцевой счётчик на D-триггерах с инверсным динамическим управлением и статической инверстной установкой и сбросом.

(К сожалению, все предложенные мной варианты отклонялись, может быть тут мне  смогут помочь. Спасибо.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А выложить "отклоненные варианты" на рассмотрение - слабО?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

9 часов назад, Father Gregory сказал:

Кольцевой счётчик

Ну, начнём с того, что этот термин некорректен. Может быть кольцевой сдвигающий регистр. В некоторых малограмотных источниках его иногда действительно называют "кольцевым счётчиком", но это абсолютно безграмотно.

Применительно к счётчику понятие "кольцевой" неприменимо. Хотя все счётчики считают "по кольцу" - с переполнением.

Так что сначала определитесь, что именно нужно сделать.

 

Кольцевой сдвигающий регистр двухразрядный на D-триггерах с инверсным динамическим управлением и статической инверсной установкой и сбросом:

RLC.JPG.23c71f76a506d30b57f4cbbc0278bb45.JPG

Обратите внимание, что на второй регистр сигналы RES и SET заведены на другие входы. Если на все регистры завести одинаково, то будут устанавливаться или все единицы, или все нули, и никакого сдвига кода фактически не будет. Сигналы RES и SETиспользуются для задания начального кода, который потом будет циклически сдвигаться В данном примере начальный код при RES - 01, при SET - 10. Если нужен регистр большей разрядности, просто добавьте в цепочку ещё триггеров, сколько требуется.

Можно управляющие входы не объединять, а на каждый триггер подавать свой сигнал установки и сброса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ещё вариант, использующий кольцевой сдвигающий регистр, - генератор псевдослучайной последовательности (ПСП). В этом сдвиговом регистре сигнал обратной связи (с выхода на вход) модифицируется так, чтобы при сдвиге перебирались все возможные для данного количества разрядов коды, за исключением только одного "запрещённого". Так как перебираются почти все возможные коды (хотя и в псевдослучайном порядке), то этим эта схема, в принципе, похожа на счётчик, но вряд ли в задании имелась в виду она.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lexter

Сдвиговые регистры. Кольцевые счётчики на D-тригггерах с инверстным динамическим управлением и статической инверстной установкой и сбросом, таблицы переходов.

(в точности задание звучало так)

В любом случае спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@LexterА вы не могли бы помочь с временными диаграммами к этой схеме?

Изменено пользователем Father Gregory
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Father Gregory , ну тут уж сами, сами. :)

Рисуете импульс установки RES или SET, появление соответствующего кода на выходах Q, а потом изменения кода по спадам (по задним фронтам) тактового сигнала CLK.

...

Хотя да... Судя по вашей диаграмме к кольцевому сдвиговому с инвертором, строить диаграммы вас не учили.

DIA.thumb.JPG.dc09eb4a53c26227a1c49180a51bdb01.JPG

Обратите внимание, что спад первого импульса CLK не изменил выходы, так как попал на сигнал RES, который устанавливает выход уровнем и имеет приоритет над сигналом CLK. До начала сигнала RES состояние выходов Q не определено, так как неизвестно, что было ранее.

Вот как-то так. Неточности в обозначениях сигналов RES/R,  CLK/C и т.д  поправьте. Делал, естественно, наспех. :)

И ещё: в слове "инверсный" нет буквы "т".

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кольцевой счётчик - это название для краткости. Кольцевой регистр, который используется как счётчик.

Когда-то  давно, сделал себе часы на таких кольцевых регистрах, которые до сих пор идут. В основе была именно  эта схема.

Ей не нужен дешифратор при использовании газоразрядных индикаторов. Также можно использовать низковольтные транзисторы типа КТ315 вместо высоковольтных.

Может она чем-то поможет.

:5c628edfb7962_.thumb.jpg.9d2a3ea365618fd5995cc4634e56065f.jpg

 

 

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заняться нечем, кроме  как лезть в чужую судьбу?

Схема перерисована из первоисточника лет 40 назад, вот скрин , ищите ошибки , высокограмотный Вы наш

5c63035a3c9eb_.jpg.9b63b705fea178180c3b4644cc03de5c.jpg

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, Lexter сказал:

Ну, начнём с того, что этот термин некорректен

спорный вопрос

кольцевой счётчик на D-триггерах очень удобная штука

основное достоинство - синхронная работа всех триггеров по счётному входу и соответственно 

максимальная рабочая частота счёта

есть сложности с дешифрацией результата - но я так понимаю что вопрос не в этом.

самое простое построение - цепочка из последовательно соединённых по D триггеров, 

кроме последнего, с которого инверсный сигнал возвращается на вход первого

но могут быть варианты

можно пустить паровозик и из одного импульса по кругу

для этого используется элемент И-НЕ с количеством входов равным количеству триггеров

в общем элементарная и очень изящная штука.

на приведённом выше рисунке 4 собственно кольцевой счётчик на триггерах собран на элементах

D1.2 - D3.2

Изменено пользователем next sound
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, next sound сказал:

в общем элементарная и очень изящная штука.

Ещё оказалась и помехоустойчивая. 

Понадобилось сделать электронный счётчик мелких радиодеталей для автомата упаковки в цехе с большим уровнем индустриальных помех.

Применил эту схему, но опасался, что помехи повлияют на её работу и появятся лишние импульсы. Удивительно, но за несколько лет работы ни одного сбоя не было зафиксировано.

Потом сделал себе часы на её основе.;)

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
×
×
  • Создать...