Перейти к содержанию

RS-422 и четырех-проводной RS-485, и я немного запутался.


Рекомендуемые сообщения

Скрытый текст

 

В проекте была необходимость добавить возможность подключения по промышленному интерфейсу с дифференциальным методом передачи данных. Изначально были переходники USB TTL, который не имеет возможности управлять направлением приемопередатчика и поэтому я решил добавить дуплексный вариант данного интерфейса, однако сначала не сильно углубился в их технические отличия. Понятно, что один вариант интерфейса работает одновременно только либо на прием, либо на передачу, а второй и на прием и на передачу.

Вопрос встал о возможности подключения нескольких подобных устройств к системе, в качестве которой выступает SCADA. Понимаю, что очень зря заранее не уделил этому внимания, и от этого мои проблемы.

Прочитал несколько статей про RS-485, RS-422, их отличия и прочее, и все равно не понимаю некоторых деталей. Мне понятно, что RS-422 не может работать с несколькими приемопередатчиками, есть возможность работы только с несколькими "слушателями".

 

Не могли бы вы, люди добрые, объяснить отличия четырех-проводного RS-485 и RS-422? Можно ли к одному четырех-проводному RS-485 подключить множество устройств приемопередатчиков?

Заказал в интернет-магазине микросхему ADM488ARZ, в ДШ описывается как "Full-Duplex, Low-Power, Slew Rate Limited, EIA RS-485 Transceivers". Является ли эта микросхема полноценным четырех-проводным RS-485 приемопередатчиком с возможностью подключения нескольких устройств, или под дуплексным режимом понимается использование RS-422?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Насколько мне известно, главное отличие в том, что rs-422 может иметь только один передатчик. 

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

38 минут назад, ART_ME сказал:

может иметь только один передатчик.

и в том и в другом протоколе каждое устройство имеет и приемник и передатчик

RS422 может имеет, только одно master устройство, при кол-ве устройств >2, остальные slave

RS485 может иметь несколько master устройств.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IMHO, это не протоколы, а стандарты.

Поэтому применение терминов из протоколов не вполне корректно.

И вроде как в 422 не более 10 устройств в линии. 

Т.е. у этих стандартов разное назначение. 485 - промышленные сети, 422 - скоростная раздача.

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну это не более, чем вопрос вкуса фломастеров говоря скажем о RS232-ом вы же прекрасно понимаете что протокол это юарт , а стандарт физические уровни на линии.

в этом отношении RS485 & RS422 одно и тоже и часто обозначается как RS485/422

12 минуты назад, ART_ME сказал:

И вроде как в 422 не более 10 устройств в линии. 

вы его путаете с 423им

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
    • Вначале вместо 220 подал 15в ( неправильно выразился, извиняюсь, конденсатор С10 коротнул, чтоб микра заработала),как на картинке, посмотрел сигнал на затворах - есть, перемычку естественно отпаял, включаю 220, а лампочка страховочная загорается, Следовательно идёт сквозняк... Вот и хочу спросить у вас, Где искать подвох? Да кстати защита не срабатывала почему-то..
×
×
  • Создать...