czkv Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 Электротехнический спрей аэрозоль в помощь, можно несколько раз пролачить, платы располагать вертикально и не забываем как в компе удалять пыль время от времени. Единственное что меня напрягает так это электролиты которые с годами пересыхают, особенно не фирменные. 0 Не все золото то что блестит. "...лучше уж никак чем как попало..." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Молчун Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 artos5, полагаю, что Alexeyslav и сzkv, ответили на ваш вопрос и вы остались удовлетворены ответом. От себя добавлю - задача конструктора брендовых варилок известных производителей как раз и заключается в том, чтобы при проектировании девайса спрогнозировать и минимизировать практически все возможные причины отказов укорачивающие жизнь девайса. Что касается конденсаторов, то не стоит гоняться за дешевизной, которая потом оборачивается коробком спичек. Я пользуюсь электролитами обозначенными на фото справа. Кстати, если габариты девайса не напрягают, то не возбраняется набрать и подключить параллельно ёмкостному накопителю 310В батарею (110-200мкФ. Чем больше, тем лучше) из простых единичных конденсаторов малой ёмкости (20 и более мкФ) переменного тока 50Гц. Сия "добавка" намного облегчает и продлевает жизнь электролитов и девайса в целом. На фото слева 20мкф, 630В. Нормальная была тема, люди конкретно и по сути разговаривали.. со схемами и предметным обсуждением.. и тут пришел Молчун.. и тема превратилась в болото..не следует вешать своих "скелетов" на других. Именно благодаря вам она и превратилась в болото, ибо вы следуя руслу ордена исповедуете принцип: "В любом дурдоме правило одно: кто первым халат одел – тот и психиатр."Кстати, провоцируя меня на конфликт для последующего бана, не напрягайтесь, можете вчинить бан сразу же после этого сообщения, предварительно прочитав мой девиз в "подвале". Ну а конкретно что по сварке - есть самому что сказать, со схемой и программой? Лично вами сделанной..я не программёр о чём говорил многократно. Так, баловался написания оных для Спектрума в конце 80-х годов пр.века.Что касается другого, то несколько экземпляров варилок и зарядников АБ с функцией помощи АБ при старте, работают уже более 10 лет. И ещё, кстати. Глянул ваш и вашего партнёра профили, кое-что сопоставил. Вывод для вас обоих неутешителен. Можете проверить сами по количеству флудливых постов и сказанных "спасибо". У вас даже в сумме не дотягивает до моего. А если учесть год регистрации и ваше пребывания на форуме, то картинка становится ещё мрачней. Рейтинг я не учитываю, ибо только трусы вместо "спасибо" проставляют минусы/плюсы (не прослеживается ник), дабы "шибко вумные" члены ареопага не возмутились действием некоторых подконтрольных индивидов. Так кто из нас приносит больше пользы на форуме? 1 Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
artos5 Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Alexeyslav и сzkv , многократно ремонтировал различные аппараты. Лакированы они были все. Да , это не всегда спасает. В прочем , спорить не зачем . Ибо это дело не благодарное Молчун, специально для Вас сейчас покажу фотки блока питания , который уже работает. И работает защита. Вот фото: По фото видно что у БП есть даже USB интерфейс. Используется для обновления прошивки и для АТ команд (сервисный режим и управление) 1 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Молчун Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Не надо делать мне одолжение и показывать что-либо, т.б. фотки плохого качества. Это раз. Во-вторых, я просил схему силовой части БП с подключенными датчиками тока/напряжения ОС, а также - что и куда подаётся. Но, т.к. вы уже сказали, что не "светите" свои разработки на форумах, то не утруждайте себя, ибо они мне не нужны. 0 Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZAPAL Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Так кто из нас приносит больше пользы на форуме? Поржал.. зачетно.. Похлопайте ему кто нить, плюсик нажмите, и спасибку заодно.. Он и успокоится.. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Не надо делать мне одолжение и показывать что-либо, т.б. фотки плохого качества. Это раз. Во-вторых, я просил схему силовой части БП с подключенными датчиками тока/напряжения ОС, а также - что и куда подаётся. Но, т.к. вы уже сказали, что не "светите" свои разработки на форумах, то не утруждайте себя, ибо они мне не нужны. Решил себя немного "утрудить" : Схема устройства.PDF По этому "рисунку" понятно как сделана силовая часть. 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexeyslav Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Что-то я сомневаюсь что в такую схему имеет смысл ставить тиристор. Обычный биполярный транзистор и тот был бы выгоднее по потерям чем тиристор, даже если им низкочастотным ШИМ-ом управлять. 0 Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Молчун Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 По этому "рисунку" понятно как сделана силовая часть.Кому как, да и кастрирована оная, ибо нельзя судить о токе КЗ на выходе, пульсациях с частотой 100Гц и др. Логика работы токовой защиты не прописана, поэтому сказать что-либо о её работоспособности затрудняюсь.Что касается схемотехники, то каждый ваятель лепит девайс в меру своих знаний, наличия компонентов в "тумбочке" и кривизны рук. Под вашу задачу можно было бы слепить девайс с меньшей кровью. Пмсм, Alexeyslav дело говорит. Пояснять не вижу смысла. Кстати, шунт 0,1 Ом при 10А по теплу не напрягает? Похлопайте ему кто нить, плюсик нажмите, и спасибку заодно..Он и успокоится.. Сударь, не уподобляйтесь руководятлу, не говорите мне и форумчанам что делать и тогда, ни я, ни форумчане не скажут вам куда идти. 0 Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Между напряжением питающей сети приложенной к первичной обмотке силового трансформатора (СТ) и напряжением на выводах вторичной обмотки всегда имеется фазовый сдвиг (угол). Даже у измерительных электромагнитных трансформаторов напряжения (ТН) и тока (ТТ), которые разрабатываются конструкторами и изготавливаются на заводах, оный присутствует. Насколько помню около 2-3%. Конечно, производителями ведутся работы по его минимизации, но пока пользуемся тем, что есть. Насколько я понимаю подразумевается сеть 50Гц.? Что же тогда творится на частотах к примеру 400Гц.? Схема устройства Насколько я смыслю в схемах, данная схема не работоспособна. "Условий" для отпирания тиристора нету. Вы я вижу её сочинили в Протеусе, там она работает? 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Насколько я смыслю в схемах, данная схема не работоспособна >> Ещё как работоспособна. 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 В протеусе ничего не сочинял. Взял схему с интернета и немного переделал под свою задачу . Схема работает в железе. 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 "Условий" для отпирания тиристора нету. А если внимательней посмотреть на схему? 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Кому как, да и кастрирована оная, ибо нельзя судить о токе КЗ на выходе А ток срабатывания защиты задаётся программно! И КЗ получается не максимальный , а 10...10.5А при установке защиты 9.99А Вот такой обработчик в коде: if(read_adc(5)>current_limit) // current { error=1; OUT_POWER=0; OUT_EN=0; x=eep_data_cnt; if(eep_data_cnt<63)eep_data_cnt++; else eep_data_cnt=0; rtc_get_date(&w_day,&d,&me,&g); rtc_get_time(&h_,&min_,&sec_); eep_data_err[x][0]= min_; eep_data_err[x][1]= h_; eep_data_err[x][2]= d; eep_data_err[x][3]= me; eep_data_err[x][4]= g; eep_data_err[x][5]=1; while(error) { lcd_xy(0,0); lcd_out("ERR=1! PROTECT"); LED_EN=1; if(MENU) { lcd_xy(0,0); lcd_out(" PROTECT RESET! "); error=0; delay_ms(1500); } menu=0; delay_ms(100); AT_cmd(); } } current_limit - переменная содержащая значение от 1 до 999 (может задаваться из меню , и также АТ командами). read_adc(5) - прочитанное значение тока с токового датчика. При срабатывании обработчика отключается реле (на схеме не зарисовано управление его) , и отключается управление тиристором , выдаёт на экран ошибку и код ошибки. Правда смысл Вам код приводить , вы все равно в этом не понимаете. Если по простому то: Ток задаётся в диапазоне от 0.01А до 9.99А. И работает чётко ! Погрешность при срабатывании получилась примерно 15-20мА. Кстати, шунт 0,1 Ом при 10А по теплу не напрягает? Шунт там из нихрома 1мм. Сопротивление получилось гораздо меньше 0.1 Ом. 0.1 Ом шунт - это всего 1Вт тепла. И 10А это ток срабатывания защиты. 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Молчун Опубликовано 9 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2016 А ток срабатывания защиты задаётся программно! И КЗ получается не максимальный , а 10...10.5А при установке защиты 9.99АЧто программно и ежу понятно.Интересует методика (процедура) проверки защиты. read_adc(5) - прочитанное значение тока с токового датчика.вы же утверждали неоднократно, что ОС по напряжению. Собственно на схеме так оно и есть (ОС по току), ибо шунт есмь масштабирующий резистор (преобразователь тока в напряжение). При срабатывании обработчика отключается реле (на схеме не зарисовано управление его) , и отключается управление тиристором , выдаёт на экран ошибку и код ошибки.Ага, здесь "не зарисовано", там "не зарисовано", номинал шунта "гораздо меньше 0,1 Ом". Исходник с ошибками и др. порождает кучу вопросов и, как следствие, лишние посты с уточняющими вопросами.Наличие реле меня с ног сшибло. Нафига оно там нужно? Неужели нельзя обойтись активными компонентами имеющими несравненно бОльшую скорость срабатывания, массогабарит и др. ? Теперь вернёмся к заявленным вами хотелкам, т.е. БП с регулируемым напряжение 0-25В и током до 10А. Глядя на схему вижу, что на вход моста D1-D4 подаётся переменное напряжение 30В частотой 50Гц, т.е. около 42В амплитудного значения (скорей всего с какого либо подходящего по мощности СТ). Если учесть падение напряжения на диодах выпрямителя, управляемом тиристоре, а также суточное и иные изменения напряжения в питающей сети 220В, то 30В на входе выпрямителя таки мало, чтобы реализовать заявленные 10А/25В. Об этом говорят и результаты моделирования в "свечке" простейшей модели. - напряжение на входе выпрямителя D1-D4 - синий; - напряжение (Average и RMS) на резисторе нагрузки (2,5 Ом); - ток (Average и RMS) протекающий через резистор нагрузки (2,5 Ом); Значения токов и напряжений можно глянуть в скринах на графиках моделирования. Рис.1 и 2 угол открытого состояния тиристора максимальный (180гр), а рис. 2 и 4 угол равен 90гр. Полагаю, что в остальном разберётесь и сделаете выводы. 0 Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 9 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2016 Молчун, видно что Вам дома скучно Есть время писать килограммы текста. Искренне Вам завидую что у Вас есть такая возможность. Почему Вас реле в схеме "с ног сшибло"? Дело в том что при запуске БП (перед включением ) проверяется исправность тиристора , обратной связи , и т.д. Поэтому реле просто необходимо . Можно было поставить полевой транзистор , но он тоже может выйти со строя. Пусть у реле время вкл./откл. и ниже , это не так страшно. вы же утверждали неоднократно, что ОС по напряжению. Собственно на схеме так оно и есть (ОС по току), ибо шунт есмь масштабирующий резистор (преобразователь тока в напряжение). Контролируется и ток , и напряжение . Но стабилизация выполнена по напряжению . А датчик тока , только для защиты от перегрузок. Исходник с ошибками и др. Где с ошибками? Вы можете показать где конкретно ошибка? Схема приведена на скорую ,я не могу пол дня сидеть за ПК и кому то что то доказывать/показывать/рисовать и т.д. так как надо семью кормить. то 30В на входе выпрямителя таки мало, чтобы реализовать заявленные 10А/25В. Об этом говорят и результаты моделирования в "свечке" простейшей модели. Конечно мало. Это видно и по фото БП . Так как там тороидальный трансформатор всего лишь 150-170Вт. Дело в том что 10А это ток срабатывания защиты , а не рабочий ток. Ток у меня на данный момент выставлен в настройках вовсе 5А. 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.