Часто Задаваемые Вопросы По Примочкам

[Гость Sheeck]

Такой проги я не пробовал,ничего посоветовать не могу. Что за звуковая у вас? Попробуйте GuitarFX_BOX. У меня отлично работает с любым звукоснимателем.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Гость Sheeck]

Посмотрел,микрофоны у нас называются "PRO Audio".

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[tbvbor]

Кроме этого, с этого датчика передаются все шорохи и стуки от инструмента, что тоже не всегда приятно...!

Короче - это отстой...!

Для акустических гитар есть электрозвукосниматели, лучше, конечно установить их... .

А разве в Аплаусах не пьезо стоят? И чего то я не понял что это за электрозвукосниматели такие. Они что, только с металическими струнами работают?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[tbvbor]

Слушайте,если вам для дома,никуда ненужно выезжать,а просто побаловаться. То у вас же есть компутер,надеюсь и звуковая в нем? Встроеная на кодеке непойдёть. Задержки эффекта большие.

Не правда, это ваша прога кривая. Я недавно баловался с какой то прогой (большой пакет типа Cubase) , но название забыл, чего то "Guitar ... " Так вот там, только самые навроченые эффекты с тормозами работали, а все то что умеет FxBox она отработала гораздо лучше. А звуковуха у меня встроенная. Так что дело чаще в прогах, именно поэтому подобный софт тестируется по задержкам и производители эти параметры озвучивают.

вообще для домашних забав лучше софт поставить чем чего то паять, я так думаю.

[Гость Sheeck]

Вот в том то и дело. Она не терпит встроеных звуковых. Купитее нормальную звуковую сначала,а потом кричите. Да,я согласен что она несовершенна,начального уравня,но для таких спецов как мы,пойдет.

[Батя]

Вот в том то и дело. Она не терпит встроеных звуковых. Купитее нормальную звуковую сначала,а потом кричите. Да,я согласен что она несовершенна,начального уравня,но для таких спецов как мы,пойдет.

По ходу у меня встроенная звуковая. Я думаю от неё все проблемы. Но есть возможность подключить модуль. Навиду справки, и поставлю какую надо.У меня материнка какая то другая в компе. В смысле там разъёмы стоят не как в стандартных материнках, поэтому и звуковую надо ставить с подходящим разъёмом. Но дело в том что ,на этой проге (Ревалвер) , мой знакомый играет на гитаре, и звуковая у него встроенная, и всё у него идёт нормально. Вот и чешу репу......

Изменено 10 декабря, 2007 пользователем Батя

[Батя]

А как вы их пробовали?

Реально ставили звукосниматели на гитару, подключали и сравнивали Поэтому и говорю, что : "Достал " всех продавцов

Но делал я это, естественно, не из вредности, а потому что не знал какой выбрать. Их там видов 7 было, и пока не сравнишь , не узнаешь...... Вот и пришлось их напрячь

[tbvbor]

Вот в том то и дело. Она не терпит встроеных звуковых. Купитее нормальную звуковую сначала,а потом кричите. Да,я согласен что она несовершенна,начального уравня,но для таких спецов как мы,пойдет.

Я же объяснил в чем ее кривизна..В том что для нормальной работе ей нужна звукавуха внешняя. А той проге (очень серьезный пакет заточенный под гитару, виртуальная студия по сути) и со встроенной хорошо. Другой вопрос какое качество встроенного звука, тут конечно они в ауте. Fxbox вполне сносная штуковиеа для дома, хобби. Но слишком большая задержка сигнала перечеркивает все её достоинства. Кстати за прогу то о чем я веду речь (всё забываю название посмотреть) я приобрел за 150руб.(CD с музыкальным софтом) Может я ошибаюсь, но называется она по-моему Guitar Track.

Но дело в том что ,на этой проге (Ревалвер) , мой знакомый играет на гитаре, и звуковая у него встроенная, и всё у него идёт нормально. Вот и чешу репу......

Это нормально, просто во внешних будет однозначно качество звука лучше и функций по более, а встроенные бываеют совершенно непредсказуемые. Проверьте на вашей есть полный дуплекс, полудуплекс или как... Скорее всего из-за этого.

Да ну их все эти софты... Вы будите привязаны к компьютеру всегда, а приставочка даст большую свободу и реально-натуральный звук.

Это конечно да, спору нет.

[Батя]

Kobar! Спасибо за поддержку на счет внешних примочек!)) Дело в том что я не столько гитарист, сколько радиолюбитель. А вся эта байда с пропусканием звука через комп из за того что я не знаю как звучат всевозможные примочки от акустики. Прослушав варианты эффектов на нем, мне будет проще определиться с выбором примочек. Ведь изначальная идея у меня создать примочку с электронной коммутацией нескольких!

Это были электромагнитные звукари? Неукладывается в голове, как вы их снимали и ставили??? Помойму снять-поставить можно только сняв струны! Или я ошибаюсь?

Я же не пьезо звукосниматели испытывал, которые требуют снятия струн, а электромагнитные, которые крепятся в дыру резонатора. И с их установкой и снятием никаких проблем нет!

[Гость Sheeck]

tbvbor, Посмотрите уже точное название этой проги,и сколько она весит? Тоже хочу попробовать.

ЗЫ: Я сегодня набаловался в FX_box по полной программе. Никаких задержек. Всё нормально работает.

Народ,покупайте нормальные звуковые и не парьтесь.

[Батя]

Это нормально, просто во внешних будет однозначно качество звука лучше и функций по более, а встроенные бываеют совершенно непредсказуемые. Проверьте на вашей есть полный дуплекс, полудуплекс или как... Скорее всего из-за этого.

Я не знаю что это такое : дуплекс, полудуплекс....... Я все какие есть настройки перепробовал - бесполезно. Гитара и от микрофонного и от линейного входов работает, а через прогу не идёт . Я и Qitar FB-BOX 2,6 пробовал и Rewalwer и через какую то прогу (там и музыку можно писать) , всё равно НЕ ИДЁТ. Остаётся одно - ставить внешнюю звуковую.

[Гость Sheeck]

Только не внешню,а PCIную. Пробовал я внешнюю звуковую ЮСБишную,то ещё... (в плане звука).

[Гость Sheeck]

Я взял,и прикрутил к аккустике звукосниматель от какой-то эл.гитары. Вполне сносно звучит. Гитара уже не новая,не жалко курочить её.

Кста,у меня на звуковой есть вход TAD-in,вообще то это вход модема,но гитара туда на ура идёт. Просто все остальные входы уже у меня заняты.

[Батя]

Батя, если обратка не наблюдается (проверить это можно "прогулявшись" близко к громкоговорителю или засунув в него гитару), то можно поступить следующим оброзом. Спаять дистошин и сделать в приставке "вывод на эффект", а в модуле выхода сделать гнёзда"выход на эффект и возврат с эффекта", ну как в микшере это делается. Таким образом у вас будет чисто аналоговый звук с возможностями процессора эффектов, так как в качестве процессора может выступать: хоть компьютер с его софтом (с "выхода на эффект"сигнал пускать на вход звуковой карты, а с наушников на "возврат с эффекта"), хоть отдельный процессор.

И звук дистошина не будет тронут и подмешивать эффекты как угодно можно будет.

А с поянием эффектов не сильно то уж и разбежишься. Ну как например можно ревербиратор сваять (оно конечно можно но ой как хлопотно и не получится такого крутого как в компьютере), хоруз и ещё некоторые которые требуют памяти и специфического изменения звука?

Kobar. Совет дельный, на счёт входов- выходов, спасибо. А на счёт сложностей с паянием , была бы толковая схема , а 25 лет стажа мне хватает , что бы справиться с ней, даже просто из спортивного интереса. Ну а качество звука , опять же , всё определяет схема . Да мне и не требуется изголяться в плане суперзвучков, чтобы тягаться с тем же компом.

[Батя]

Я имел ввиду НЕ дистошины, фэйзеры, квакушки, вибрато, тремоло и тд, А, дилэи, ревербераторы, эхи всякие, хорузы. Неужеле их, <--- вы можете собственно-ручно изготовить?

У меня достаточно опыта . А ревербиратор я собираюсь в обязательном порядке лепить. Именно Дэлай, хорус и такого рода примочки я и хочу прослушать , что бы принять решение , какие из них мне больше подходят. На входе будет параметрический эквалайзер, потом коммутация входов на эффекты,(+ выход на эффект, как доп.функция), далее эффекты (????), потом коммутатор выходов(+вход с эффекта), + коммутатор переадресации (направлять сигнал с одного эфф. на вход другого в любой последовательности), далее на повторитель для рег. выходного уровня , и потом только наслаждение от игры на гитаре.

К стати ,я гдето в журнале смотрел схему ревера , так там надо просто сделать датчик задержки ( динамик, пружинка, микрофон ), а сама схема простая - 2 или 3 операционника и пассивняк.

[Геннадий]

Пружины на любой шорох будут реагировать. Получится какофония звуков (при внешней вибрации). Такую штуку ни на пол нельзя (топот), ни в гитару (тем более), Только в сейф с надежным фундаментом. Ревер только цифровой. Еще можно аналоговые линии задержки 528БР2 использовать, только фильтровать потом надо. Раньше хорус, унисон (3-х точечный) на них собирали. Прикольно звучало. Только не пробовали в каждый из каналов унисона свой эффект вставить, чтобы получить эффект игры на разных инструментах в унисон и с небольшой расстройкой (1-2Гц).

Изменено 13 декабря, 2007 пользователем Геннадий

[tbvbor]

Если уж на то пошло, тогда есть смысл поискать схему на DSP, но наврядли кто-то такое делал в виду сложности разработки.

[Батя]

Не, пружинный ревербератор это я даже не знаю как назвать его....

Может он и звучит "аналоговым"звуком но.....

Вы представте... Вот он лежит на полу, вы играете, случайно шнуром приставку задените или ногой топните или ещё чего.... и ужас что будет, да ещё если микрофоном звук снимать. НЕПРАКТИЧНО! Цифровые реверберы - вне конкуренции!

Kobar. Я буквально этой ночью рылся в даташите и накопал схему ревера ( эхо и объёмный звук - 2 режима ) . Всего 2 микрухи . Имеет регулировку чуствительности, длительности и глубины ,20КБт памяти. Можно хоть микрофон совать ,хоть с линейного сигнал подавать. Так что больше никто не будет пинать пружинный ревер. Было дело мы в своё время из магнитофона делали ревер. По тем временам звучал , просто шикарно. А сейчас с этими делами вообще никаких проблем нет . Сунул микросхему в мыльницу и дело в шляпе

[Батя]

Еще можно аналоговые линии задержки 528БР2 использовать, только фильтровать потом надо. Раньше хорус, унисон (3-х точечный) на них собирали. Прикольно звучало. Только не пробовали в каждый из каналов унисона свой эффект вставить, чтобы получить эффект игры на разных инструментах в унисон и с небольшой расстройкой (1-2Гц).

Генадий, а у тебя случаем схемы хоруса и унисона не осталось? Хотелось бы взглянуть. Мне ещё надо найти схему - Дэлай. Если у кого есть , скиньте или ссылку дайте - плиз!

[Батя]

Не вкоим случае!!! Если всёже так поступите, то потом будите думать "а почему у меня на средних искажения низкие, соло как-то не звучит , ведь я-же чуйку на максимум выставил?"

И на главный выход его тоже не советую, потому, что выставив эквалайзер под один эффект он будет "убийствинен" для другого.

Его надо ставить только в "основополагающие"эффекты и только на выходе эффекта!

Дело в том что, параметрический эквалайзер один, а эффектов будет минимум четыре (реверб, OverDrive-Distortion, Chorus, Delay). Kobar, посоветуй с конфигурацией. По твоей отписке я понял что эквалайзер надо ставить после эффектов, и только потом на главный выход. Других вариантов я собсно и не могу предположить. Придётся мириться с тем что на кождом эффекте подстраивать эквалайзер. Как считаешь?

[Гость Sheeck]

Батя,вы что серьёзно думаете что сможете этот проект осилить? Я нисколько не сомневаюсь в вашем проффесионализме. Но сколько на это будет потрачено сил. Сразу найти схемы всех нужных вам эффектов,разработать печатки, всё это сделать. Подозреваю что в таком проекте могут оказаться дополнительные проблемы о которых вы не подозревали на стадии разработки,как то шумы,генерации,возбуды и т.д. Да и предположим вы всё это сделали,каков размер этого устройства будет? С чемодан? Ну тогда уже и на выход так и просится выходной каскад на лампе. Со схемой буфера на лампе,если захотите могу помочь.

А не проще ли самый простенкий б.у. гитарный процессор купить? Я например Zoom 505 даже за 20у.е cмогу найти.

To kobar,поисками в иннете удалось выловить такую инфу:

Overdrive - это эффект, который применяется в ламповых комбоусилителях еще с давних времен. Современные технологии позволяют создать довольно близкую по звучанию имитацию "лампового звучания" с характерной "грязноватостью" и чуткой динамикой.

Distortion-эффект - это жесткое ограничение сигнала, благодаря чему звук электрогитары становится плотным, ровным и неослабевающим с течением времени. Обычно его применяют в "тяжелых" стилях музыки или при сольной игре.

Изменено 13 декабря, 2007 пользователем Sheeck

[Borodach]

Тремоло для гитары, частота модуляции 10-30 Гц...

[Батя]

Ребята! Меня прямо таки тронул ваш интерес и участие в моём проекте! Большое спасибо! Согласен с вами что задумка не маленькая и что на рынке сейчас можно купить хоть "чёрта в целлофане" , при чём за пол цены. Это так. Но для меня весь "драйв" в этом и заключается, потому что я радиолюбитель . И меня подобные проекты совершенно не пугают. У меня к электронике спортивный интерес . Как в анекдоте: Жене сказал ,что к любовнице пошол, а любовнице, что к жене. А сам на чердак и паять, паять, паять.

Так что ,Sheeck, даже не сомневайся. Давайте лучше о деле говорить.

Корпус будет к сожалению пластиковый 220*220*75 со скошенной верхней панелью BOX Z25( ручек управления и регулировок довольно много). Всё в нутри придётся экранировать медной фольгой , модули сами по себе в экранах, вся переходящая развязка сигнала - экранированный провод. Я думаю этого будет достаточно чтобы исключить всякие наводки . На нижнем скошенном краю будут 4 крупные кнопки(педали вкл. эффектов) , а на всей остальной поверхности ручки управления (расположение и дизайн по факту окончательной схемы).

На счёт параметрического эквалайзера. Kobar. Это эквалайзер у которого звуковой диапазон разбит на несколько поддиапазонов , в моём случае их 3. Каждый из них имеет регулировку как в стороны ,от своей центральной точки , так и амплитуды . Это даёт возможность выделять, акцентировать, нужный тебе диапазон частоты и поднимать его до высокого уровня или наоборот глушить его . Скажем для микрофона , чтобы он не свистел , когда произносится буква С и т.д. надо подавить узкий диапазон частоты (от 3,5 до 5 Кгц ) и звук станет мягким и без свистов. Трёх полосный параметрический эквалайзер (9 регуляторов ) аналогичен 30 полосному графическому.

параметрический_эквалайзер.rar Эта схема с двумя полосами но можно их увеличивать и до 5. Так же предлагаю высказать своё мнение относительно дисторнша и ревера

[xVVx]

Здравствуйте, у кого нибудь есть схема примочки овердрайв с таким "кричащим" звуком... Ещё зовется screamer overdrive?

[Батя]

Сегодня всю ночь лазил по инету, обшарил все поисковые системы в надежде найти принципиальную схему Chorus'а и Delay... НИЧЕГО!

Такое впечатление что эта схема засекречена производителями и является Know How! Раз эту схему трудно найти, то я решил пойти по другому пути. Разработать её самому! Единственное что мне надо, чтоб вы мне объяснили принцип работы Chorus'а если я ошибаюсь. Из названия и по описанию самого эффекта я понял, что Chorus это многократное, одновременное (с небольшим сдвигом по времени) звучание инструмента. Т. е. сигнал, поступает скажем одновременно на три - четыре ревербератора (эхо), каждый из которых настроен с разным временным интервалом повторения. После чего сигналы суммируются в один и уже далее подаются на ОУ. Т. о. и происходит ощущение того что играет несколько инструментов. Но я не знаю, нужна ли еще частотная коррекция каждого из ревербераторов? Кто мне подскажет, прав я или нет? И в чем? Так же если кто знает, объясните мне, по какому принципу работает Delay? Заранее благодарен!)))