Перейти к содержанию

Простой импульсный БП для УМЗЧ


Рекомендуемые сообщения

Нашел схемку:

http://datagor.ru/practice/power/516-prost...lja-umzch..html

что думаете? Мне как всегда нравится высказывание, что чем проще, тем лучше и надежнее. Вполне реальный дешевый, легко повторимый блок питания для предположительно 2-х TDA7294. На мой взгляд проще некуда. Будем собирать. А вы что думаете по этому поводу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Схемка - один в один из "Радио" за 80-какой-то год. Позднее было дополнение, что запуск при помощи КТ315 в лавинном режиме - не есть гут. Лучше сделать на динисторе, как в лампах-энергосберегайках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Нет, низкая надёжность: КТ315 не разработан для лавинного режима, часто выходит из строя. Просто ставим вместо эмиттер-коллектор динистор (например DB3), R5 выкидываем.

Изменено пользователем mao-sin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Схема один-в один из журнала Радио 2003/05/23, только транзисторы другие. В один прекрасный день я ёё собрал - заработала сразу (только обмотки правильно сфазировать нужно), но можно ли это считать счастьем!? - Нет! Схема весьма ненадёжна и выходное напряжение нестабилизированое (при токе нагрузке 2А выходное напряжение с 35В падало до 16В). В процессе экспериментов плату изуродовал конкретно и пришлось ёё переделать - но не помогло. Целью изготовления этого БП была совместная работа с двумя 7294. Но нужно отметить, что некоторое время всё это дело работало: звук чистый, никаких наводок и посторонних шумов, жаль что негромко (гдето на полгромкости генерация срывалась). Короче, разобрал и поставил трансформатор - если с умом стянуть, получается почти то же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Очень странно что такое большое падение напряжения нашел данную схему в «Справочнике радиолюбителя» там указывалось малое выходное сопротивление 0,6 ом при 3,5 А это всего 2,1 В.

Хочу сделать эту схему для питания шуруповерта, тока не знаю как он поведет себя без нагрузки.

Уже купил все детали кроме ферритовых колец.

Иногда невозможность получить то чего хочешь – это невероятное везение

Долай Лама

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Нету смысла для УМЗЧ в этом БП вводить обрптную связь, а вообще лучше собрать норм БП на ТЛ микре, вотььь....

http://www.freelook.ru/index.php?option=co...&Itemid=319

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, схема там хорошая, только так же нету обратной связи как я понял, и описания по наладке толком нет. Чтоб было даже чайнику в ибп понятно:)

С уважением, А. Ю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Купил ферритовые кольца, но вот в чем беда нужного размера не нашлось те, что у меня немного большие.

В оригинале для силового трансформатора использовалось два кольца К31х18,5х7 2000НН с площадью 87,5 мм2 обмотка I содержала 82 витка ПЭВ-2 0,5 а те что у меня площадью 108 мм2, логика подсказывает мне что м моем случае нужно уменьшить количество витков чтобы получилась та же индуктивность.

Иногда невозможность получить то чего хочешь – это невероятное везение

Долай Лама

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

В общем, спаял все по вот этой схеме.

1241522986_bp-sch.gif

Не открываются ключи, на первичной обмотке меньше одного вольта, сколько точно не скажу, потому что мультиметр дубовый китайский, минимум 200В ограничение для измерения переменного напряжения.

напряжение к-э на КТ315 75 вольт.

Напряжение на базе 300 милливольт.

Вот печатка, по которой делал, может там ошибки?

75139192.gif

Вот фотки устройства:

moto0283.jpg

moto0282.jpg

moto0284.jpg

Конденсатор С7 впаян со стороны дорожек.

Резистор R6 взял на 1 кОм, ключевые транзисторы D13007K с компьютерного блока питания.

Остальное все по схеме.

Подскажите пожалуйста, в чем может быть причина?

Еще... Резистор R3 действительно на 3.6 МОм-а? И конденсатор С7 на 150 пф или 150 нф? Пробовал и тот, и другой.

Изменено пользователем _Колян_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем его заменить можно?
Динистором DB3 - есть в энергосберегающих лампочках. Вообще можно просто попробовать подобрать экземпляр КТ315 - он не очень хорошо в лавинном режиме работает.
Резистор R3 действительно на 3.6 МОм-а? И конденсатор С7 на 150 пф или 150 нф?
Действительно 3,6 МОм, С7 = 150 нФ.

Попробуй ещё R6 поменьше поставить (270 Ом), может из-за него просто импульса тока не хватает для надёжного запуска.

Изменено пользователем mao-sin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставил на 270 Ом, напряжение эмиттер-коллектор 105 В. Блок питания не запускается.

Написано, что при 70-80В должен запускаться, что-то не так...

Кстати, на эмиттере-коллекторе какая-то частота есть, больше 20 кгц, мультиметр просто не может мерять частоту выше 20 кгц, но она есть, а блок питания все равно не работает.

Изменено пользователем _Колян_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот насчет этого можно подробнее? Если и не правильная, что поменять нужно, чтобы заработало?

Поменял первичку второго транса, частота упала до 15 кгц.

15 кгц, на выходе 8 вольт, должно быть 50. наконец-то хоть как-то.

Как частоту увеличить?

Изменено пользователем _Колян_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПО сути, если че-то не так и сделаю, то можно ведь поменять местами витки на втором трансформаторе первичной обмотки, и все должно заработать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, раз уж тут есть упоминания об интересной схеме:

Нету смысла для УМЗЧ в этом БП вводить обрптную связь, а вообще лучше собрать норм БП на ТЛ микре, вотььь....

http://www.freelook.ru/index.php?option=co...&Itemid=319

Спрошу здесь... Я собрал эту схему немного преобразовав ее: ввел ОС по току и напряжению, намотал трансформатор с коэффициентом трансформации почти 1. Цель всего этого получить БП с выходом 14,4 В и током 10 - 20А (ессно чем больше тем лучше), но!!! со входным напряжением 20 - 300В. Что получилось: низкий коэффициент стабилизации, т.е. при изменении входного от 20 до 80В выходное менялось на вольт, при любой нагрузке - самовозбуждение (собственно неудивительно). От возбуждения временно избавились воткнув конденсатор в микру на 22мк на выводы 14 - 3. Ессно реакция схемы на изменение нагрузки почти никакая, но, нагрузив всего 20Вт я сжег полевик, ничего не пищало и не возбуждалось!!! Возможно ли на основе этой схемы подобная система? Если нет буду другую идею пробовать Что меня смущает: допустим нам надо с нее 300Вт (21А и 14,4В) Т.е. нам надо 300Дж каждую секунду. При частоте преобразования 50кГц энергия за период (0,00002) будет 0,006Дж, на 1 транзистор 0,003Дж за 0,00001с. Теперь делим время (0,00001с) на 300 (типа будет минимальная длительность импульса), умножаем на 14,4, получаем 0,00000048сек, это типа длительность импульса при напряге 14,4В и идеальном трансе. Теперь делим энергию на это время получаем 12,5 КИЛЛОВАТТ мгновенной мощности, делим на 300В и получаем почти 42А импульсного тока. Если я правильно расчитал и понял, редкий транзюк это выдержит, да и не только транзюк.

http://www.freelook.ru/index.php?option=co...&Itemid=319 та чет не открывается

Люблю, когда во время опытов свет моргает.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх Колян, а чтож за такой высокочастотный, диодный мостик на выходе применил? :) Поэтому и не работает. Делай мост из КД213 и будет тебе счастье (сам не рас наступал на эти грабли). А вообще схема не ахти. Удачи

Изменено пользователем vetal-k92

Жизнь - как лестница в курятнике: короткая и вся в дерьме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На первичке тоже 5 вольт :( Или это мультиметр так меряет...

Один раз блок запустился, на выходе 30 вольт, в след. раз 0.8 В и точка. Ничего не греется...

А мостик что, 14 кгц не может выпрямлять?

Изменено пользователем _Колян_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме.
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
×
×
  • Создать...