Перейти к содержанию

Програмирование Ассемблер


Rusik05

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток. Это первая программа по курсу Калашникова под имен Prog01.asm. Но она уменя не работает тоесть не создается фай Prog01.exe. Уменя MASM611, опирац сист MW XP,

комьпьютер двух ядерный. Може потомучто комп двух ядерный нече не выходит?

CSEG segment

org 100h

Begin:

mov ah,9

mov dx,offset Message

int 21h

int 20h

Message db 'Hello, world!$'

CSEG ends

end Begin

Изменено пользователем Rusik05
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 54
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

И что? Причем тут микроконтроллеры? Это же по x86.

Не увижу объяснения смысла данного поста - удалю, а автору бан дам. 8)

Пока в груди моей бьётся мотор, надежда есть на чистый бензин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Прошу прошения но Я спрашивал разрешения у Вас и вы разрешили правде это было пару месяцев тому назадю Если можно аставте тему думаю актуалная, может кто и поддержит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ты бы сказал сначала чем компилируешь.

Компилятор обычно выдаёт файлик с расширением OBJ, который затем следует линковать ( естественно с помощью линковщика ) в EXE.

Пока ты жив, надежда есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В скаченом файле есть MASM.EXE LINK.EXE ML.EXE. С помошью этих программ ничего не выходит. Но есть уменя myasm043 он создает obj и exe но программа prog01.exe не работает.

Может Архитектура двух ядерных сильно отличаюпся от предшествующих

Изменено пользователем Rusik05
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как экзешник запускаете? Надобно из командной строки. Или из FAR'а.

здесь _http://forum.vingrad.ru/forum/topic-34.html были?

Завтра попробую минимальный набор средств подобрать и накидать небольшой тутор.

PS. Модераторов раздела прошу перенести тему в раздел "Программное обеспечение вне тематики форума"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без знание основ работы компьютера и развития операционных систем, за ассемблер лучше не браться! Прога у тебя работает, только выводит текст настолько быстро что успевает вывести и закрыться за такое время что изображение на экране еще не сменилось.

Во вторых, что-то не верится что это полноценный EXE-файл, это СОМ-файл по своей структуре.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле скомпилировать можно как exe, так и как com. Для com тэги(CSEG и т.п.) будут лишними. ;) Другое дело, что даже не все версии Масма это съедят.

Пока в груди моей бьётся мотор, надежда есть на чистый бензин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cпасибо за участие! Создал фыйлй obj и exe через MY ASM это текстовый редактор с встроенным управлением TASM, TLINK, еше внего входит отладчик TD. Получается только через эту прогу. Так как незнаю правила пользования командной строкой, как пишут в книге не получается. Кстати читаю П.И.Рудаков уроки программырования. Очен доходчего!!! Дошел до отладки.

Пробывал через FAR и командную стороку но так быстро открывается и закрывается что незнаю так должно быть или нет. На счет командной строки вкниге указано tasm /z /zi /n p, p, p по условию должен был создаться obj после чего tlink /v /х р, р . но пишет что неможет найти путь. Я делал перетскивание в ком строку TASM.EXE пробел P.asm поллучился только P.obj. Подскажите на счет командной строки? Еще раз спасибо!!!!

Изменено пользователем Rusik05
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сохрани свой исходник в файл simple.asm

напиши такой батник

make_com.cmd

tasm /ml/m5 simple.asm >tasm.log
tlink /t simple.obj	>tlink.log
cls
if exist simple.com simple.com
pause

будешь его запускать для ассемблирования и линковки. Если будут ошибки - смотри логи tasm.log и tlink.log

Если нужен tasm и tlink - могу скинуть

PS. tasm.exe и tlink.exe желательно положить в каталог с проектом (т.е. с файлом simple.asm, make_com.cmd и другими).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насамом деле мне нужен ассемблер для написания прграмм для МК но решил изучать с x86, так как литературы по х86 по более будет. Подумал если Я усвою х86 то наверника усвою и МК (AVR, PIC). Подскажите не напрасноли Я трачу время на х86. Различаютсяли структуры программ например AVR и x86. Язик си прошу не предлогать. За ассемблер взялся чтобы копнуть по глубже. Язык си позже.

Изменено пользователем Rusik05
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО, чтобы понять архитектуру совсем не обязательно знание ассемблера, но в то же время в процессе познания асма как раз и узнаешь архитектуру. Асм х86, конечно, как и любой асм, имеет общие черты с асмом PIC и AVR, также как и асмы оных между собой. А архитектура - абслолютно разная. Возьмите хотя бы тот факт что МК этих семейств:

a) "гарвардовские" против "фоннеймовской" x86.

б) RISC против CISC (правда начиная с p I кое-что изменилось) /*гуру, поправьте, если ошибаюсь*/

В любом случае решать каждому самому. И не забывайте, что любая програма начинается с алгоритма, и если не знаешь, как например, эмулировать операции с плавающей точкой на процессоре без аппаратной поддержки таковых, тут уж и знание хоть всех команд х86 или PIC или AVR не поможет.

Удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря тратишь время на ассемблер x86, для контроллеров совсем другой подход. Да и ограниченное количество команд располагает к быстрому обучению. Главное - это алгоритмы... В отличие от многообразия способов использования x86 архитектуры, у микроконтроллеров эти способы ограничены и самые базовые из них описаны в даташите на контроллер, которые рекомендует сам производитель.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот по ваши советам начал изучать АССЕМБЛЕР AVR. Изучил архитектуру устройства памяти итд но не на зубок. Более или менее понял принцып работы МК и структуру языка.

Но одно немогу понять что такое прерывание. Уменя сравнение прерывания невольно сводится к переходам (условные, безусловные). Похоже ли они? Если нет пожалуста простыми словами

для чего эти прерывания и механизм их работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например процессор обедает, в это время звонит телефон(это запрос на прерывание), процессор откладывает вилку и нож, снимает трубку, разговаривает(это выполнение функции-обработчика прерывания). Затем положив трубку снова берёт вилку и нож и продолжает обедать(возвращение к прерванным действиям после обработки прерывания).

Это кратко изложен смысл. ;)

Пока ты жив, надежда есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прерывание - это на самом деле есть прерывание выполнения основной программы. Обычно прерывание происходит по некоторым событиям требующим внимания - переполнение счетчика, перепад уровня на выводе порта, прием или окончание передачи UART, вобщем события которые могут произойти в произвольные моменты времени и на которые нужно отреагировать максимально быстро, поэтому простая проверка их состояния не подходит - источников прерываний может быть много и весь их опрос может растянутся на недопустимое время.

А так процессор выполняет себе некоторую программу и изредка(а иногда и очень-очень часто) отвлекается на обработку прерывания - происходит это при помощи эмуляции выполнения команды CALL на определенные адреса кода, обычно это первые ячейки программной памяти - в зависимости от номера прерывания, откуда управление можно передать по нужному адресу.

Полностью затормозить выполнение основной программой путем постоянного вызова прерываний нельзя - контроллер после завершения прерывания выполняет как минимум одну команду основной программы прежде чем отреагировать на очередное прерывание.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любой процессор (или МК) умеют только выполнять набор инструкций раз и навсегда в них заложенный.

Можно слепить процессор со смеными наборами инструкций.

Программа любая это просто список инструкций которые процессор должен выполнить.

Чтобы все выполнялось правильно, достаточно чтобы процессор НАЧАЛ выполнять программу со строго определенного места. Все, больше ничего умного ни в процессоре ни в МК НЕТ.

Какую программу напишите такую и будет выполнять процессор или МК.

Прерывание это такая же инструкция.

Все програмные навороты вокруг программирования, это просто удобный инструмент для программиста который может не лезть в машинный код самого низкого уровня, а писать программу практически человеческим языком.

Это только мое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например процессор обедает, в это время звонит телефон(это запрос на прерывание), процессор откладывает вилку и нож, снимает трубку, разговаривает(это выполнение функции-обработчика прерывания). Затем положив трубку снова берёт вилку и нож и продолжает обедать(возвращение к прерванным действиям после обработки прерывания).

Это кратко изложен смысл. ;)

По моему, очень точная аналогия! Лишь добавлю, что перед ответом на звонок(уходом по вектору прерывания), он(процессор) запоминает, что и где ел, куда отложил нож и вилку и тд :) , потом, при выходе из прерывания, он восстанавливает эти данные. Иначе выйдя из прерывания, он не будет знать, что делал до этого!

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увы, контроллер запоминает только где ел, а что ел и куда вилк отложил - забота не испортить именно в обработчике прерывания. иными словами, регистр состояния в прерывании необходимо запомнить и восстановить при выходе, и не трогать регистров используемых в основной программе.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего контроллер не запоминает, он только выполняет последовательно команды которые для него приготовил человек (программист) и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, Геныч, с прерываниями несколько по-другому. Процессор именно запоминает некоторые моменты, например счетчик команд (выполнив прерывание, он возвращается на инструкцию, следующую за той, с которой ушел в прерывание). А вот регистр состояния SREG, например,  необходимо сохранять и восстанавливать программисту. Так же как и значения регистров общего назначения (РОН), которые использовались в основной программе и потребовались в прерывании. 

Иначе, говоря в общем духе, процессор не вспомнит, что он жевал и сколько выплюнул, освобождая рот для разговора по телефону. Так что недожеванное ему обратно в рот должен вернуть программист после прерывания, как и перед ним, подхватить "это" на лету, в сторону пола. :)

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет тезка, просто по прерыванию процессор раз и навсегда делает всегда одно и тоже если ему дали инструкцию разрешения на прерывание, то он как шарманка провернет действие в него заложенное (например выставит на шину адреса адрес регистра SP и загрузит в память данные регистра PC (можно конечно сказать ЗАПОМНИЛ АДРЕС ВОЗВРАТА, но я считаю нифига он не запомнил, а просто выполнил команду прерывания, а я ему как программист разрешил, а не разрешу не будет он нифига делать).

После этого поставил адрес на подпрограмму прерывания и прочитал тама новую инструкцию.

Если я в подпрограмме изменю "выгруженный" адрес возврата в памяти (а почему бы и нет), то процессор никогда ничего не вспомнит, а тупо по RET-у вернется из подпрограммы туда куда я захочу.

Короче все по программе и ни каких запоминаний (только "загрузил" и "выгрузил").

Вообще лучше все эти компьютеры считать аналогами больших шкафов с огромным количеством ящиков с положенными в некоторые (или во все) ящики инструкциями и данными для инструкций (если данные нужны).

Для связи с внешним миром - ящики выдвигаются наружу. Короче достаточно убогое и примитивное устройство эти процессоры. :)

Это только мое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...