Помогите Разобраться С Транзисторным Ключом

[Sakaban]

Здравствуйте помогите разабраться с транзисторным ключем.

Суть в том что есть схема http://s49.radikal.ru/i125/1101/19/11a6011a0d36.jpg

В провод ижущий к насосу нужно воткнуть ключ на транзисторе управляемый герконом.

Мне дали схемку скажите будет ли она работать и если можно поясните что к чему.

Еще один нюанс в схеме http://s49.radikal.ru/i125/1101/19/11a6011a0d36.jpg стоит резистор который в зависимости от условий то включается то шунтируется как поведет себя в этом случае данная схема на транзисторе.

В цепи +12В 30А

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[derba]

Лучше использовать транзисторы с n каналом. Ключь будет работать.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Sakaban]

Лучше использовать транзисторы с n каналом. Ключь будет работать.

Почему мне наоборот сказали что нудно такой ставить

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[derba]

Можно и р канальные, но n канальные лучше, у них больше допустимый ток, и сопротивление открыторо канала гораздо ниже, по этой причине меньше будет греться транзистор.(лучший из перечисленных IRF2804, затем IRF3205, у первого 2МлОм, у второго 8МлОм, у Вашего 60МлОм, а это 0.06*30*30=54 ватта, т.е. нужно большой радиатор, против 1.8 ватт (IRF2804) или 7.2 ватта (RF3205), т.е IRF2804 может работать с маленьким радиатором )

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем derba

[Sakaban]

Можно и р канальные, но n канальные лучше, у них больше допустимый ток, и сопротивление открыторо канала гораздо ниже, по этой причине меньше будет греться транзистор.(лучший из перечисленных IRF2804, затем IRF3205, у первого 2МлОм, у второго 8МлОм, у Вашего 60МлОм, а это 0.06*30*30=54 ватта, т.е. нужно большой радиатор, против 1.8 ватт (IRF2804) или 7.2 ватта (RF3205), т.е IRF2804 может работать с маленьким радиатором )

Мне сказали что нагрузка должна быть на коллекторе. И поэтому этого я только p-ный могу воткнуть.

До этого расматривали n канальный но там была нагрузка в цепи эмитора

Вот опишу почему p-ный

Незнаю как даже обьяснить. Может вы будете смеятся но попробую обьяснить

Разарвать можно только + (красный провод) между батареей и насосом.

Батарея - маой ключ (ваносящий мозг) насос - м насоса уже идет провод на минус

По моим понятиям разарвав красный провод тот что идет идет к батареи становится + тот который идет к насосу -

Батарея ключ насос (+____/ ____-) так что в разорваной цепи насос (минус) остается с права незнаю как его засунуть в коллектор.

[derba]

Если нельзя разорвать минусовый провод, тогда действительно, только р канальный. Но 30А, многовато для такого полевика, тут хоть два параллельно поставте.

[Sakaban]

Если нельзя разорвать минусовый провод, тогда действительно, только р канальный. Но 30А, многовато для такого полевика, тут хоть два параллельно поставте.

А может есть поливики помощьнее ?

А по поводу двух я схему содним не могу понять а уж с двумя вообще труба

1) В этой схеме стоит резистор FUEL PUMP RESISTOR как я понимаю при определенной скорости через него то течет ток, то нет. Когда через него протекает ток то как я понимаю возрастает напряжение подоваемое на насос, ток I остается тетже. В связи с этим и возник вопрос изменение напряжения как скажется на предоставленой схеме.

2) Для общего развития хотелось бы знать ***** чего шунтируется мотор что это дает. Я понимаю что индуктивные токи он на себя берет но вот не могу понять как это роботает

[derba]

По первому вопросу я не знаю, как скажется, я не сталкивался, насчет диода, на индуктивной нагрузке возникакт ЭДС во много раз превышающий допустимое (искра у автомобиля получается по этому принципу), что бы этого не было, ставится диод в обратном включении, тогда энергия индукции идет через диод и выброса, который выведет со строя ключ нет.

Насчет двух полевиков: ставите параллельно.

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем derba

[Hambaker]

Мне сказали что нагрузка должна быть на коллекторе.

но там была нагрузка в цепи эмитора

У полевых транзисторов не бывает ни коллектора,ни эмиТТЕра,ни базы.Есть соответственно сток,исток и затвор!

Насчет двух полевиков: ставите параллельно.

Уточню: при параллельном соединении ключей,для выравнивания токов через них,в цепях истоков ставятся выравнивающие резисторы.Для Вашего случая где-то 0,02-0,03 Ом в исток каждого полевика.

[derba]

Для полевиков выравнивающие резисторы не обязательно, у них с увеличением температуры сопротивление канала увеличивается, за счет этого прекрасно выравниваются токи и без резистора, а насчет стока, истока, не надо путать новичка.

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем derba

[Sakaban]

Для полевиков выравнивающие резисторы не обязательно, у них с увеличением температуры сопротивление канала увеличивается, за счет этого прекрасно выравниваются токи и без резистора, а насчет стока, истока, не надо путать новичка.

Спасибо вам большое за помощь. С двумя транзисторами я не осилю.

По поводу сток исток знаю но какие из них эквивалень эмитор коллектор не разбирался а база и затвор это понятно.

1)Скажите правдо что ключи на транзистарах идут по схеме с общим эмитором (нагрузка в цепи коллектора)

восновном. Если не сложно скажите почему к примеру не по схеие с общим коллетором.

2) Биполярные транзисторы регулируются на базе по току, а полевые напряжением по затвору так ли это ?

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем Sakaban

[Hambaker]

Я никого не пугал.Просто назвал вещи своими именами.Принципы работы полевиков и биполяров совершенно разные и сваливать всё в одну кучу всё-таки не стОит.

[derba]

Спасибо вам большое за помощь. С двумя транзисторами я не осилю.

За помощь огромная благодарность

А что там осиливать? Проводками на радиаторе спаиваете затвор с затвором (соответствует базе у биполярника), Исток с истоком (соотв. эмиттеру), Сток со стоком,(соотв. коллектору ) и далее как с одним транзистором.

[Sakaban]

Спасибо вам большое за помощь. С двумя транзисторами я не осилю.

За помощь огромная благодарность

А что там осиливать? Проводками на радиаторе спаиваете затвор с затвором (соответствует базе у биполярника), Исток с истоком (соотв. эмиттеру), Сток со стоком,(соотв. коллектору ) и далее как с одним транзистором.

Вот набрасал схемку так должно быть на двух транзистарах ?

И что это дает ?

[derba]

Во первых общая мощность рассеивания уменьшится в два раза (а соответственно и потери тепла, а на одном транзисторе мощность уменьшится в 4 раза). Во вторых: максимальный ток увеличится так же в два раза, ну за счет разброса параметров макс ток не в два, а 1.7 раза точно. (см пост №8)

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем derba

[Sakaban]

Во первых общая мощность рассеивания уменьшится в два раза (а соответственно и потери тепла, а на одном транзисторе мощность уменьшится в 4 раза). Во вторых: максимальный ток увеличится так же в два раза, ну за счет разброса параметров макс ток не в два, а 1.7 раза точно. (см пост №8)

Ясно спасибо а схемка та правильная ?

И еще может ответите на вопросы если не сложно

1)Скажите правдо что ключи на транзистарах идут по схеме с общим эмитором (нагрузка в цепи коллектора)

восновном. Если не сложно скажите почему к примеру не по схеие с общим коллетором.

2) Биполярные транзисторы регулируются на базе по току, а полевые напряжением по затвору так ли это ?

[derba]

Про полевик: что бы полевик полностью открылся, на затвор, относительно истока надо подать 8 вольт, в схеме истокового повторителя, Вы эти 8 вольт просто не получите, без привлечения дополнительного источника питания. А в схеме с общим истоком эти 8 вольт получаются легко.

Примерно так и с биполярным.

Схемка правильная.

[Sakaban]

Про полевик: что бы полевик полностью открылся, на затвор, относительно истока надо подать 8 вольт, в схеме истокового повторителя, Вы эти 8 вольт просто не получите, без привлечения дополнительного источника питания. А в схеме с общим истоком эти 8 вольт получаются легко.

Примерно так и с биполярным.

Схемка правильная.

1) полное открытия 8 воль - это для всех поливиков или у каждего поливого транзистора свои показатели напряжения ?

Если этот параметор свой для каждого то где он указывается в http://lib.chipdip.ru/197/DOC000197090.pdf

2) По каким формулом можно вычаслить напряжение на затворе что бы он у меня открылся И ток на регконе что бы он не сгорел

Я тут посчитал своими скудными знаниями напряжение точно не правильно считанул похоже

Через геркон проходит ток 12V/(500Ом+10Oм)=0,023А

Напряжение на базе транзистора 0,023*10= 0,23 В

[Alkarn]

Так будет понятно, или разъяснить?

Допустимый ток на регкон дается в справочнике по герконам или в даташите, если импортный.

[lc433]

Вам не кажется, что сопротивление резистором слишком мало? Фактически, после замыкания контактов, 23 мА расходуется впустую.

[Sakaban]

Так будет понятно, или разъяснить?

Допустимый ток на регкон дается в справочнике по герконам или в даташите, если импортный.

К своему стыду я не очень понимаю что дано на рисунке если не сложно не могли бы Вы пояснить.

По поводу геркона в дата шипе написано 300В 2А держит (самый мощный который я нашел)

Вам не кажется, что сопротивление резистором слишком мало? Фактически, после замыкания контактов, 23 мА расходуется впустую.

Скажите мне деревянному вы про что ?

[Ka4aN]

Можно номиналы этих резисторов увеличить в (10 - 1000) раз, поскольку для управления полевиками нужно только напряжение, ток там мизерный, измеряется наноамперами. А 23мА не такой уж большой ток, чтобы его жалеть, единственное только R2 придется ставить на 0.5Вт, поскольку 0.023²*500 = 0.27Вт.

Лучше поменять его на 1кОм или 10кОм, а R1 можно оставить прежний, ничего не изменится.

[Sakaban]

Про то что ток можно сделать меньше учту может и заменю резистор R1

Кто мне всетаки разьяснит как посчитать напряжение на бызе.

Alkarn как я понимаю именно про этот рисунок и выложил но я в нем плаваю

[Ka4aN]

Напряжение на "базе" надо измерять относительно истока, в данном случае - относительно плюсового провода. Оно должно быть -8..-12В. То есть относительно общего получится - соответственно +4..+0В.

[Sakaban]

Напряжение на "базе" надо измерять относительно истока, в данном случае - относительно плюсового провода. Оно должно быть -8..-12В. То есть относительно общего получится - соответственно +4..+0В.

Ну все закипел чайник ))

Напряжение транзистора IRF 5305 регулируется подачей на затвор отрицательного панряжения так как он P-канальный

И поэтому по данной схеме считать его нужно - относительно плюсового провода.

Так что ли ?

И второе измерять прибором это понятно а как его расчитаь еще не собрав схему