Питатель мощных светодиодов

[twain_32]

Я тут долго думал, экспериментировал и решил на бумажке, набросать схему питальника-источника тока для белых мощных светодиодов. Что я хочу получить? Хочу питать 1-2 свд, токами до 3А...

Будет ли нормально действовать такая схема?

Выходную часть на ОУ я раньше делал, она рабочая, но не использовал в такой связке.. И может быть нужно сделать отдельную обмотку для питания ОУ?

И ШИМ будет UC3842\3

Изменено 25 марта, 2011 пользователем twain_32

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Григорий Т.]

Зачем городить двойной огород? Ток можно сразу задать в импульсном инверторе резистором R5. А во вторичке поставить только один выпрямительный диод и небольшой конденсатор от обратных бросков. И всю обратную связь тоже можно убрать.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

Уважаемый @twain_32, навскидку явной "ереси" в Вашей схеме не вижу. Единственная проблема - чем запитать ОУ во вторичке?

С другой стороны, существуют специализированные высоковольтные драйверы для питания светодиодов прямо от сети 220 В, например, HV9910B или более усовершенствованный (но и более дорогой) HV9961.

И ещё одно: зачем вы выкладываете скрин экрана, если из sPlan'a можно легко и просто экспортировать схему в графический файл мизерного по сравнению с этой картинкой размера?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[twain_32]

Извените за фото десктопа, но мне ещё повезло, после того как я запостил схему, у меня произошел сбой и я не смог сохранить проект, а по поводу 9910 я ранее експерементировал, штука хорошая но не для сети, а вот 9961 впервые вижу, обязательно попробую. Спасибо, но експерементировать все равно охота

[Falconist]

А Вы попробуйте вместо ОУ банальный транзистор с токоизмерительным резистором база-эмиттер. При токе 3 А на нем (резисторе) при 0,7 В будет рассеиваться 2 Вт. Это, конечно, плоховато, но не столь уж и смертельно по сравнению с дополнительной обвязкой питания для ОУ.

[Григорий Т.]

Falconist, а чем вам не понравилась регулировка с помощью R5? В примерах использования 9910 и 9961 так и сделано.

[Starichok]

поддерживаю Григория. по аналогии с 9910 обратная связь вообще не нужна, а задание выходного тока можно делать величиной сопротивления R5.

[twain_32]

Тогда в таком случае придётся считать индуктивность. должно быть порядка 1-2 миллигенри?

[Григорий Т.]

Я бы не рисковал дорогим светодиодом (в случае пробоя полевика) и оставил трансформатор.

[Falconist]

Ну, во-первых, @twain_32 ведь написал, что хочет поэкспериментировать. Во-вторых, если уж речь идет об экспериментах, то данная топология не привязана к конкретной микросхеме драйвера. В принципе, может подойти любой преобразователь с токовой ОС. Хоть и на "рассыпухе". Топология всё равно должна работать так же. А без ОС в этом случае уже не обойтись.

[twain_32]

все верно, я конечно на выходных куплю 9961... однако есть планы куда б её можно было пристроить, а вот трансформаторный вариант действительно по надёжнее, хоть СВД XM-L стоит 48грн и сжечь его все равно жалко, я только что пробовал источник тока (на дросселе) на той же UC3842 только на 24вольтах не отключал ОС по напряжению использовал ОС по току полевика, полевик у меня Р-канальный IRFR5305 + инвертирующий драйвер IR4426S, единственно чему достаётся так это диоду... подключал 2 светодиода последовательно при токе 3А схема себя чувствует нормально, если интересно могу набросать схему вечером

[Starichok]

Топология всё равно должна работать так же. А без ОС в этом случае уже не обойтись.

как два пальца... без ОС. строго по максимальному току ключа будет работать.

ведь этот же флайбэк, пока заряжается выходной электролит до нужного выходного напряжения, так и работает в режиме стабилизации выходной энергии, а значит, и выходного тока. все знают, что флайбэк не боится КЗ, и при КЗ выдает стабильный ток в нагрузку.

[twain_32]

но и случаи с пробитыми полевиками тоже бывают... редко но бывает

[Falconist]

@twain_32, конечно выложите! Очень интересно! Я сейчас тоже вплотную приступил к этому вопросу.

строго по максимальному току ключа будет работать.

ведь этот же флайбэк, пока заряжается выходной электролит до нужного выходного напряжения, так и работает в режиме стабилизации выходной энергии, а значит, и выходного тока. все знают, что флайбэк не боится КЗ, и при КЗ выдает стабильный ток в нагрузку.

Стоп-стоп! Или я не понял Вашей аргументации, или Вы не въехали в суть вопроса. То, что флай-бек не боится К.З., это и козе понятно. Но ведь выходной ток задается параметрически - исключительно параметрами трансформатора. Драйвер сформировал импульс, накачал энергию в сердечник трансформатора и закрылся в момент, когда ток через ключ достиг заданного значения. Трансформатор отдает накопленную энергию в нагрузку. А теперь вопрос (почти как в "Что, Где, Когда"): Откуда драйвер "знает", какой ток идет через нагрузку? А если в ней Х.Х.?

[Григорий Т.]

В "Что, Где, Когда", обычно, вопросы посложнее. А средний ток через нагрузку, пока закрыт ключ, по моему, будет равен среднему току открытого ключа, делённому на коэффициент трансформации. Ну а если рассчитывать на Х.Х., то нужна ещё одна обмотка, для возврата накопленной энергии в источник. Иначе ключу хана

[Starichok]

опять поддерживаю Григория.

Но ведь выходной ток задается параметрически - исключительно параметрами трансформатора.

фиг попал.

выходной ток при КЗ задается исключительно максимальным током ключа, и равен величине, про которую сказал Григорий.

а на ХХ размагничивание идет прекрасно демпфером. но при питании светодиодов ХХ исключен.

[Falconist]

Т.е., вы хотите меня на пару убедить, что флай-бэк - это то же самое, что степ-даун?

[twain_32]

можт ето не совсем по теме разговор, но к слову скажу что планирую сделать драйвер работающий от 3.6-5В и выходным током 2.5-3А на 1 СВД, за основу беру имс MAX1953 с ос по току, подобное делал с IRU3037 с операционником в ОС, на ок 1.5А от 4В питание, проблема в том что хочу запитать конструкцию от одного элемента литий-иона 3.7В ну если все будет плохо, то от 2-х элементов последовательно, назначение драйвера - фара на велосипед

Изменено 25 марта, 2011 пользователем twain_32

[Starichok]

Т.е., вы хотите меня на пару убедить, что флай-бэк - это то же самое, что степ-даун?

нет, это далеко не то же самое.

у степ-дауна энергия в нагрузку передается также и на прямом ходе.

это получается ближе к бустеру (степ-ап), у которого также энергия передается только на обратном ходе.

и больше, чем было накоплено энергии, передать в нагрузку невозможно.

в оговоренном мною варианте без ОС накопленная энергия определяется ОС по току ключа. и посколько Ос по току ключа стабилизирует амплитуду тока ключа, точно также и выходной ток окажется стабилизированным.

точно по этой же логика стабилизирует выходной ток и драйвер 9910, путем ОС по току ключа.

но преимущество флайбэка (наличие трансформатора) уже было озвучено. светодиоды не сгорят при пробое ключа.

я 3 дня назад начал общаться с человеком, который работает в производстве светодиодных светильников. (кстати, живет рядом с Киевом).

и получилось так, что я вчера ему уже забросил идею применить вместо 9910 3842. его это очень заинтересовало именно безопасностью светодиодов при авариях.

[Falconist]

нет, это далеко не то же самое.

у степ-дауна энергия в нагрузку передается также и на прямом ходе.

это получается ближе к бустеру (степ-ап), у которого также энергия передается только на обратном ходе.

и больше, чем было накоплено энергии, передать в нагрузку невозможно.

Дык вы, ребята, как та унтер-офичерская вдова, фактически высекли сами себя. Драйвера-то HV9910 и HV9961 - это степ-дауны, однако... В них ток накопления энергии в сердечнике на прямом ходу действительно пропорционален току потребления. Что и замеряется на токоизмерительном резисторе. А у twain_32 - флай-бека, однако...

[Starichok]

ой, уважаемый Фалконист, смотрите внимательно документацию на тот же 9910. при низковольтном питании он включается бустером, то есть степ-апом.

тот человек, которого я упомянул, понял меня с полуслова, а вы что-то тормознули... (кстати, на казусе он имеет ник Е-Р).

[Falconist]

Смотрим документацию (даташит)...

Только рисунок перевернут вверх ногами, для наглядности, питание - минусовое (значки "массы"). Это степ-ап или все-таки степ-даун?

P.S. Причем, я ни единым словом не утверждал, что вы неправы. Токмо, что ваши доводы меня не убедили.

[Григорий Т.]

Драйвера-то HV9910 и HV9961 - это степ-дауны, однако... В них ток накопления энергии в сердечнике на прямом ходу действительно пропорционален току потребления. Что и замеряется на токоизмерительном резисторе. А у twain_32 - флай-бека, однако...

Наоборот, у флай-бека пропорционален, а у стер-дауна равен. Если речь идёт о среднем токе СД.

P.S. И кто сказал, что HV9910 и HV9961 степ-дауны? Переключением двух проводов он превратится в степ-ар.

Изменено 25 марта, 2011 пользователем Григорий Т.

[Falconist]

Превратиться-то может и превратится, но ни в одном апноуте я такого не встречал. Ткните носом, пожалуйста, если провтыкал.

[Григорий Т.]

В апноуте много чего нет. На то и инженерная мысль. Кстати, в степ-апе СД не сгорят при пробое ключа. Но трансформатор лучше тем, что ключ требуется в десятки раз слабее.