artos5 Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 TDA8703T (на нём любят осциллы на 40 MSPS делать Это что получается... можно до 20Мгц сигнал измерять? Или я что то не понимаю? Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hd44780 Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 (изменено) Неправильно. Частота сэмплирования должна быть минимум в 4 раза больше желаемой полосы пропускания (4 точки на период сигнала). Это, по-моему, теорема Котельникова, что-ли ... Т.е. если Вы цифруете 40MSPS (40MHz), то вы получите полосу максимум 10 MHz. А по-хорошему - 8. У меня осцилл как раз такой - 40 MSPS, пропускная 8MHz, то бишь, 5 точек на период измеряемого сигнала. Если сигнал больше 8 MHz, он его просто изуродует, неправильно нарисует.... Изменено 13 ноября, 2012 пользователем hd44780 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
artos5 Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 (изменено) а по моему минимум в два раза по его теореме. Я как раз и взял в два раза ниже частоту. Вот ЧД аудио СD 44.1 кГц аудио поток то получается 22000Гц. Верно? Изменено 13 ноября, 2012 пользователем artos5 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
hd44780 Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Если честно, я в теории не силён Про аудио вроде верно, но как и с чем это сопоставляется - не курсе. Может вообще как-то иначе ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Так должно быть по идее и с более высокочастотным сигналом. Ведь ЧД 192000Гц дает пропускную способность 96000Гц Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 (изменено) Както не очень обычные реле в супер звуке смотрятся,ведь ёмкость контактов с обмоткой довольно большая.Я почему и спросил про герконовые,дорогие контакты,в инертном газе,и минимальная ёмкость с обмоткой,а железная коробка экран вооще молчу. В "Орель" именно герконовые РЭС43 стояли. Изменено 13 ноября, 2012 пользователем Mahno Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 (изменено) и минимальная ёмкость с обмоткой, Както не очень обычные реле в супер звуке смотрятся И Вы верите своим словам? Сам Никитин рекомендовал использовать такие реле. У них емкость крошечная , на уровне несколько пФ. И изоляция 2кВ если не ошибаюсь. И не совсем они обычные реле Если у Вас сомнения что он их рекомендовал - приведу его цитату. Устройство по цене выходит 100-120уе. это гораздо больше чем те же PGA23xx Зато я один из некоторых который реализовал настоящий баланс в регуляторе громкости, применив особый алгоритм пересчета. Изменено 13 ноября, 2012 пользователем artos5 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 (изменено) Чёта нет тормозит, тока загрузил даташит,я просто видел фотку такого регулятора с большими реле,эти щас погляжу,чёто не видно ёмкости.Ёмкость даже не нормируется и спецификация "для стиральных машин" не впечетляет. Даже исполнение РЭС 43 (в пермалоевой трубке геркон,онаже является экраном) всего до 10кГц http://www.relay-start.ru/products/catalog/rem/rgnch/res43.html Изменено 13 ноября, 2012 пользователем Mahno Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanick Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 ...реализовал настоящий баланс в регуляторе громкости, применив особый алгоритм пересчета. О какой схеме регулятора громкости идет речь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Пост #1636 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aka kasyan Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Я чую, что завтра будут результаты конкурса Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Вот тогда и поп..здим как следует Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 : )))))))))))) Ну Вы не угомонные ребята! И нравится Вам целыми днями пи..деть? -1 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanick Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Пост #1636 А... там PGA23XX... Тогда понятно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Какой там PGA ? Там релейный регулятор! Вы даже пост полностью поленились прочитать Вот: А я все таки разработал электронный регулятор громкости на реле по мотивам "Никитинского" Декодер "вшил" универсальный как в статье, но жаль что не было времени добавить на конкурс.... Вот ссылка на тему: http://hi-fi-forum.c...366-page-2.html Вот тут: http://files.mail.ru/SU1YMV можно качнуть комплект фотографий собранного устройства А статья этого парня мне понравилась. Молодец он! Старался. Я-бы поставил 5 даже за то что плата изготовлена и собрана предельно аккуратно. А еще он писал прошивку, это тоже большой умственный труд Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanick Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Какой там PGA ? Там релейный регулятор! Ах, да... Точно. Риспект! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 (изменено) Риспект! Спасибо Я думаю это будет интересно почитать PS: Прошу прощения не то залил..... вот уже поправил. Просто сейчас параллельно участвую еще в одной теме... Главное меню регулятора громкости.rar Изменено 13 ноября, 2012 пользователем artos5 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanick Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Я думаю это будет интересно почитать газ...проволока... эээм Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
efa Опубликовано 14 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2012 Неправильно. Частота сэмплирования должна быть минимум в 4 раза больше желаемой полосы пропускания (4 точки на период сигнала). Это, по-моему, теорема Котельникова, что-ли ... Т.е. если Вы цифруете 40MSPS (40MHz), то вы получите полосу максимум 10 MHz. А по-хорошему - 8. У меня осцилл как раз такой - 40 MSPS, пропускная 8MHz, то бишь, 5 точек на период измеряемого сигнала. Если сигнал больше 8 MHz, он его просто изуродует, неправильно нарисует.... Даю наводку: похоже вы забываете (или не знаете) про оконную функцию. Читайте википедию:http://ru.wikipedia.org/wiki/Преобразование_Фурье и http://ru.wikipedia.org/wiki/Оконное_преобразование_Фурье Перед применением FFT нужно сначала наложить на сигнал оконную функцию, например Кайзера. Тогда не будет таких проблем для сигнала частотой до половины частоты семплирования (т.е. будет в согласии с теоремой Котельникова / Найквиста / и т.д.). А что с вашим осциллографом - я не знаю, у меня нет осциллографа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hd44780 Опубликовано 14 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2012 (изменено) efa, я о них не забыл, у меня реализованы Hamming и Hanning, но я вызовы закрыл, т.к. оно вначале подвисало. Зависоны я устранил (там было что-то типа переполнения стека), а раскрыть их забыл. Дома проверю. Хотя, если честно, не совсем понимаю, для чего они нужны . "Исправить" погрешности самого FFT? В моём осцилле FFT тоже нету . Изменено 14 ноября, 2012 пользователем hd44780 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 14 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2012 если просто взять выборку из N-отсчётов то это будет реализована прямоугольная оконная функция, уровень боковых лепестков всего лишь -13 дб, это неприемлемо, а вот даже простой Хэмминг - уже -42 дб Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
efa Опубликовано 14 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2012 Хотя, если честно, не совсем понимаю, для чего они нужны . "Исправить" погрешности самого FFT? В википедии в принципе написано. Суть: так как в реальности анализируется не бесконечный промежуток времени (посмотрите пределы интегралов), поэтому возникают проблемы на краях выбранного промежутка. Чтобы их минимизировать, сигнал в выбранном промежутке умножается на оконную функцию, плавно стремящуюся к нулю на краях, и, соответственно, вклад семплов, расположенных ближе к краю уменьшается до нуля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hd44780 Опубликовано 14 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2012 eu1sw, efa, вроде понятно. Спасибо. Дома проверю, отпишусь. Вообще как-то не верится,что у мня не фурычит из-за отсутствия оконной функции.. Наверное там ещё в чём-то косяк. Вчера отладочный вывод в UART, наконец, ожил. Понаставлю отладок, гляну. У меня только самая левая полоска еле-еле прыгает .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aka kasyan Опубликовано 14 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2012 Уважаемые члены жюри, ну что там ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 14 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2012 "там" всё хорошо... Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения