Раскаляется Анод 6Ф5П

[ПроцессГорения]

Ну это очень может быть

Да , есть другая лампа

В общем убираю С2 , ставлю другую лампу и делаю замер

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[радиотехник1]

процес горения собери мою схему отвечаю заведёшь с первого раза

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Radioksv]

Да,пробуй так

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ПроцессГорения]

Попробовал 2 другие лампы , результат почти тот-же только теперь напряжение падает намного быстрее и почти до нуля

Изменено 3 марта, 2013 пользователем ПроцессГорения

[радиотехник1]

процесс горения ты её не соберёшь сделай мою она намного легче там почти не надо выставлять режимы

[Radioksv]

Интересно получается,ставь вместо R2 меньший номинал до 10к,посмотрим

[ПроцессГорения]

процесс горения ты её не соберёшь сделай мою она намного легче там почти не надо выставлять режимы

сейчас не могу , деталей многих нету , а вообще могу и её попробовать

Интересно получается,ставь вместо R2 меньший номинал до 10к,посмотрим

могу поставить 24к 1 ватт , либо последовательно несколько 4.7к (они по 0.25ватта)

[Radioksv]

24 к попробуй

А!

Стоять!

А попробуй в катод вместо 330 поставь 3,9-4,7к

[ПроцессГорения]

есть 3.9к и 4.7к по 0.25 ватта , пойдут ?

Пробую R2 24к и R3 3.9 и 4.7

[Radioksv]

R2 оставь пока 47к,а в катод 4,7к померяй напряжения

Эта ж схема изначально была с обратной связью и в катоде там около 4к,а в аноде 270к стоял

Я вот эту делал - хорошо работает

Вот ещё

[ПроцессГорения]

Почти тоже самое , также быстро падает а потом держится примерно 1.5 вольта

текущая плата (убраны R7 и R5 ) , катодный R3 4.7 0.25w , измерения провожу касаясь щупами - и 1

Может быть такое что эта схема не пригодна для нормальной работы лампы ?

[Radioksv]

Возможна ошибка в монтаже,чудес не бывает.

У тебя лампа всё равно на проводах болтается. Так вот:

Отключи её от платы вообще

Подключи к ней накал

С первой ноги резистор 47к на плюс источника

С третьей ноги резистор 330 Ом на минус

Вторую ногу на минус и больше ничего

Включай и меряй на резисторе 330 Ом напряжение,потом на 1 ноге

[ПроцессГорения]

R2 470к а не 47к , вот и ошибка (((

Это все моя невнимательность , столько времени впустую (

Две желтые полоски на резисторе разного оттенка , доверился калькулятору и не измерил.

В общем поставил все обратно , заменив R2 на 36к , в результате чего напряжение на 1 ноге стартует с 200 и после прогрева держится на отметке 97-98 вольт .

На C1 напряжение 1.1

Искажений стало заметно меньше , на макс. громкости не могу проверить (поздно уже) , завтра проверю отпишусь

Изменено 3 марта, 2013 пользователем ПроцессГорения

[Radioksv]

Вот теперь норма

Ток катода триода 3,3 мА ( max 5,5)

Мощность на аноде 0,33 Вт (max 0,5)

Поздравляю

[ПроцессГорения]

Сделал более объективный тест , вот что получилось :

- через 30 минут прослушивания напряжение на 1 ноге было в среднем 85 вольт (т.е по мере прогрева медленно падало с 97)

- напряжение на С1 колебалось примерно 1.1 - 1.05 (

- искажения появляются только при большой громкости (и то не сильные) , громкость > 85% (видимо это связано напрямую с напряжением на аноде триода)

- в целом довольно стабильно работает , и самое главное звучит ))

Посему появились некоторые вопросы :

- Нужен ли R5 ? (возможно ли его убрать и все таки добиться 100 вольт на аноде триода путем регулирования R2 ? )

- Получить 1.7 вольта на С1 видимо регулированием R3 ?

- Какие вообще напряжения на электродах должны быть при моем включении лампы ? (постараюсь добиться нужного напряжения на всех участках лампы)

ЗЫ еще интересны формулы для вычисления мощности и тока триода и пентода

Изменено 4 марта, 2013 пользователем ПроцессГорения

[Hambaker]

Не забывай,что вольтметр не идеален и имеет внутреннее сопротивление.Так что вольт на 5-10 анодного может и занижать в показаниях.

(постараюсь добиться нужного напряжения на всех участках лампы)

Это пустое.Всё имеет свой разброс и схемы строятся так,что отклонения в +/- 20 % на работу схемы качественно не влияют.

[Radioksv]

Это пустое.Всё имеет свой разброс и схемы строятся так,что отклонения в +/- 20 % на работу схемы качественно не влияют.

Да,несомненно,полностью согласен что допуски есть,но опыт не купиш и наигравшись с режимами можно решать более сложные проблемы

[Radioksv]

- через 30 минут прослушивания напряжение на 1 ноге было в среднем 85 вольт (т.е по мере прогрева медленно падало с 97)

- напряжение на С1 колебалось примерно 1.1 - 1.05 (

- искажения появляются только при большой громкости (и то не сильные) , громкость > 85% (видимо это связано напрямую с напряжением на аноде триода)

- в целом довольно стабильно работает , и самое главное звучит ))

Посему появились некоторые вопросы :

- Нужен ли R5 ? (возможно ли его убрать и все таки добиться 100 вольт на аноде триода путем регулирования R2 ? )

- Получить 1.7 вольта на С1 видимо регулированием R3 ?

- Какие вообще напряжения на электродах должны быть при моем включении лампы ? (постараюсь добиться нужного напряжения на всех участках лампы)

ЗЫ еще интересны формулы для вычисления мощности и тока триода и пентода

Всё верно,за некоторое время работы лампа полностью прогрелась и температура стабилизировалась. В это время получаются более точные замеры.

Hambaker правильно сказал про внутреннее сопротивление тестера. Думаю в 10 вольт погрешность многовата,а 5в вполне может дать.

Напряжение на С1 колеблется вместе с напряжением сети. Будет стабилизатор анодного - всё будет стоять на месте.

R5 думаю можно убрать. Верно,регулировкой резисторов можно добиться нужных напряжений,но они не сами по себе (напряжения),а связаны между собой и не должны превышать допустимых параметров лампы.Нужно придерживаться на аноде 85-100в,а на катодном резисторе 1,5-1,7. Эти напряжения показывают ток лампы и мощность на аноде (рассеиваемую анодом).

Всё вычисляется очень просто:

Ток лампы находится так называемым косвенным методом по закону Ома - напряжение на катодном резисторе (в Вольтах) делится на сопротивление этого резистора (в Омах) и получаем ток катода (в Амперах).

Что бы вычислить мощность рассеиваемую анодом нужно - полученный ток (в Амперах) умножить на напряжение на аноде (в Вольтах). Напряжение на аноде нужно замерять между анодом и катодом лампы (не минусом),либо между анодом и минусом и вычесть из показаний напряжение на катодном резисторе.

Для начала тебе хватит вычислений и экспериментов

Параметры ламп можно смотреть в поисковике.

Мощность резисторов вычислятся аналогично - напряжение на нём (в Вольтах) умножается на ток,протекающий по нему (в Амперах) и получаем мощность рассеиваемую резистором (в Ваттах),она должна быть равна или немного меньше мощности самого резистора

Изменено 5 марта, 2013 пользователем Radioksv

[ПроцессГорения]

Спустя неделю простоя добрался таки опять до усилителя ))

Удалось достичь почти нужных напряжений на триоде. 103 вольт на аноде и 1.45 вольта на С1. R3 660 Ом R2 70k (пока поставил резисторы послед. ) После поднятия напряжения С1 с 1.1 до 1.45 заметил изменения в звуке (вроде в лучшую сторону , НЧ как будто чуть отчетливее стали) , нужно ли его еще поднимать ?

На пентоде так : анод 235 , С7 30

Попробовал изменить режим лампы (7 ногу через R5 на 6 ногу). В таком режиме звук понравился больше

(стало играть чуть тише , зато почти пропал перегруз возникающий при максимальной мощности входного сигнала)

Еще после этих действий напряжение на С7 выросло на 2 вольта , и стал сильнее слышен 50гц гул

В целом звучание уже более или менее приемлемое , работает стабильно.

Хотя в некоторых песнях (с несколькими дорожками одновременно и особенно тяжелая гитарная музыка) слышно что некоторые частоты играют как бы с разной громкостью.

И всеже при подачи с плеера (ipod touch) сигнала на максимальной громкости слышны искажения по низким частотам , уже не сильно и то только при громкости > 90%

(данный дефект возникает только с ipod (наверное у него выходная мощность повышенная) , с другим плеером или со звуковой карты искажений по НЧ можно сказать и нет (едва едва заметно , почти не слышно)

действующая схема

Какие еще изменения нужно внести в этот пока еще "усилитель" для улучшения звучания ? И в целом не напутал ли я чего опять ...

Изменено 16 марта, 2013 пользователем ПроцессГорения

[Radioksv]

Спустя неделю простоя добрался таки опять до усилителя ))

Удалось достичь почти нужных напряжений на триоде. 103 вольт на аноде и 1.45 вольта на С1. R3 660 Ом R2 70k (пока поставил резисторы послед. ) После поднятия напряжения С1 с 1.1 до 1.45 заметил изменения в звуке (вроде в лучшую сторону , НЧ как будто чуть отчетливее стали) , нужно ли его еще поднимать ?..

R2 можно меньше,около 40 к (+ -),ток триода маловат (2 мА при номинальном 5,5 мА),возможно потом придётся R3 подобрать,желательно тоже раза в два меньше.

R7 можешь убрать совсем (перемычку поставь),сравни звучание и фон.

При подключении R5 таким образом - получаем выходной каскад в триодном включении,для многих более предпочтительное звучание. Общее усиление каскада снижается,выигрыш в качестве.

Наблюдается небольшое превышение анодного тока,возможно отсюда фон. Сделай замеры и посчитай анодный ток и мощность рассеиваемую анодом.

[ПроцессГорения]

Убрал R7 (почти ничего не изменилось , разве что напряжение на аноде на 7 вольт поднялось)

Заменил R2 на 43к в результате теперь : С1 1.9 анод 146 (теперь выходит 3 мА ток катода ( 1.9/660=0.0028 А ) все верно ?) а мощность значит 0.42 ватта ?

Все также остались небольшие искажения при максимальной громкости

Сейчас попробую понизить R3

[Radioksv]

Да всё верно,делаеш успехи!

Но имей ввиду,что максимальная мощность на аноде триода 0,5 Ватта,к которой ты приблтзился,превышать её тоже не стоит,Возможно это лучший вариант. Как я и говорил - эти три параметра связаны между собой,теперь и ты убедился

Делай замеры и вычисления в выходном каскаде

[ПроцессГорения]

На С7 - 30 вольт , на аноде 235 вольта. Получается ток катода 36 мА , а мощность 8.5 ватта , почти 9 ватт.

Так все таки к улучшению какого параметра стоит стремиться ? ( в триодной части напряжение на аноде почти в 2 раза выше чем в любой другой схеме что я видел , правильно он работает только потому что рассеивает почти максимальную мощность ?)

[Radioksv]

Выходной каскад в норме (Раmax 9 Вт, ток катода 41 мА). Плюс погрешность тестера,здесь ничего изменять не нужно.

Лучше стремиться,что бы все параметры были в норме,но максимальным может быть только один,иначе большая вероятность разрушения лампы. Попробуй снизить анодное напряжение и повысить ток катода,но не превышать нормы в 0,5 Ватта на аноде. Бывают случаи,кода лампы работают и с превышением по току - звук мягче,"низкие" глубже. Надо экспериментировать.

Какой номинал у С7?

Работай без R7 пока

[ПроцессГорения]

Поставил R3 400 Ом , теперь С1 - 1.5 , анод 122 ( ток выходит 3.7мА , мощность 0.46 ватта )

С7 - 100 мкф х 35в

Гул все также остался , и все тот-же небольшой перегруз с ipod

Изменено 16 марта, 2013 пользователем ПроцессГорения