Перейти к содержанию

Простой Симметричный Усилитель Класса А


Рекомендуемые сообщения

  • 1 месяц спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 508
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Здраавствуйте Встряну немножко в вашу тему))) Подскажите какую с предложеных выше схем лучше всего использовать для транзисторного уся А класа на 40 вт 8ом . И можно ли розогнать токую мощность на одной паре транзисторов и оправдано ли ето??? Зарание спасибо!

С уважением Рома. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

!!!!!!!!!!!!!Улыбнись жизнь прекрасна!!!!!!!!!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Здравствуйте!

На паре 2SA1943/2SC5200 и тем более MJL21193/21194 такую мощность развить можно.

Схему из аттача поста 462 вполне можно использовать.

П.С. Настоятельно рекомендую следить за орфографией.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Здравствуйте.

Последнее время озадачен выбором усилителя. Сейчас наткнулся на вашу тему.

Схема понравилась своей простотой(пост 462).

Усилитель собираю не для себя, а для друга.

Чего он хочет:

Качественный звук :) Колонки он собирает сам.

На входе, отключаемый, ламповый буфер. 3 Канала, т.к. усь будет 2.1. Номинальная мощность 35*2+саб 60 Ватт.

Поэтому, я подумал, собрать 3 канала вашего УНЧ. Для саба сразу настроить ток покоя как для класса Б.

Для фронтальных каналов немного его приподнять. Но, я думаю, все равно большую часть времени, усилители будут работать в классе Б. Сильно поднять не получится, нет больших радиаторов, обдув нежелателен.

А как этот усилитель звучит именно в Б классе?

Подойдет ли этот усилитель под эти требования?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

По мощности данный усилитель Вам подойдет.

По классу Б, надо определиться, что Вы под ним подразумеваете. Могу сказать , что при токе покоя выходного каскада в 50 мА усилитель работает уже вполне нормально. Если работать при меньших токах покоя, будет целесообразно R15 разделить на два резистора по 22 ома, включенных последовательно, а их среднюю точку соединить с выходом усилителя резистором с сопротивлением порядка 200 Ом.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По классу Б, надо определиться, что Вы под ним подразумеваете.

Так получилось, что класс Б у меня ассоциируется с "кричащим" звуком в верхней середине...

На сколько я смогу поднять ток покоя, если я, к примеру, буду использовать радиаторы от компьютерных процессоров без обдува? По одному радиатору на канал.

Да, и еще меня просили ответить на такой вопрос, по звучанию, собранный усилитель, в каком ценовом диапазоне находиться будет, если сравнивать с заводскими усилителями.

При сборке использовать буду импортные транзисторы, конденсаторы epcos и panasonic.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Компьютерные радиаторы без вентиляторов вообще использовать плохо, поскольку для естсественной конвекции они по сути представляют собой одну пластину.

На нормальных комплектующих этот усилитель будет как минимум не хуже какого-нибудь Ротеля за 1000$.

Выше - уже от вкуса зависит.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Моделировал, питание около +-30В. Печатки пока нет. Сейчас экспериментирую с модифицированным вариантом, для него и печатку буду разводить.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Ребят, а можно фак по сборке и настройке этого усилителя. Собирать буду по схеме с интегратором. На выход хочу ставить одну пару sc5200 sа1943. Пред хочу поставить тоже тошиба, только не знаю какие взять. Что посоветуете? Заранее большое спасибо.

С уважением!

С уважением, А. Ю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
  • 3 месяца спустя...

Olegyurich, как скажется установка транзисторов на разных радиаторах на работе усилителя? радиаторы термически связаны будут плохо, т.е. на практике из-за разброса параметров транзисторов нагрев может незначительно отличаться. Транзисторы планирую 2SA1215+2sc2921, предвыход соответственный. Q7 по схеме с ТОС на один из радиаторов выхода.

В вечном бане

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно ставить на разных, впринципе нету никакой разницы, ток через выходные транзисторы течет один и тот же, (последовательная цепь) и грется они по-разному физически не могут :rolleyes:

- На решение проблемы уходит в три раза меньше времени, чем на обсуждение всех "за" и "против" её решения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я тоже думал в этом направлении. Главное подобрать транзисторы по усилению, придется покупать пачку парных и подбирать :) . Еще есть задумка использовать диоды вместо Q7 и ставить их на оба радиатора...

В вечном бане

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще интересует мнение про схему усилителя из вложения(под 2009 микрокап). Так же в классе А, полностью симметричный. R11,R12 подстроечник.

А класс.rar

В вечном бане

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Привет всем!

Хочу собрать простой усилитель класса А. Выбрал вот такую схему, за простоту. Нагрузка 4 Ома будет. Интересеут какой разброс напряжения (в моем случае 18 В) допустим, т.е. трансформатор какого напряжения нужен? Если посоветуете свою схемку такого же класса, буду только рад. Мне мощности 10 Вт хватит, ну 20 это за глаза просто. Спасибо!

И еще вопрос, можно ли выходники заменить не на КТ803А а на КТ808А, как раз 4 штуки имеется. Вот сылка на 803: http://www.laborant.ru/el2/rec.php?tbl_id=kbptn&rec_id=33

808: http://www.chipinfo.ru/dsheets/transistors/1808.html

post-72879-012373600 1282246377_thumb.gif

Изменено пользователем lds212008
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...
  • 2 месяца спустя...

Привет всем!

Хочу собрать простой усилитель класса А. Выбрал вот такую схему, за простоту. Нагрузка 4 Ома будет. Интересеут какой разброс напряжения (в моем случае 18 В) допустим, т.е. трансформатор какого напряжения нужен? Если посоветуете свою схемку такого же класса, буду только рад. Мне мощности 10 Вт хватит, ну 20 это за глаза просто. Спасибо!

И еще вопрос, можно ли выходники заменить не на КТ803А а на КТ808А, как раз 4 штуки имеется. Вот сылка на 803: http://www.laborant....kbptn&rec_id=33

808: http://www.chipinfo....stors/1808.html

Очень похожую схему я активно макетировал ещё в 1997. Правда выходными тр служили вновь появившиеся СИТ КП926. Расчитывал на их чудесные характеристики, но чудо не произошло. Да - по анализатору общий КНИ показывал доли процента, однако реальный звук очень резкий из-за неизбежных для таких схем кроссоверных искажений, порождающих сильную интермодуляцию, к которым ухо весьма чувствительно. Однако у такой резкозти находились и свои любители, по большей части сторонники хардрока, а не Паганини. Если бы в то время у КП926 существовал комплементар, думаю, что эту идею смог бы развить. Кстати, без общей петли обратной связи в классе А на СИТ можно построить приличный усилитель. Естественно не для поклонников Рамштайна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень похожую схему я активно макетировал ещё в 1997. Правда выходными тр служили вновь появившиеся СИТ КП926. Расчитывал на их чудесные характеристики, но чудо не произошло. Да - по анализатору общий КНИ показывал доли процента, однако реальный звук очень резкий из-за неизбежных для таких схем кроссоверных искажений, порождающих сильную интермодуляцию, к которым ухо весьма чувствительно. Однако у такой резкозти находились и свои любители, по большей части сторонники хардрока, а не Паганини. Если бы в то время у КП926 существовал комплементар, думаю, что эту идею смог бы развить. Кстати, без общей петли обратной связи в классе А на СИТ можно построить приличный усилитель. Естественно не для поклонников Рамштайна.

JLH на полевиках играет заметно хуже (см PLH).

Идею этого выходного каскада для применения полевиков переработал Никитин в своем CREEK4330 - что позволило частично обойти их корявость и добиться весьма приличного звука.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ulis а вы пробовали выхлоп Никитина в А классе?

Лично я - нет.

Народ - пробовал. Звучит хорошо весьма.

Я разгонял клон creek4330 до более-менее приличного тока покоя. Тенденция к улучшению звучания, именно в схемотехнике CREEK-а, ограниченна на мой ух током порядка 300-350мА в моем случае. Дальше уже УН надо другой. Он, как мне кажется, начинает тормозить этот классный выхлоп.

Драйвер был не "улучшенный", на IRF9610, без дифкаскада со 100% ООС. Зетексы при таком токе перегрелись бы наверное.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нету у меня ссылочки. Отложилось в голове, когда читал на Вегалабе или Аудиопортале.

Вроде до 2-3 Ампер разгоняли выхлоп, с ламповым драйвером.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...