Lehsiy Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 смущает с2, точнее его номинал А что не так? Fср порядка 320кгц, усиление первого каскада небольшое, хорошо согласуется с идеологией WP. и обилие ОЭ... А что не так с ОЭ? В Натали лучших версий тоже ОЭ, звучит лучше всего именно с ним. Надо подразделять усилители на две категории: 1) для любования результатами измерений. 2) для смачного звучания )) ОЭ для второй категории хорошо подходит. А если хорошо приготовлен, то и для первой по мне так ничего общего у усей нет) разве что соединение асимметрии и симметрии) Ну да, сходство не слишком явное )) Вадим, пояснишь что ты имел ввиду? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hjvf Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 (изменено) по поводу ОЭ - соглашусь! сам на своих шишках понял почти все, что и почему делал Васо. Натали действительно выстраданный в железе, а не "симуляторный" усилитель. все толково и четко...без понтовых прибомбасов, которые не нужны. я написал автору (специально зарегился на веге). там ВК без усиления, но ОЭ....не думаю что это плохо, скорее необычно)) вообще - весьма интересная конструкция) Изменено 22 июля, 2013 пользователем hjvf 1 Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит. Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Lehsiy Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 SARP немного чудаковатый схемотехник, его разработки интересны своей оригинальностью. Насколько я понимаю ход его мыслей, он действует не по классическим шаблонам, а творит звучание под свой вкус, добивается аудиофильского спектра гармоник и пр. нюансов звучности. И проверяет свои лесарты в железе, поэтому вызывает больше доверия, чем обычные "разработчики", штампующие симуляторные модели "в архив". 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареекПотеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Shurika Опубликовано 22 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Вадим, пояснишь что ты имел ввиду? Q9, Q10 плюс ТЗ в схеме http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=126548&st=140#comment-1605477 и Q4, Q5 плюс УН на Q6, Q7 в схеме http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/62928-LESART-33?p=1757130&viewfull=1#post1757130 Радует то, что спектр хороший, бастроспадающий, т.е. потенциал у схемы из diyaudio высокий. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
hjvf Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 (изменено) схема САРПа, имхо, перспективнее) Изменено 22 июля, 2013 пользователем hjvf 0 Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит. Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shurika Опубликовано 22 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Входной каскад не нравится. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hjvf Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 тем что не симметричный?) по мне так лучше чем ДК 0 Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит. Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lehsiy Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Q9, Q10 плюс ТЗ в схеме http://forum.cxem.ne...40#comment-1605477 и Q4, Q5 плюс УН на Q6, Q7 в схеме http://www.vegalab.r...l=1#post1757130 Радует то, что спектр хороший, бастроспадающий, т.е. потенциал у схемы из diyaudio высокий. Q9Q10 управляемые токовые генераторы (преобразователи), гружёные на ОБ, а Q4Q5Q6Q7 двойной ОЭ. Общего в них только то, что они обе представляют собой узел искусственного симметрирования с целью получения динамической нагрузки УН. Это часто делается, в том или ином виде. В онкио например есть. Не знаю насчёт дуевской схемы, сомневаюсь, а вникать и моделить лень. Такая коррекция это не гуд. Я бы не стал с ним возиться. По моему он больше представляет теоретический интерес, чем практический. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shurika Опубликовано 23 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 Q9Q10 управляемые токовые генераторы (преобразователи), гружёные на ОБ, а Q4Q5Q6Q7 двойной ОЭ. Точно, что-то я невнимательно смотрел. Не хорошо получилось, а за науку спасибо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lehsiy Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 Да мелочи, Вадим. Схема как ты верно отметил слишком избыточна, чёрт ногу сломит пока разберётся во всех нюансах. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hjvf Опубликовано 24 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 Может только мне такое кажется интересным, но тем не менее) вот очередной ВК, автор хвалит))) еще интересно, почему Сухов, Агеев, Андронников, Могильный не применяют такое новаторство, а делают тройки?) 0 Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит. Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
александр Сейтказинов Опубликовано 24 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 а если выкинуть оу то как будет? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hjvf Опубликовано 24 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 никак. работать будет как ослабитель сигнала. тоесть Ку меньше единицы будет. 0 Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит. Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shurika Опубликовано 24 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 В данном случае ВК интересный, но ставить только один ОУ это неправильно. Если поставить полноценный УН, то можно собрать вполне приличный усилитель. Однако надо слушать и сравнивать, особенно с тройкой, как универсальным ВК всех времен и народов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hjvf Опубликовано 24 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 вроде у этого ВК еще и без обхвата ооос линейность высокая...но чегош такие решения никто не применяет? 0 Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит. Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shurika Опубликовано 28 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 УН Krell надо будет его упростить и посмотреть, что из этого получится. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hjvf Опубликовано 5 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2013 (изменено) ну и что вышло из этого монстра?) или еще не трогали?) Изменено 5 августа, 2013 пользователем hjvf 0 Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит. Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shurika Опубликовано 5 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 5 августа, 2013 Пока не рисовал, но принцип простой: выкинуть все этажи токовых зеркал в источниках тока, а дальше смотреть, что получится. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hjvf Опубликовано 5 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2013 а в чем смысл такого кол-ва ТЗ? получить максимум усиления минимумом каскадов? 0 Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит. Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaval Опубликовано 22 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2013 (изменено) Собрал на скорую, в макете усилитель из поста 186. Без ОУ. Без ОС. Все транзисторы кт814, кт815 (на выходе по 6 шт. в плече, в параллель) Вместо диодов они же. Все полупроводники на общем теплоотводе через Номакон. Монтаж навесной - на ногах полупроводников. Ноль держит в допуске (БП с искуственной средней точкой - перекоса питания нет). Ток покоя стабилен на отрытом воздухе. Под руку попал драйвер на 2х 6ф3п (СРПП триоды+повторитель с источником тока на пентодах). С него и подал сигнал на этот УМ. Слушал на широкополоснике без оформления. кт814, кт815 на выходе порадовали звучанием, даже не смотря на резисторы 1 Ом в эмиттере. Автор хвалит НЕ ЗРЯ. Повторил бы макет на хороших транзисторах но: Не радует низкое входное сопротивление этого УМ на ВЧ. Повторитель током покоя 44 мА не смог работать на этот УМ без зачительного роста искажений на частотах более 18000Гц. Автора в теме нет. Может у форума есть предложения, как повысить входное на ВЧ без значительных усложнений? Изменено 22 августа, 2013 пользователем Zaval 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shurika Опубликовано 23 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 23 августа, 2013 Ввести нагрузочные сопротивления от точки соединений Q26 - Q14, Q25 - Q15 килоом 30 - 50? И еще: сопротивления R23, R24 не сильно велики? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaval Опубликовано 24 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2013 (изменено) Ввести нагрузочные сопротивления от точки соединений Q26 - Q14, Q25 - Q15 килоом 30 - 50? И еще: сопротивления R23, R24 не сильно велики? Следуя совету: Нагрузочные сопротивления от точки соединений Q26 - Q14, Q25 - Q15 вводил. Это приводит к росту тока покоя и его перекомпенсации при нагреве радиатора внешним ист. тепла. На входное сопротивл. не отразилось никак. R23, R24 Уменьшал - приводит к уменьшению тока покоя и более широкому диапазону изменения постоянного напряжения на выходе УМ в отсутствии сигнала. На входное сопротивл. влияние незначительное. Проблема осталась. Изменено 24 августа, 2013 пользователем Zaval 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shurika Опубликовано 24 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 24 августа, 2013 Похоже, ее устранить можно только схемотехнически, т.е. переделать входной параллельный повторитель. Может быть упростить, как в схеме с diyaudio? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lehsiy Опубликовано 24 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2013 Надо бы поставить нормальные транзисторы, с нормальной ёмкостью. Активного сопротивления должно хватать. У 814-815 емкость в три раза больше чем у современных аналогов, полюс попадает в звуковую полосу. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaval Опубликовано 24 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2013 (изменено) Q14, Q15 поставил кт630, кт632. Результата нет. Назначение конденсаторов с11 с12 в этой схеме не пойму. Изменено 24 августа, 2013 пользователем Zaval 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.