Перейти к содержанию

Расчет АС и сборка корпусов


Рекомендуемые сообщения

Не стоит делать на автодинамиках. Сделай лучше на Асалаб. По деньгам тоже самое выйдет, но результат будет намного лучше.

А для автодинов почти всегда один корпус: Либо ОЯ-щит, либо ЗЯ как можно больших размеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Не стоит делать на автодинамиках. Сделай лучше на Асалаб. По деньгам тоже самое выйдет, но результат будет намного лучше.

А для автодинов почти всегда один корпус: Либо ОЯ-щит, либо ЗЯ как можно больших размеров.

Согласен, результат был бы лучще, если делать на динамиках так называемых бытовых, вся беда в том что в Украине беда с этим вообще.. хотел изначально делать на visaton, но не нашел где достать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

mrjacksound

из автодинов настоятельно рекомендую морель темпо 6, из обозначенного бюджета вылезете рублей на 700, но думаю это не большая проблема. Наберите в поисковике "бюджетный полочник - лабиринт" и найдете то, что собрано уже многими (в т.ч. и мной)... ни одного плохого отзыва не было.

Изменено пользователем MArkel77

Я люблю людей (с) Dolphin

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mrjacksound

из автодинов настоятельно рекомендую морель темпо 6, из обозначенного бюджета вылезете рублей на 700, но думаю это не большая проблема. Наберите в поисковике "бюджетный полочник - лабиринт" и найдете то, что собрано уже многими (в т.ч. и мной)... ни одного плохого отзыва не было.

Спасибо за инфу, будет изучать данную конструкцию!) Кстати а что у вас Морель стоит примерно 2500 рублей?? оО . Посмотрев по интернет-магазинам цену ниже 200 $ не увидел , либо я что-то путаю?

Изменено пользователем mrjacksound
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно взять коаксиальные (темпо 6 коакс), они примерно на 1000 - 1200 дешевле, а отличаются только расположением твитера. Кроссоверы одни и те же. К тому же не нужно колпачок отклеивать, достаточно снять ВЧ.

Свои я покупал за 2700

Я люблю людей (с) Dolphin

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно взять коаксиальные (темпо 6 коакс), они примерно на 1000 - 1200 дешевле, а отличаются только расположением твитера. Кроссоверы одни и те же. К тому же не нужно колпачок отклеивать, достаточно снять ВЧ.

Свои я покупал за 2700

Вот почитал тему, которую вы мне посоветовали, там люди говорят что можно использовать различные динамики, только нужно пересчитать корпус, так вот сам вопрос в том, каким вообще образом делаются подсчеты? От чего зависят параметры , если не сложно, распишите хотя-бы вкратце, зарание спасибо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все зависит от реальных параметров ts динамика, которые нужно измерять самому. Есть такая возможность? замерить, а потом купить? Зачем все усложнять? сделайте проверенную конструкцию на проверенных динамиков. Если напряжно с финансами - лучше чуть чуть подзаработать (подкопить). Займитесь пока корпусом, благо что все размеры есть

Я люблю людей (с) Dolphin

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Подогрел меня товарищ динамиком revac hi-fi car 212 whc-Woofer revac 20cm coppia. Подскажите пожалуйста, на сабвуфер он сгодится? Спасибо.

Изменено пользователем djumaks
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, он мне точно не пригодится на сабвуфер? Здорово.. . А я тут силовик намотал, усилитель одноканальный подходящий присмотрел. Как же быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток. Нужен совет знатоков.

Есть АС от муз. центра Kenwood NV 301. Двухполосная, с пассивным радиатором, напольная,6 Ом. По низам всегда была слабовата, может быть потому, что вообще-то модель была NV 701 в варианте 5.1 с сабом, а мой NV 301 как бы облегченная версия, только с фронтом))). Родные пищалки давно сгорели, поставил Visaton TW 6 NG/8 (просто подошли по креплению). Хотелось бы на основе этого ретро(жалко выкидывать))) собрать себе АС. Да и попробовать лучше на чем-то чего не так жалко. А то вдруг не получиться, так хоть затрат минимум.

Первый вариант: трехполосную АС. Докупить НЧ динамик, расчитать и собрать корпус,и т.д. Проблема в том, что на родной кенвудовский сч/нч динамик нет никаких данных, да и как оказалось, нет в моем окружении людей, способных расчитать фильтры.

Вопрос: можно ли оставить кроссовер который есть на сч и вч сецию, а на НЧ сделать свой отдельный? Взять с Визатоновского сайта готовый. И попытаться все это в один корпус вместить.

Или есть идея сделать из них полочники - собрать нормальный корпус, сохранив внутренний объем 9, 46л., с демпфированием, с заменой проводов ( а то родной из ДСП 8 мм.,внутри пустота, звенит как бубен))) и к ним добавить отдельно савбуфер.

И хочется еще попробовать изготовить корпус типа TQWP. Параметров динамика нет, собирал информацию по подобным АС, обычно Fs от 50 до 70, если взять для расчета в TQWP-rus1-3.ХLS равной 60Гц...

Простите, если что написал не так, надеюсь поможете выбрать для начала курс, в каком двигаться))) Это будет мой первый опыт.

Как у Высоцкого -" Ну уж если я чего решил, то выпью то обязательно..."

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

djumaks Снять параметры T/S и понадеяться, вдруг они окажутся сабовыми? Или найти другой динамик, а этот отложить до лучших времён? Чуется мне, на нём должен довольно неплохой мидбас выйти...

mullerr Собрать сабвуфер будет оптимальным решением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. В принципе, сам склонялся к этому варианту, как к наименее затратному и не требующему расчетов))) Еще вопрос, при переделке корпусов надо ли соблюсти расположение динамиков, (Они смещены по оси относительно друг друга.)Или надо оставить расстояния как есть, изменить только форму корпуса? И вообще, может сделать ЗЯ убрав пассивный излучатель? Савбуфер буду собирать Визатон SUB W-20.39 и хотелось бы в корпусах полочников выдержать те же пропорции. Можно ли ВЧ динамик расположить под СЧ/НЧ? На мой взгляд смотрелся бы такой 2.1 неплохо. Но повлияет ли на звук такое расположение динов, ведь обычно ВЧ сверху?

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сабвуфер лучше собрать на адекватной головке, а не на визгатоне. И считать всё равно придётся. Не стоит менять в корпусах АС ничего без расчётов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А адекватная это какая? Просто я только в начале пути, по отзывам в интернете вроде как неплохо отзываются о Визатоновском НЧ W 200s - 4 Om. По цене не кусуч, и в КИТе у него фильтр не предусмотрен(что для меня немаловажно))) Есть еще на ноэмовском дине 100гдн-32-8 проект, но там в фильтре катушки, а мой добровольный помощник-радиолюбитель мотать их не хочет. Буду очень признателен, если подскажете какой лучше НЧ использовать для саба, только если не очень дорогой.

По акустике вопрос: если я изменяю размеры, не меняя при этом внутренний объем, все равно придется пересчитывать фильтры? Для меня это дас ис катастрофф, т.к. параметров дина не знаю, мерять Тиля-Смолла не кому и не чем(((

Изменено пользователем mullerr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не очень дорогой, это до скольки по деньгам? Хороший сабовый дин, это например MAG M1270R или НОЭМА 300гдн39-4 или URAL AS-D12.3, или Ivolga drive12. А фильтр на саб в любом случае надо активным делать, и питать от отдельного усилителя, а иначе это не сабвуфер получается, а фигня.

Изменено пользователем KoenCCXR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А фильтр на саб в любом случае надо активным делать...

Не факт. С помощью фильтра можно отдачу поднять очень значительно.

По акустике вопрос: если я изменяю размеры, не меняя при этом внутренний объем, все равно придется пересчитывать фильтры?

Если в разумных пределах, то не нужно.

... мерять Тиля-Смолла не кому и не чем(((

НОЭМА все параметры предоставляет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошие динамики , только вот беда, нигде их в продаже нет. Даже ноэмовский только 300гдн34-8 у них на сайте представлен. По цене конечно иволга бы подошла))) 2500 рябчиков, но и остальные не смертельно. А есть ли где-нибудь готовый проект с каким нибудь из вышеперечисленных?

И про отдельный усилитель. То есть мой старенький рессивер Пионер 417 не раскачает этот саб?

Изменено пользователем mullerr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не факт. С помощью фильтра можно отдачу поднять очень значительно.

Вперёд! Мотай огромные катушки и ставь огромные конденсаторы, чтобы раздел был не выше 80гц. И как ты надеешься отдачу фильтром поднять? Это невозможно.

300гдн34 брать не стоит. Лучше брать 300гдн39 или 300гдн30. Усилитель нужен хороший, мощный, и работающий отдельно на саб. Можно собрать Холтона. Или Ланзар. Я себе на саб облизываюсь на такое: http://forum.show-master.ru/topic7261.html модель 4050.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Всем привет. Как-то видел на ютубе ролик, где показывали чип, вроде 8-ми выводной, трансивер со встроенным модулятором/демодулятором и минимумом обвеса. Последние пару дней искал и не нашёл, может кто знает ФИО этой микросхемы? Суть такова. Ещё в начале 90-х делал проводное дистанционное управление на микросхемах LM567. Работает безотказно, помехоустойчивость высокая, ни одного сбоя за всё Время эксплуатации. Упрощенная схема верхняя, в приложенном файле. Теперь хочу перевести на беспроводную связь, как на нижнем рисунке. В общем, нужен совет по выбору, микросхемы с минимумом обвеса или готового модуля, чтобы в режиме передачи он/а имел/а вход для подачи сигнала, а при приёме выход НЧ. Пояснение к схеме. Не стал писать порядковые номера элементов. Там, где написано С1, там везде конденсатор одного номинала, как и резисторы. Т.е. где указан R1 там тоже везде стоит один номинал. Если кто не в теме, то LM567 - микросхема тонального декодера со встроенным генератором. Нажимаем в передатчике DA1 одну из кнопок и на выходе имеем некоторую частоту, определяемую элементами задающей RC цепи. Приёмники DA2 - DA4 тоже генерируют частоту и тоже определяемую этими же по схеме элементами. Срабатывает та микросхема, на входе которой частота совпадает с выходной частотой передатчика. В принципе, в верхней схеме хватило бы и два ключа, т.к. нажатие сразу двух кнопок включает резисторы R1 и R2 в параллель и формируется своя частота. Т.е. в приёмнике DA4 нужно ставить номинал резистора, равный параллельному включению двух резисторов R1 и R2. Но тема не об этом. Я понимаю, что сейчас есть цифра и можно передавать коды, но, что имею, то имею и хочу запустить такую схему, что на приложенном рисунке внизу. Вопрос стоит о более простом решении ВЧ части - трансивера. Надеюсь, что поможете решить поставленную задачу. Спасибо.          
    • Это же балалайка-потаскушка  Там все просто,по даташитам микросхем можно сориентироваться. @zezar ,а в чем дефект то?
    • какой размер колец? или проще, можно ссылочку чтобы посмотреть
    • @Romanchek82 в данной ситуации скорее "подложена под ножку стола у дядюшки Ляо")
    • КИТ на Озоне, 2 канала за 500р. РФ. Я сам с конструктора начинал, там и опыт паять получите.  не надо с платы, схемы начинать, блок питания сначала соберёте, КИТ распаяйте, в корпус всё оформите. Одно до ума изделие доведите. Там и поймёте, куда дальше двигаться. А по схеме, ЕЩЁ раз, они есть на любое ОУ в даташит. По "ушникам", пятиножки в бОльшем случае - достаточно (по ссылке) прежде, чем Сухову, Нечаеву,.. в ж. "Радио" писать, готовился, после школы в библиотеку, вечерами за паяльник... пока обратная связь приходила (письма), уже многое исправил, да, не методом тыка, а через понимание физических процессов.  Быстро это только ЕГЭ, описательный, творческий процесс отсутвует (мозгами шевелить, статьи анализировать, углубляться и видеть перспективу).  Паять совет не нужен, ручками, ручками, готовый кит и в корпус.
    • Привет!  Мне не известно, есть ли другие варианты формата прошивки. Почитайте ветку , может кто то и выкладывал.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...