Отстройщик Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 Вообщем пока рисовал печатку для ВП пришла в голову мысль: почему все говорят, что кт808 не особо транзистор, и ничего высокого качества на нем не собрать. И в то же время я вспомнил, что в Бриг 001 стоит эти самые кт808а и играет он не плохо. С чем я сравнивал "не плохо" - с усилителем ямаха с300. Не особо он хуже звучал. Я намекаю, что кт808 полно за копейки а то и бесплатно. Не смотря на это Бриг 001 играет не сильно хуже иностранных винтажных усилителей за 100 долларов. На чем выезжает Бриг?? Откройте тайну. На схемотехнике? Просто я просматривал темы где что-то собирают на кт808 и обычно там советуют Шушурина, или JLH класс А. А хорошо, как же схема Брига? Его на импорт продавали за 600 советских рублей. Совсем не мало... Короче, почему Бриг звучит, имея на выходе копеечный кт808? И что это значит - я перееоцениваю бриг, и на самом деле звук там ничего особенного, или есть хорошие схемы на кт808, но их лень тут обсуждать? Или и то, и второе? -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
минздрав Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 Качество звука в основном зависит от схемотехники и отстроенных режимов и в меньшей степени от элементов. Конечно, до абсурда нельзя и это доводить. 1 Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Badun812 Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 в то же время я вспомнил, что в Бриг 001 стоит эти самые кт808а и играет он не плохо. Да тут наверно всё проще, просто в то время когда выпускался аппарат- выбора особо не было, в смысле по качеству и надёжности. 0 . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
VovanL Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 Транзисторы были плохими не в смысле звука,а в смысле разброса параметров.Если меняешь сгоревшие транзисторы в совке,то может измениться ток покоя итд.Для того в совке и ставилось куча подстроечников и транзисторы надо было еще подобрать парами.А в импортных аппаратах бывает подстройки вообще нет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Badun812 Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 (изменено) почему все говорят, что кт808 не особо транзистор, и ничего высокого качества на нем не собрать. И в то же время я вспомнил, что в Бриг 001 стоит эти самые кт808а и играет он не плохо. Странно, по схеме вроде у БРИГА -001 стоят выхлопники КТ819ГМ-818ГМ, или это не "тот" БРИГ ? Бриг-001.pdf Изменено 5 января, 2015 пользователем Badun812 0 . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отстройщик Опубликовано 5 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 (изменено) Тот. Их меняют на 808\809 - все играет Да понятно, что не с чего было выбрать. Я о том - звучит таки бриг или я переоценил? И почему тут это не собирают, тут же "профи", зачем собирать Шушурина, если можно скачать схему Брига, и печатка есть. Может просто я - первый, кто задумался на этом форуме о таком недооценивании кт808 Изменено 5 января, 2015 пользователем Отстройщик 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Badun812 Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 Может- кому как, мне например нравятся конструкции аппаратов на транзисторах в корпусах ТО-3 0 . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
бацилла Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 заменить комплементарную пару на два npn транзистора проблематично. Что не говори а комплементарный каскад лучше. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yrii Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 И причем 809? Он вообще высоковольтный.... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MiSol62 Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 ....... зачем собирать Шушурина, для того что бы настройка усилителя сводилась только к установки тока выходного каскада и "0" на выходе. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Badun812 Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 (изменено) Yrii Встречал совковый эстрадный усилитель ТОМ 1201 с установленными с завода КТ809, и встречался так же и на КТ819ГМ - Лепили из того что было http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=13480 Изменено 5 января, 2015 пользователем Badun812 0 . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 Автор первого сообщения, сколько тебе лет? У тебя каша в голове. Модель выходного транзистора, цена усилителя и звучание усилителя почти никак не связанные между собой вещи. Меньше читай форумы, больше книжки по схемотехнике и думай СВОЕЙ головой. Да понятно, что не с чего было выбрать. Я о том - звучит таки бриг или я переоценил? И почему тут это не собирают, тут же "профи", зачем собирать Шушурина, если можно скачать схему Брига, и печатка есть. Потому-что Бриг это очень сильно "так себе" усилитель. Проще собрать на какой-нибудь микросхема и будет тоже самое только проще и дешевле. 1 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yrii Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 Badun812 Я не против..... но не вместо 818. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Badun812 Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 Это понятно. 0 . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VovanL Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 Еще появилось много говнокитая (который и к Китаю-то отношения не имеет),на фоне которого звучание исправного Брига как мед на уши.Даже именитые фирмы выпускают и ширпотреб.Поэтому качество вещь относительная.Как уже говорилось нужно учитывать цену аппарата,простоту и надежность,качество схемы и радиодеталей итд. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 А давайте-ка просто сравним три графика зависимости коэффициента усиления от тока коллектора. 1) "Звуковые" транзисторы 2SA1943/2SC5200 2) НЕ "звуковые" TIP145: 3) ОБсуждаемые КТ808: Вопросы остались? 2 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 Все совковые транзюки имеют отвратную зависимость Ку от тока коллектора в сравнении с импортными транзисторами 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отстройщик Опубликовано 5 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 Автор первого сообщения, сколько тебе лет? У тебя каша в голове. Модель выходного транзистора, цена усилителя и звучание усилителя почти никак не связанные между собой вещи. Меньше читай форумы, больше книжки по схемотехнике и думай СВОЕЙ головой. Да понятно, что не с чего было выбрать. Я о том - звучит таки бриг или я переоценил? И почему тут это не собирают, тут же "профи", зачем собирать Шушурина, если можно скачать схему Брига, и печатка есть. Потому-что Бриг это очень сильно "так себе" усилитель. Проще собрать на какой-нибудь микросхема и будет тоже самое только проще и дешевле. Ну, понимаете, Бриг 001 хвалят. Я его слушал с Emotion EF-120. Акустика так-себе, но тем не менее, звучало нормально. Поскольку я не коллекционер усилителей по 10к долларов - я и подумал, что для кт819 транзисторов неплохо звучит. А на этом форуме схему бриг 001 не повторяют. Хотя это один из передовых совковых усилителей. Видимо заблуждение состоит не в схеме бриг 001, а в том, что звук его не очень. Несмотря на то, что он один из лучших в ссср был. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 6 января, 2015 Поделиться Опубликовано 6 января, 2015 Ну, понимаете, Бриг 001 хвалят. И что? Еще раз повторю: меньше читайте форумы, больше думайте СВОЕЙ головой. Я его слушал с Emotion EF-120. Акустика так-себе, но тем не менее, звучало нормально. Поскольку я не коллекционер усилителей по 10к долларов - я и подумал, что для кт819 транзисторов неплохо звучит. От одних лишь выходных транзисторов звучание зависит МИНИМАЛЬНО. Поставьте в Бриг 001 народные 5200/1943 и я уверен что вы не заметите разницы. Видимо заблуждение состоит не в схеме бриг 001, а в том, что звук его не очень. Несмотря на то, что он один из лучших в ссср был. В СССР Волга была лучшей машиной. Сравните старую элитную Волгу с недорогим современным автомобилем... Аналогия понятна?! 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 6 января, 2015 Поделиться Опубликовано 6 января, 2015 Поставьте в Бриг 001 народные 5200/1943 и я уверен что вы не заметите разницы. Крайне спорное утверждение. Поменял как-то в УМЗЧ "Навигатор" родные КТ818/819 на КТ864/865 - звучание отчетливо стало "прозрачнее". 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 6 января, 2015 Поделиться Опубликовано 6 января, 2015 А если бы не знали что в усилителе что-то менялось, разницу бы услышали, в слепом тесте? Вот только честно... Уверен что нет. Сама схемотехника советских усилителей настолько убога, что от замены одних лишь выходников разницы быть никакой не может. Это как если жигулю поставить колеса от мерседеса. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 6 января, 2015 Поделиться Опубликовано 6 января, 2015 Я ж, всё-таки, звукорежиссер. Так что излишняя уверенность называется "самоуверенностью" ("гордыней"). Грех, конечно, не так чтобы очень уж смертельный, но всё равно грех. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 6 января, 2015 Поделиться Опубликовано 6 января, 2015 За моей уверенностью стоят знания, ничего просто так не говорю. А самоуверенностью горжусь и в религии не верю. -4 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 6 января, 2015 Поделиться Опубликовано 6 января, 2015 ...самоуверенностью горжусь Ню-ню... 2 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 6 января, 2015 Поделиться Опубликовано 6 января, 2015 Не разводите флуд. Давайте по теме. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.