Нужна Схема Перебора 32 Проводов

[Андрей Лапшов]

Собственно схема должна по кругу перебирать по одному из 32 проводов( на самом деле больше). Блок в который это все уходит для активации одной из ламп ждет корпусного сигнала. Подаем на ногу корпус - загорается лампа.

Вот что я родил в противне.

Предполагаю, что схема избыточна и не оптимальна. Лампы горят от 27 вольт. Предполагаю включать все через транзисторы или и так прокатит с нулевым сигналом? Выходы,думаю, стоит подтянуть к плюсу?

Как сделать лучше, что изменить, что добавить?

PULI.rar

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Да, схема неоптимальна.

1) Нет подавителя дребезга сухого контакта (кнопки).

2) Нафига поставлен счетчик с предустановкой, если оная не используется?

3) На кой ляд на вход С дополнительного триггера U5:A идут связи с выходов дешифраторов??? Причем, соединенные по схеме ИЛИ с выходов инверторов U3? 7404 не с ОК ж. Погорят ведь!

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[KRAB]

Его проблема решается просто - в раздеде Работа пишется ТЗ и будет все ОК ...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Андрей Лапшов]

1. Добавить D триггер.

2. Просто попался под руку. Поищу без начальной установки или посоветуйте. Интересует с аналогами на совковой базе. Желательно в DIP корпусе.

3. Выбор микросхемы сделан так дешифратора. Иначе тут перебирают два дешифратора одновременно.

4. Что взять с ОК?

не надо за меня делать ничего

[Falconist]

1. Д-триггера будет мало.

2. ИЕ5.

3. Чушь. Добавляется 5-й Т-триггер и всё.

4. Тогда и нафик не надо.

Руслан, не надо так резко. Парень хоть что-то пытается сделать сам. Да, ни опыта ни знаний недостаточно. Но не волает тупо "Памагице!!!!!", а выложил свой вариант схемы. Пускай и кривой.

[Андрей Лапшов]

1. Почему будет мало триггера?

2. ИЕ5 тоже смотрю в его сторону. Сначала хотел все сделать просто на ир16 (много под рукой) сдвигая еденицу, но запутался как установить начальное состояние в регистре 1000

3. Пятый триггер? куда ? К счетчику для пятого разряда?

4.

Тогда и нафик не надо

это вы о чем?

С транзисторами не хочется городить. Посоветуйте дешифратор с ок или вариант выхода без 32 транзисторов?

[Falconist]

1. Погуглите по ключевым словам "подавление дребезга контактов".

2. Можно и на регистре. Но будет сложнее.

3. Да. 4) туда же

5. ИД1. Но они только десятичные. Будет сложная логика управления ими. Да и лампочки не потянут. У них выходы слабенькие.

6. 32-х транзисторов мало. Нужны будут еще и 32 инвертора. Либо 4 8-разрядных дешифратора с прямыми (а не инверсными) выходами.

[Андрей Лапшов]

Да вы правы, дал борща я в первой схеме. Вот думаю, что с дребезгом сделать.

[Falconist]

Во! Совсем другое дело. Вот только входы ТТЛ-логики нельзя подключать к шине питания напрямую. Только через резистор. Можно общий на все.

[Андрей Лапшов]

Во! Совсем другое дело. Вот только входы ТТЛ-логики нельзя подключать к шине питания напрямую. Только через резистор. Можно общий на все.

Это мы знаем. У меня суть логически смоделировать сие. Спасибо

вот такая вышла вещь без силовой части.

несомненно начертить можно компактнее и логичнее, на таки так.

На счет антидребезга: вариантов десятки, говорят можно одним конденсатором обойтись, пусть будут два или-не

[Falconist]

Номиналы резисторов для ТТЛ-логики на порядок (минимум) больше, чем надо. А так - нормально. Простота - хуже воровства.

И не цитируйте предыдущий пост! Это запрещено Правилами форума.

[Андрей Лапшов]

Только через резистор. Можно общий на все.

если общий на все ( сразу от Vcc ко всем выставленным в 1 выводам?) то, как подбирать его номинал. суммировать максимальные входные токи всех конкретных выводов всех подключенных к еденице конкретных микросхем? и по закону ома ставить сопротивление менее этого граничного?

прошу прощения за цитирование. Более не стану

[Falconist]

Входной ток в ТТЛ - ВЫтекающий (на общую шину). Поэтому резистор только подтягивает к шине питания, повышая помехоустойчивость. Если последняя не важна - можно входы вообще оставить висящими "в воздухе". Но тогда на них может повлиять любой чих в бассейне Амазонки. Ну, не совсем любой, но...

[avv_rem]

Фраза «…на самом деле больше…» просто убивает наповал. Совершенно не ясно, какое все-таки число выходов будет перебираться?

Если уж число выходов заранее неизвестно, а какую микросхему ставить – без разницы, то примени сразу КР555ИЕ19 (SN74393, SN74LS393…). Это 8-разрядный счетчик с коэффициентом пересчета 256. Думаю, хватит для начала, да и схема сильно упростится. А то мы тут просто затрахаемся объяснять, что такое разрядность и как она наращивается.

На 5-ый, 6-ой и 7-ой счетный разряды повесь маленький дешифратор КР555ИД7 (SN74138). Он самый простой в применении. С него получишь 8 сигналов выбора кристаллов, которые можно завести на 8 микросхем КР155ИД3 (SN74154). Таким образом, всего через две микросхемы, не считая SN74154, можно будет адресовать 8 * 16 = 128 выходов.

Если же вместо КР555ИД7 (SN74138) поставить все ту же КР155ИД3 (SN74154), то можно будет адресовать все 16 * 16 = 256 выходов. Всего будет 16 + 1 = 17 корпусов КР155ИД3 (SN74154).

Обычно так проектируются подобные схемы. Забудь про JK-триггер пока. Разумеется, можно и на нем сделать, но это неэффективно в данном случае.

И схему подавления дребезга контактов поставь. Вот такую. Еще два оставшихся логических элемента 2И-НЕ понадобятся для формирования сигнала сброса счетчиков в ноль при подаче питания и цепи установки коэффициента пересчета.

[Андрей Лапшов]

не затрахаетесь. Мы тоже не пальцем сделаны. Не нужно так реагировать.

Выходов будет около сорока, добавлю еще один T триггер к счетчику и один дешифратор

За микросхемы, аналоги Огромное спасибо

[Falconist]

Я бы на ИД3 всё-таки не ориентировался. У них выходы инверсные. Если ими управлять транзисторами, то нужны промежуточные инверторы. А это - аллес геморрой. Если ограничить напряжение питания ламп 15-ю вольтами и током не более 80 мА, то может подойти и ИД10.

[Андрей Лапшов]

пока думаю об управлении все теми же дешифраторами с инверсными выходами

вот собсно силовая часть

какие взять номиналы резисторов и не избавиться ли от R4

лампы там могут быть и через реле запитаны, нужно посмотреть. тогда, может быть там и не 27, а менее( варианта два 5 или 27), да и ток через реле будет меньшим

[Falconist]

Подскажу другой вариант: поставить р-п-р транзисторы эмиттерами к шине питания +5В, а лампы запитать напряжением минус 22 В. Тогда не нужны будут инверторы. Останутся только R4R5 и транзисторы (подключенные зеркально относительно горизонтали к тому, что сейчас изображено).

[Андрей Лапшов]

У меня лампы уже на плюс сидят, мне нужно им корпус дать( или реле а не лампы - сейчас не скажу)

мне кажется тут хватит такого

[Григорий Т.]

А как насчёт ULN2003?

[Андрей Лапшов]

тоже самое, что и собирать на транзисторах, те же инверторы опять же перед входами

единственный плюс - корпус

Прошу прощения за оффтоп

Подскажите в противне(Proteus) как добавить произвольное напряжение?

[Григорий Т.]

единственный плюс - корпус

7 ключей в корпусе со всеми резисторами и диодами защиты. По вашему, это мало?

[Андрей Лапшов]

нет, совсем не мало.

весьма хороший вариант, мне бы варианты перехода на отечественную базу..Очень было бы интересно.

Широкий диапазон питания нагрузок. Можно остановиться на этом и развести две платы с ключами на ULN2003A и с счетчиком и дешифратором с инверторами,

или сделать еще плату с инверторами.

попытаться подогнать все под отечественные микросхемы?

все равно будут разные корпусы!

думаю не стоит

отдельную плату с инверторами потому что много лн1 в планарном советском корпусе(14 ног)

как называется этот корпус

и есть ли в противне он?

схема пока все - таки на ИД3. (74154)

[avv_rem]

Не уверен, но похож на корпус с шифром типоразмера 4105.14-2 по ГОСТ 17467-89.

Соответствует бывшему корпусу с условным обозначением 401.14-4, присвоенным до 01.01.89 (без регистрационного номера).

[avv_rem]

Вот, собственно, подробно о корпусах и прототипах (аналогах)

Завод полупроводниковых приборов_11_2006.pdf