Универсальный источник питания 10 А с напряжением 0-30 В

[GardRU]

конечно я не ас в конденсаторах но он случайно не дохлый ???

а что такое на схема VD1 ?

да это просто светодиод P:)

Вроде нет

Резистор переменный 10кОм, это взято со схемы друга, так что гарантий по никаких)

Хочу еще промоделировать эту схему, вроде есть програмка Мультисим

Изменено 30 июня, 2015 пользователем GardRU

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Осциллограф]

все понял то рядом просто написано с1 2200 подумал что светодиод подключил через конденсатор ахах ))

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[HaVaNagiLa]

Ваапервых! В даташите на LM317 (где-то в середине документа) уже приведена схема стандартного рекомендованного включения для мощной нагрузки. Там все уже нарисовано по транзисторам. Всего два транзистора. И это норм.работает.

Вафтарых,

сделать Универсальный Средней Мощности (25А) БП.

25А, умноженные даже на 24 В, дадут нехилые 600 Вт, которые можно уже причислить к Высокой мощности. хаха

Изменено 30 июня, 2015 пользователем HaVaNagiLa

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Dr. West]

Во вторых, в схеме #44 неправильно включена LM317.

[HaVaNagiLa]

да-да, и именно поэтому я и привел ссылку на даташит, дабы автор поглазел, как надо делать

[Осциллограф]

[HaVaNagiLa]

И чо, ну катринка, ну, нарисован корпус, нууу... чо такое Per - я хз.

и то что написано про крен 142 не правда я с 0,01 вольта до 36В а не 1,2в

Да вы чо, WTF, опечатка в даташите или производитель сознательно врет??? Надо ему рекламацию отправить, мол, местные кулибины 0,01 В получают.

Изменено 30 июня, 2015 пользователем HaVaNagiLa

[Гость Хохол]

HaVaNagiLa

Не лезьте в эту тему - я её читаю

[GardRU]

Вафтарых,

25А, умноженные даже на 24 В, дадут нехилые 600 Вт, которые можно уже причислить к Высокой мощности. хаха

Спасибо за даташит - учту!

про 25А я имел ввиду, я все таки думал что моим основным Вольтажом будет 12В, поэтому так выразился.

Мой трансформатор СТ 310. так что на 12В он свои 25 я думаю потянет.

тогда надо в схеме надо написать 310/30 =10А

Изменено 30 июня, 2015 пользователем GardRU

[Masix]

Сетевой фильтр не нужен, это не импульсный БП))

[Осциллограф]

И чо, ну катринка, ну, нарисован корпус, нууу... чо такое Per - я хз.

и то что написано про крен 142 не правда я с 0,01 вольта до 36В а не 1,2в

Да вы чо, WTF, опечатка в даташите или производитель сознательно врет??? Надо ему рекламацию отправить, мол, местные кулибины 0,01 В получают.

даже не 0,01 а 0,63 какой ужасс

[Dr. West]

Если по схеме #24, то так и будет, некоторое "лишнее" напряжение падает на переходе транзистора, а LM-ка не может это скомпенсировать, т.к. не имеет обратной связи с выхода БП. По этой-же причине выходное напряжение такой схемы будет плавать с изменением тока нагрузки.

[HaVaNagiLa]

Ну согласитесь, 0,01 и 0,63 - различаюцца в 63 раза, кагбе вот. Кагбе, ваши слова то, не моя придумка.

А во-вторых, в даташите уже нарисована рекомендованная схема, которая испытана производителем микросхемы и не нуждается в изобретениях.

А в-третьих, в подавляющем большинстве случаев, вы не столкнетесь на практике с ситуацией, когда вам понадобится стабилизированное напряжение 0,63 В с большой токоотдачей. Мы ж не процессор Интел питаем.

Изменено 30 июня, 2015 пользователем HaVaNagiLa

[GardRU]

Ваапервых! В даташите на LM317 (где-то в середине документа) уже приведена схема стандартного рекомендованного включения для мощной нагрузки. Там все уже нарисовано по транзисторам. Всего два транзистора. И это норм.работает.

Есть такое

Изменено 30 июня, 2015 пользователем GardRU

[HaVaNagiLa]

Ай маладэц! Ай правильно! Вот ведь можешь, когда захочешь! А ты говоришь - не умеешь. Та фсё нормальдос!

[GardRU]

Подскажите программку для моделирования электронных схем. Я знаю, их много, но кто в какой работает?

Ясно что за Мультисим платить мне пока нет смысла.

[Dr. West]

Не знаю, как в Одессе, а в России платить за софт для личного пользования пока не очень принято.

Торренты работают. Мультисим, имхо лучший для аналоговых схем.

[HaVaNagiLa]

( работа с авто компрессором, подзарядка шуруповерта, может и акб авто).

Ах, так воооот оно шо! Я-то не читал первого сообщения.

Итак... начнем по порядку и с начала.

Работа автокомпрессора - напряжение 11 - 16 В, нестабилизированное, не критичное по выбросам, ток 8 - 16 А. Тут достаточно простенького питания.

Подзарядка аккумуляторов... если грамотно подходить к теме, и особенно, к теме автомобильных АКБ, то даже регулируемый блок питания - не подходит. Нужен контроль тока заряда, его изменение в процессе заряда, определенный способ заряда, измерение напряжения на заряжаемом аккумуляторе. Вобщем, всё то, что один только блок питания не даст.

Итого... Получаем... Не той дорогой идёте, товарисч!

Да, можно сделать универсальный, в одном корпусе и на одном трансформаторе, но... но выходы - разные.

Для зарядки АКБ - ищем готовые схемы зарядок.

[Cahes]

...но я не 2 шт поставлю а 4шт 2т827а...

Вот эт правильно - так меньше нагрузка на каждый транзистор и вероятность появления аварии близка к нулю.

Вообще завидую я тебе - у тебя куча бесплатных КТ827, играешься ими как хочешь...

В схеме с полевиком использование полевика не актуально, он уместен в импульсном режиме, дорог, не оправдан.

Если уж тебе парят за стабилизаторы с полевиком, с несколькими КТ827, по сложности не самой слабой, и стоимости больше чем ничего, то, учитывая твоё желание научиться, почему бы тебе не обратить внимание на импульсные стабилизаторы на базе синхронного выпрямителя? Например:

По гугли, по шерсти раздел форума "Импульсные преобразователи", думаю - узнаешь много интересного.

Всё-таки рекомендую тебе тиристор:

Вот, набросал, ради интереса. Но таким, вряд ли кто-то кроме тебя будет заниматься - актуально на низких частотах. Подумай - КПД 99%, простота, дешевизна и доступность. Система обратной связи на TL431 и оптроне отработана, проблем не будет.

Звук - в смысле 50Гц фонить будет безбожно, если ты будешь питать чувствительную аппаратуру типа звуковой. Прислушайся к старым радиоприёмникам - там хорошо слышен из динамиков низкочастотный гул. Чтоб выход был идеально ровным, на выход ставят, помимо _большого_ конденсатора, дроссель стержневой. Но это, и оно-же на входе, актуально для высокочастотных преобразователей. Но это не твой уровень, не заморачивайся.

...Подскажите программку для моделирования электронных схем. Я знаю, их много, но кто в какой работает?...

Рекомендую Micro-Cap. Мощнейший проект, с эмуляцией (правда сложной для понимания но возможной), с хорошей поддержкой автора на форуме, есть пиратские и русифицированные версии.

Наверно правильно "Dr. West" советует, для аналоговых. Но надо стремиться к лучшему - сейчас всё делается на импульсниках, по сути 99% устройств в мире являются импульсными преобразователями.

( работа с авто компрессором, подзарядка шуруповерта, может и акб авто).

...Подзарядка аккумуляторов... если грамотно подходить к теме...Итого... Получаем... Не той дорогой идёте, товарисч!...

Поддерживаю. Без контроля тока можно заряжать убойные аккумуляторы, типа свинцовых, и то - изредка проверяя их на большой нагрузке.

В принципе, на ещё одной оптронной обратной связи можно реализовать аналогичную стабилизацию по току. Но опять-же - это не твой уровень, ты, хотя бы, что-то простое качественно сделай, с хорошим КПД. А, между прочим, КПД тиристорного регулятора будет по больше КПД импульсных преобразователей.

Изменено 1 июля, 2015 пользователем Cahes

[Осциллограф]

Если вы с Украины я вам подарю 2Т827А или 2Т825В (скоро закончиться около 30-40 шт осталось)

а если с России то пересылка дорого будет

Про импульсный БП я это не люблю так как от них пользы очень мало...

[HaVaNagiLa]

Почему это от ИБП "пользы мало"? Аргументируйте.

А я, в свою очередь, поясню, что вся затея с этими вот ИБП пошла от сильного желания уменьшить вес и габариты самого тяжелого узла БП - силового трансформатора. обычным способом уменьшить уже не получалось - ограничивала низкая частота сетевого напряжения и все эти физические процессы в магнитопроводах. Вот и появилась затея увеличить частоту. Причем, сильно увеличить, капитально так, чтоб уж наверняка. Увеличили частоту - улучшили условия работы магнитопроводов и обмоток. Вот и весь секрет то. Ну да, побочными явлениями стала сама работа "повышателя частоты". И эти побочные явления при повсеместном употреблении ИБП стали просаживать бытовую питающую сеть в части "нулевых" проводников. Ну раньше то не было на это рассчитано. Предполагалось, что по "нулю" течет ток всяко меньше, чем по фазным.

[Осциллограф]

Мне не нравиться, трансформатора нету нормального на ИБП значит и разговора нету

так как техника СССР разрабатывался для своих целый без экономный веса и деталей и била и есть самой наилучшей в своем роде

ну теперь самое главное КИТАЙЦЫ ВАС МНОГО ЧЕГО ПОЛЕЗНОГО НАУЧАТ...!

как говорят ВЕК ЖИВИ ВЕК УЧИСЬ...

Изменено 1 июля, 2015 пользователем Осциллограф

[HaVaNagiLa]

Мне не нравиться, трансформатора нету нормального на ИБП значит и разговора нету

Ога, да да... а мне например не нравится, когда у девушки нет груди и ног нормальных хахаха. поэтому я в жены себе выбрал погрудастее девчонку. серьезно. кстати.

ИБП изобрели не кетайсы. Китайцы в те времена еще рис сеяли, когда ИБП первые появились.

Я не против техники СССР, я сам жил в то ввремя, когда был мафон "Олимп - 001-стерео".. но .... но с экономистами спорить трудно, они технико-экономическими показателями запросто задушат любой тяжелый советский трансформатор. Особенно когда коснется грузоперевозок или показателей эффективности...

Ну а возьмем космическую пром. тех времён. Там, кароч, за каждый грамм весу боролись, потому как этот грамм весу вывести на орбиту стоил... эээ... Е=mс2, типа, как сказал кто-то из древних...

Так вот, космонавтов перед погрузкой заставляли капитально в сортир сходить, клизмы им ставили, чтобы лишние какашки за большое бабло не пулять в небо.

А вы говорите - не смотрели на массовые показатели.

Но вот в быту - эт да, тут уж ничего не экономили на весе и габаритах. Совершенно. Такой нормы просто не существовало. На бумаге то наверно было, ну в рекомендательных целях. Но.. микрокалькулятор могли запросто из литого алюминия сделать. и покрасить серо-зеленой краской. А еще все переключатели изготавливались из отвратительного цвета тяжелого коричневого текстолита. А корпус мафона был деревянным, из тяжелого ДСП, пропитанного тяжелым клеем.

Изменено 1 июля, 2015 пользователем HaVaNagiLa

[Осциллограф]

Начинается в СССР все строилось не для экономий а для того чтоб все было наилучшие в мире а щас беспредел главное деньги а не продукт

так что еще СССР техники много осталось разбирайте пока есть луче ее по качеству не будет...(

[HaVaNagiLa]

ну нинада этих истерик про "а вот раньше за идею города строили, а вот сейчас за сотни тыщщ бабла 100 метров догоги не построят".... нинада истерег, товарищ!

Вот твой мобильник сколько весит сейчас? 100 г? Меньше? А если бы весил кило, носил бы ты его или дома оставил?