Перейти к содержанию

Вопрос По Схеме Генератора


Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Решил поэкспериментировать с RC генератором. Схемы генераторов с различными параметрами см. в приложении. По расчетам получилось, что в качестве параметров подойдут любые соотношения RC=11.9*10^-6, однако при моделировании оказалось, что это не так.

На первой схеме генератор не работает, на второй схеме дела обстоят гораздо лучше.

Вопрос заключается в сути явления, почему так происходит?

Есть догадки, что это происходит из-за емкости транзистора, однако хотелось бы получить более развернутый ответ.

post-199564-0-68571400-1458248801_thumb.png

post-199564-0-33223900-1458248802_thumb.png

post-199564-0-80457300-1458248802_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

ровно на бумаге да забыли про овраги...

ток базы, граничная частота транзистора , h21.... поставь в симуляторе - идеальный транзистор - разницы не будет никакой.

и кстати, почему С4 и С14 - закорочены???? ошибка в схеме..

post-194302-0-32269100-1458251597_thumb.png

Изменено пользователем m593ak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Поставьте в первой схеме R1 = 120 кОм и она тоже должна заработать.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

ровно на бумаге да забыли про овраги...

ток базы, граничная частота транзистора , h21.... поставь в симуляторе - идеальный транзистор - разницы не будет никакой.

и кстати, почему С4 и С14 - закорочены???? ошибка в схеме..

АЧХ у фильтров одинаковые и режимы транзисторов одинаковые: ток базы тоже должен быть одинаков и частота работы одинаковая. В схеме конденсаторы идеальные - утечек нет. С4 и С14 - разделительные конденсаторы, убрал чтобы видеть постоянную составляющую выходного сигнала.

Поставьте в первой схеме R1 = 120 кОм и она тоже должна заработать.

Поставил, не сработало. Ставил и больше вплоть до 1М, появляется больше колебаний но они затухают и до генерации не доходит.

Интересен первый график, в котором показано напряжение базы. Скорости нарастания напряжений отличаются. На ум приходит, что входная емкость транзистора вносит большее влияние на малую емкость ОС в первой схеме и искажает его параметры. Однако, параллельное подключение транзистора должно было увеличить емкость, а скорость нарастания напряжения базы должна была уменьшиться, а на первом графике все происходит в точности наоборот.

Изменено пользователем nopasara
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Принцип дедушки Оккама гласит, что сущности не следует умножать сверх необходимого. Не лезьте в экзотику, если всё намного проще. Сопротивление цепочки резисторов R3R4R5 задает режим работы транзистора по постоянному току. Поэтому их сопротивление при данном номинале R1 должно быть не "отфонарным" ("любым"), а таким, чтобы вывести транзистор на линейный участок передаточной характеристики.

Всё!

Верное по сути утверждение

...ток базы тоже должен быть одинаков
не соблюдено.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АЧХ у фильтров одинаковые

Здесь нет фильтров.

А транзистору для нормальной работы нужен ток смещения, который с резисторами больших номиналов получается слишком маленьким.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Емкость Б-К у транзистора около 20 пФ, эквивалентная динамическая емкость больше в Ку раз, т.е.несколько сот пФ, баланс фаз нарушается. Вот он и не генерит.

Да, еще забыл. Входное сопротивление транзистора порядка 1 кОм, делитель 630 к/1 к-

Коэффициент передачи RC фильтра 0,0016.

Если полевик поставить, должен заработать.

Изменено пользователем Alkarn

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я помоделировал твою схему в Микрокапе. Генерация сохраняется до величины резисторов 40-50 кОм, при емкостях 500 пФ.

Потом срыв. А вот если добавить эмиттерный повторитель (увеличивается входное сопротивление, уменьшается емкость входа),

то работает и при твоих номиналах.

post-123377-0-48123600-1458303362_thumb.jpg

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да при чем тут "емкость входа"??? Эмиттерный повторитель обеспечивает нужный потенциал базы для нормальной работы при диких значениях резистора, задающего смещение по постоянному току. Можно сказать, что является трансформатором сопротивлений. Да и всё.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как Вашей схеме работать? Даже режим транзистора по постоянному току непредсказуемый. Посмотрите http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=72599&st=100, как решалась аналогичная задача, пост #108.

Кроме того, у транзисторного каскада должен быть строго определенный коэффициент усиления. Если память не изменяет, то для этой схемы около 29. Если коэффициент усиления слишком мал, то колебания затухают. Если коэффициент усиления слишком большой, то амплитуда колебаний будет расти до тех пор, пока одна из полуволн синусоиды не достигнет предела питающего напряжения и не будет сплющена.

Для получения неискаженной синусоиды схему нужно снабдить стабилизатором коэффициента усиления. Схема при этом усложнится. В ней появится либо лампа накаливания, либо полевой транзистор, либо диодный ограничитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По расчетам АЧХ обратной связи затухание примерно равнялось 27. И да, схема очень непредсказуемая. Сдается мне из неё я выжал все что мог. Вообще, мне нужно было собрать кварцевый генератор на 32кГц (часовой) с температурной стабилизацией. Накто не может подсказать тольковую схему? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да при чем тут "емкость входа"???

ТС поставил в схеме №1 емкости фазовращателя 56 пФ. Если параллельно последней подключена емкость входа транзистора пик 600,

то, как минимум, частота генерации будет очень далекой от расчетной, а то и вовсе генерации не будет.

Емкость входа каскада с ОЭ Свх= Сбэ+Сбк*Ку.

Но главная причина, конечно, это низкое входное сопротивление каскада, которое снижает коэффициент передачи фазосдвигающей цепочки.

avv_rem, совершенно определенным Ку должен быть для получения чистой синусоиды, это не достижимо без системы АРУ, что сильно усложнит схему.

А вопрос был почему генерации в схеме 1 нет вообще, а в схеме 2 она есть.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @ДядяВован спорно, если использовать внешние АЦП и развязывать по SPI / I2C.
    • ок по теме.  УМЗЧ высокой верности Николая Сухова v.KSI   вот эта "ИПСО". А по русски косяк и схемотехническая ошибка. Которую обнаружили не он и его чудо схемотехники.   За которую Сухов сам извинился после того как его макнули в чан   Вот скрин  
    • @Антоха Афиногенов в смысле нет uvlo? Генерация на выходе сразу, как тактовый генератор запускается?
    • В своё время, играясь в симуляторе, обратил внимание, что разбег температур в транзисторах VT20, VT25, VT30, сильно влияет на искажения каскада, так что им точно не повредило бы
    • Уважаемый, тот самый, товарищ Сухов! Спасибо, что и спустя годы, не прекращаете нас радовать "новыми разработками"! Нисколько не принижая итоговые параметры, публикуемых Вами схем, все же хотелось бы пояснить, поставленные выше кавычки. Нет ни одной, исключительно Вашей схемы, которой бы не предшествовала, так сказать, первооснова. Путем ли изменения, поставленных в схему комплектующих. Путем ли добавления в нее правильного конденсатора, или еще каких некардинальных изменений, тем не менее повышающих итоговое качество. Объективности ради, не является неким прорывным изобретением. Завтра, условно, некий Сережа или Витя или продавцы Алиекспресса, поставят в каком-нибудь месте Вашей схемы, еще один правильный конденсатор, тем самым повысив итоговые параметры на ..... процентов. Сережа или Витя могут, по Вашей логике, с чистой совестью сдавать "новую" схему в патентное бюро. А продавцы Алиекспресса могут и не догадываться о существовании Бернской, либо еще какой, конвенции. Про защиту методом, "умышленно внесенных ошибок". Вы, же взрослый дядька. Прочитав такое на любом техническом форуме, типа этого, многие, думается, изрядно повеселились. Это актуально лишь в одном случае, если продавать изделие не планируется никому. А так конечно, собранный Вами серьезный коллектив с разрекламированной помощью заграницы, подразумевает не сборку и продажу "китов", для самостоятельного творчества, а полноценное производство готового изделия, тем более  позиционируемого как, практически безальтернативного уровня качества. Которое, есть надежда, увидят не только в Лас-вегасе но и на наших просторах. Тогда поделки, подделки единичных плагиаторов, автоматом утеряют свою актуальность. 
×
×
  • Создать...