Питание TDA 7265

[Cetych]

Вопрос такой, есть трансформатор ТТП-60, там две обмотки по 18 вольт, мощность 60 Вт, хочу собрать на диодных мостах KBPC604 он вроде расчитан на 400В и 6А тока. Воткнуть после него электролиты по 10000 мкФ 50 В. И потом стабилизатор КР1162ЕН24А на отрицательное плечо и КР142ЕН9И на положительное. Прикрепляю схему собственного сочинения, вопрос ещё в том какие номинаы конденсаторов стаивть на выходе? И вообще насколько такая схема правильна и правилен ли выбор комплектующих. Всем закранее спасибо за ответы!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

А нафига Вам вообще стабилизаторы? Тем более, на 1,5 А при возможности получить с трансформатора 3,3 А???

Явная псевдопроблема на ровном месте.

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Chemotehnik]

Для питания 7265 стабилизаторы не нужны, запитывай сразу же после диодного моста. Конденсаторы 2200мк 35в на каждое плечо.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Vovk Z]

Прям так и не нужны? Начинающему со стабилизаторами будет легче получить нефонящий УМ. Главное, чтобы стабилизаторы давали пиковый ток до 4-6 Ампер (или сколько там может дать 7265?).

Указанные ТС стабилизаторы имеют номинальный ток 1,5 А, а пиковый (считаем что разница напряжений вход-выход будет небольшая) - около 2,5 А. Т.е. работать УМ будет хорошо, но только, где0то до половины мощности, на полную катушку выкручивать не получится.

Изменено 7 сентября, 2016 пользователем Vovk Z

[Cetych]

2 часа назад, Falconist сказал:

А нафига Вам вообще стабилизаторы? Тем более, на 1,5 А при возможности получить с трансформатора 3,3 А???

Явная псевдопроблема на ровном месте.

 

Т.е. брать стабилизаторы на больший ток? Т.е. где то 3 А, а лучше 4 А?

1 час назад, Vovk Z сказал:

Прям так и не нужны? Начинающему со стабилизаторами будет легче получить нефонящий УМ. Главное, чтобы стабилизаторы давали пиковый ток до 4-6 Ампер (или сколько там может дать 7265?).

Указанные ТС стабилизаторы имеют номинальный ток 1,5 А, а пиковый (считаем что разница напряжений вход-выход будет небольшая) - около 2,5 А. Т.е. работать УМ будет хорошо, но только, где0то до половины мощности, на полную катушку выкручивать не получится.

Спасибо! Только я сам найти не смог какой ток дает 7265, смотрел в справочниках, не нашел( Может подскажете где копать? И стабилизаторы тогда гляну другие, просто эти они лежат у меня вот думал на них собрать, чегож добру пропадать=) 

[Falconist]

3 часа назад, Vovk Z сказал:

...нефонящий УМ...

Еще одна псевдопроблема. Данная микросхема имеет коэффициент подавления пульсаций питающего напряжения 60 дБ (в 1000 раз). С кривой разводкой общей шины получите фон с любыми стабилизаторами.

[Vovk Z]

Нет, не совсем так. Если криво развести плату УМ, но нормально плату стабилизатора, то кривизна платьі УМ будет не сльішна (явно).

[mvkarp]

М-да!

Аккумулятор еще посоветуйте поставить, чтобы не фонило.

[Vovk Z]

Акумулятор я не советую, это накладно, а вот стабилизатор лишним не будет. Если хочется - вполне можно делать.

[Oberon64]

В 08.09.2016 в 00:06, Vovk Z сказал:

Нет, не совсем так. Если криво развести плату УМ, но нормально плату стабилизатора, то кривизна платьі УМ будет не сльішна (явно).

Бред сивой кобылы. Криво разведенная плата таковой и останется, чем ее ни питай.

[Falconist]

Во-во! Пример: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/85782-искажения-на-tda2003/&do=findComment&comment=908689

 

[Vovk Z]

7 часов назад, Oberon64 сказал:

Бред сивой кобылы. Криво разведенная плата таковой и останется, чем ее ни питай.

У вас проблема то ли с логикой, как минимум, то ли  с пониманием написанного. :-(. Даже спорить не буду.

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Vovk Z

[Falconist]

Я, например, написанного Вами тоже не понял. Привел пример, как от мелочи разводки радикально изменилась функция. С написанным Вами не согласуется абсолютно.

[Vovk Z]

В 08.09.2016 в 00:06, Vovk Z сказал:

Нет, не совсем так. Если криво развести плату УМ, но нормально плату стабилизатора, то кривизна платьі УМ будет не сльішна (явно).

Вижу, меня, почему-то, не поняли много людей, значит расшифровую єту фразу: криво разведенная плата, которая фонила бьі при питании от обьічного нестабилизированного БП, не будет фонить при питании от стабилизированного БП.

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Vovk Z

[Oberon64]

Спорить то не о чем, так как абсолютному большинству и так ясно кто из нас прав, а вы можете разводить свои платы как вам вздумается.

Стабилизаторы может и хорошая вещь (хотя многие считают что это вопрос спорный) но вот то что надо будет принимать меры к их охлаждению - это факт, который тянет за собой соответствующие проблемы. Вдобавок ко всему не такая уж она и высококачественная эта 7265, что бы под нее городить стабилизированный БП. Под те же TDA7293-7294 и LM3886 гораздо более навороченные,  мне что то не попадались схемы со стабилизацией питания (хотя может быть они где то и есть). 

[Vitja]

автор неслушай разных ВОВК_З они обычно бестолочи, есть больные на всю голову люди в 21веке состряпуют ламповых усилитель на лампах 50-60 годов и с пеною у рта доказывают что они круче всего что есть на свете, другие не менее больные люди знают чем отличаются аудиофильские детали от не аудиофильских, (на самом деле маркетологи от этих бездарей просто в восторге), а по поводу твоего вопроса смотри сюда, запитывать даную микросхему от стабилизатора напряжения нет никакого смысла абсолютно, ты получиш только печку на стабилизаторах и большое падение напряжение в пиках нагрузки, тогда просто нет смысла ставить твою ТДАшку ибо мощность ты от неё неполучиш, за то искажений будет завались просто от недостатка питания, а вот если перед микросхемой есть другие каскады, например предварительный усилитель или активные регуляторы тембра и громкости, ну или активный фильтр для саба, вот их запитай чарез стабилизатор, запомни одно ниодин нормальный человек сегодня не станет запитывать мощный выходной усилитель через стабилизатор напряжения, причём это касается не только усилителей на микросхемах, но и транзисторные усилители, а там всё намного геморойнее, просто это излишне и ничего недаст, всё что тебе нужно сделать это скачать печатную плату с тогоже даташита, там всё правильно разведено, и правильно развести землю на плате БП ,например звездой, погугли, и всё, не будет ни какого фона пое6она и прочей чуши, не слушай господ аудиофилов это больные люди

16 минут назад, Oberon64 сказал:

Спорить то не о чем, так как абсолютному большинству и так ясно кто из нас прав, а вы можете разводить свои платы как вам вздумается.

Стабилизаторы может и хорошая вещь (хотя многие считают что это вопрос спорный) но вот то что надо будет принимать меры к их охлаждению - это факт, который тянет за собой соответствующие проблемы. Вдобавок ко всему не такая уж она и высококачественная эта 7265, что бы под нее городить стабилизированный БП. Под те же TDA7293-7294 и LM3886 гораздо более навороченные,  мне что то не попадались схемы со стабилизацией питания (хотя может быть они где то и есть). 

они тебе и не попадутся, не знаю какому придурку придёт в голову такое городить,

люди зачемы ВЫ делаете себе проблемы на ровном месте Вам что занятся нечем?

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Vitja

[Falconist]

"Лечение" от @Vovk Z геморройнее "заболевания". Лично мне всё ясно.

[Vovk Z]

2 часа назад, Vitja сказал:

автор неслушай разных ВОВК_З они обычно бестолочи,

- еще один.

А вьі связно и грамотно вьіражать свои мьсли можете? Слушать оценку от человека, которьій не освоил даже орфографию - как-то, не того.  

1 час назад, Falconist сказал:

"Лечение" от @Vovk Z геморройнее "заболевания". Лично мне всё ясно.

Еще раз напишу, т.к. понятно, что с первого раза многим не понятно: я не предлагал никакого лечения. Я лишь констатировал факт.

Факт звучит так: стабилизатор убирает фон при кривой разводке платьі. Єто не лечение, єто просто факт. (Віьделил жирньім, чтобьі лучше доходил смьісл написанного).

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Vovk Z

[Falconist]

@Vovk Z , лучше согласитесь, что Вы погорячились со своим утверждением, вместо того, чтобы впихивать нам в мозги невпихуемое. Ну не укладывается мне в голову предложение применять стабилизатор там, где вполне достаточно грамотной разводки ПП!

[Vovk Z]

С чем мне согласиться? 

Еще раз напишу: стабилизатор уменьшает фон, не зависимо от разводки платьі УМ. Вьі с єтим не согласньі? Ну, ок, пусть вьі не согластньі, но я то причем?

8 минут назад, Falconist сказал:

@Vovk Z , лучше согласитесь, что Вы погорячились со своим утверждением, вместо того, чтобы впихивать нам в мозги невпихуемое.

Можете цитировать мое утверждение, с которьім  я "погорячился"?

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Vovk Z

[Falconist]

А почему Вы упускаете вторую фразу моего поста? 

Погорячились Вы с необходимостью применения стабилизатора, если можно обойтись "малой кровью".

Хотя да. Для грамотной разводки надо опыт иметь и мозги. А того и другого может и не быть. Тогда действительно, стабилизатор является единственным спасением.

[Vovk Z]

Именно "необходимости" применения стабилизатора - нет, я об єтом не писал. 

В первом своем посте я писал о том, что совсем отказьіваться от стабилизаторов - не стоит, на єто есть причиньі:

1. Низкое максимально-допустимое напряжение питания TDA7265, что влечет за собой ... (дальше долго писать).

2. Довольно слабое подавление помех по цепям питания у TDA7265.

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Vovk Z

[Falconist]

Ну как же "не писал"? Писал: 

В 09.09.2016 в 14:28, Vovk Z сказал:

стабилизатор лишним не будет.

Будет! При грамотной разводке ПП.

[Vovk Z]

Стабилизатор питания и грамотная разводка ПП УМ - не очень (далеко не полностью) пересекающиеся понятия.

Одно другому не мешает, одно другое - не запрещает.

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Vovk Z

[mvkarp]

Альтернатива - аккумулятор. А чтобы и с ним не свистел, не пердел, не хрипел - даешь правильную разводку печатки!