Jump to content

Дифференциальный выходной трансформатор


TUNGSRAM
 Share

Recommended Posts

Слышал про такой вариант включения выходников. Можно ли то же самое сделать с, например, ТВЗ-1-9? У кого какой опыт и какие мысли?

Все законы-имитация реальности

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Сделать, безусловно, можно. Но, во первых - путём полной переделки, а, во вторых - зачем? Вот несколько страничек по теме из книги Трансформаторы усилительной и измерительной аппаратуры В.К.Кузнецов 1969.

DT_1.jpeg DT_2.jpeg DT_3.jpeg DT_4.jpeg

Как следует из первых же строк - их назначение - работа с разностными сигналами. В качестве входных это означает высокую степень подавления синфазной помехи, в качестве выходных - высокую степень симметрии выходного сигнала. Эти свойства и определяют область их применения. В качестве выходного (переходного) такой трансформатор удобен для фазоинвертора двухтактного УМ. В качестве чисто выходного - разве акустика как "приёмник сигнала" усилителя ставит какие то особые требования к его симметричности? Единственно разумный довод - у Вас полностью симметричный тракт, начиная от корректора. Тогда такой трансформатор позволяет ввести ООС в УМ, не нарушая симметрии. Иных бонусов от усложнения конструкции не вижу.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Не от хорошей жизни их используют: " Сами по себе трансформаторы ТАН и ТН используемые в качестве выходных в двухтактных усилителях, хоть и позволяют насладиться ламповым звучанием и сильно облегчают изготовление любительских домашних усилителей, однако, они не могут обеспечить высокое качество воспроизведения звука. Все-таки, это силовые трансформаторы и при их конструировании не учитывались специфические "звуковые" характеристики. Приведенное в статье схемное решение позволяет получить высококачественное звучание на добрых старых зеленых трансформаторах." http://www.radiostation.ru/home/usilitel-diff.html

---------

На "Аудиопортале" есть ветка по включению двух ТВЗ1-9 в выходной каскад усилителя: http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/10826-2x(6Ф3П-ТВЗ-1-9)

Edited by Paulschen
Link to comment
Share on other sites

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

С каких пор трансформаторы ТАН и ТН перебрались в категорию дифференциальных? Последовательно - параллельное включение обмоток двух трансформаторов на разных сердечниках не превращает их в дифференциальные. Особенно, в широкой полосе частот. Это не более чем попытка Комарова "впихнуть невпихуемое". Хоть как то приспособить исходно "левые" тансформаторы для звуковых целей. Разве можно назвать качественным выходной трансформатор, первичная обмотка которого состоит из кусков провода разного диаметра, со случайным распределением витков по секциям? Да и сама намотка не способствует минимизации паразитных параметров.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, I_Avals сказал:

С каких пор трансформаторы ТАН и ТН перебрались в категорию дифференциальных? Последовательно - параллельное включение обмоток двух трансформаторов на разных сердечниках не превращает их в дифференциальные.

ТВЗ-1-9, про который спрашивает топикстартер, тоже к дифференциальным никак не относятся. Так что скорее всего речь идет именно о "последовательно-параллельном включении".

Сам делал однотакт, в котором на выходе стояли похожие трансформаторы. Выходники изначально предназначались для 6П14П (EL84), я же использовал с 6С4С. Ток покоя у 6С4С выше, поэтому пришлось параллелить первички. А вторички, для получения необходимой "приведенки", включал последовательно.

Edited by Paulschen
Link to comment
Share on other sites

Мне трудно понять плюсы такого пути. Я давно пришёл к выводу, что выходной трансформатор для конкретной конструкции должен делаться именно для конкретной конструкции. Как костюм на заказ - строго по фигуре. И из нужного материала. В крайнем случае - готовый, но, после тщательной "примерки". Если интересует результат. А так, из 3-х - 4-х десятков ТВЗ1-9, в "дифференциальном" соединении, вполне можно сделать выходник для 100 Ваттного двухтакта на ГУ-50. Уверен, даже будет работать. Как то.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Paulschen сказал:

 Так что скорее всего речь идет именно о "последовательно-параллельном включении".

 

Именно так. При таком включении мощность увеличивается?

Все законы-имитация реальности

Link to comment
Share on other sites

За счёт чего? Мощность даёт лампа, а не количество и способ включения трансформаторов. Путь последовательно-параллельного включения готовых трансформаторов просто позволяет более менее удачно адаптировать имеющееся "железо" к конкретной задаче. С единственной целью. - использовать готовое. Хотите удвоить мощность - ставьте две лампы, а не два трансформатора.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...
В 14.09.2016 в 11:20, Paulschen сказал:

На "Аудиопортале" есть ветка по включению двух ТВЗ1-9 в выходной каскад усилителя: http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/10826-2x(6Ф3П-ТВЗ-1-9)

Короче, фигня это, а не схема, ничего толкового не выходит. Теперь переделаю вот так, https://sites.google.com/site/strtrstr/6   но по-прежнему так же включу выходные трансформаторы 

Все законы-имитация реальности

Link to comment
Share on other sites

Возник только один вопрос - чем можно заменить четыре последовательно соединённых стабилитрона д815а?

Все законы-имитация реальности

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, TUNGSRAM сказал:

чем можно заменить четыре последовательно соединённых стабилитрона д815а?

одним - двумя - тремя на суммарное напряжение стабилизации - 22-24 вольта

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, TUNGSRAM сказал:

чем можно заменить четыре последовательно соединённых стабилитрона д815а?

Одним Д816 Б или В.

4 часа назад, TUNGSRAM сказал:

 Да и фазоинвертор тут идиотский, в схеме Манакова лучше

Для схемы с "токовым генератором" фазоинвертор вообще не нужен. Схема спокойно работает с заземлённой сеткой одной из выходных ламп. Вот здесь показывал. 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, TUNGSRAM сказал:

По току не потянет

дай тогда кусок схемы - может там и даром такой ток - не нужен ... а достаточно фирменных 1Nxxxx стабилитронов на 1,,3 ватта ...

Ну и поскольку , с твоих слов, Гугль у меня не такой, как у всех - вот тебе https://www.google.com.ua/search?q=аналог+мощного+стабилитрона&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiwipnO8f7SAhVHiCwKHTTVBLsQsAQIGQ&biw=1608&bih=872

готовое решение :) достаточно знать как искать!

И еще - 1N5339BRLG
изучай - не хочу - валом этого добра у нас http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?name=stabilitron5watt&page=0

Link to comment
Share on other sites

Доброго времени TUNGSRAM .

Есть некоторые замечания по этой и другой  вашей подборке .

При перемодуле вых каскада сдвигается рабочая точка .

Нужно подавать дополнительное  смещение на стабилитроны вых каскада также и на LMку.

Смещение мной вводилось на схеме не указано .

В моей подборке редактированная мной схема собиралась ,показала неплохой результат.

Есть схема от автора и поясниловка от автора .

удачи ессно.
 

одесситы.JPG

Одесситы.doc

УНЧ двухтакт баланс-ассиметричный ОДЕССА.GIF

Измеряемых величин много ... всё не измеришь...

Если упал , быстренько отжался.

Платон мне друг, но истина дороже.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, TUNGSRAM сказал:

По току не потянет

Если обеспечить хорошее охлаждение, то потянет легко.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Link to comment
Share on other sites

Здесь речь должна идти не о том потянет или не потянет , а о величине дифференциального сопротивления при таком то токе а оно разное у буржуйских и отечественных  у старорежимных СССРовских меньше .

Вот статейка от ЛОКИ.
 

Источники тока_Смещение.docx

Измеряемых величин много ... всё не измеришь...

Если упал , быстренько отжался.

Платон мне друг, но истина дороже.

Link to comment
Share on other sites

не о том потянет или не потянет , а о величине дифференциального сопротивления при таком то токе - так Вам же дали подсказку, как решить вопрос мощно и низкоомно. Схема из 3 деталей. Ток 100 мА, дифференциальное сопротивление 0,35 Ома. При токе в 0,3 А - 0,13 Ома, 0,5 А  - 0,09 Ом.

 Zenner.thumb.JPG.cd65f8a4d71796abd2ae979727f4312b.JPG

Добавив 2 детали, можно получить регулируемый "стабилитрон" с дифференциальным сопротивлением менее 0,01 Ома в звуковом диапазоне.

58ddf83174b09_Zenner1.thumb.JPG.a71d379a123631d8d1dff95c8c7afd6b.JPG

Плюс решения - транзистор крепится непосредственно на шасси, без изолирующей прокладки. 

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

Да какая разница, 0,01 Ом, 0,1 Ом или 2 Ома. "Изюминка" такого обеспечения смещения в простоте реализации. Поставил 1 (один!) стабилитрон и всё работает. Только, как всегда, у такого решения есть и минусы. Угадайте, какие? :D

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте Alex-007 !

Поставил 1 (один!) стабилитрон и всё работает. Только, как всегда, у такого решения есть и минусы. Угадайте, какие?

Как всегда , очень ценно ваше мнение и мысли по этому поводу ...


 

Измеряемых величин много ... всё не измеришь...

Если упал , быстренько отжался.

Платон мне друг, но истина дороже.

Link to comment
Share on other sites

Д815а удалось купить, но всем спасибо за предложенные варианты, может кому ещё сгодится

Все законы-имитация реальности

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, TUNGSRAM сказал:

выгорает катодный резистор R4

закону Ома он ОБЯЗАН подчиняться - с резисторами 3-5 (номиналы) - нет проблем?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...