miroslav_mm Опубликовано 19 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 Как то гуляя по просторам интернета, наткнулся на вот такую схемку: Как по мне, схемка простая но изящная, что то подобное я где то встречал в сервис мануалах Маранца, унч с токовой ооос. Ну и приглянулась она мне еще и потому что в наличии есть хорошие пары дарлингтоны, в том числе такие же как и на схеме. Гугл транслей конечно переводит с японского просто отвратительно http://www.mimave.net/chibidac/d5b.html поэтому приведу пару замеров которые опубликовал автор: 10кГц прямоугольный входной сигнал, 6.7Ω нагрузки 1kHz вход синусоида, 6.7Ω нагрузки Мощность до 40 ватт, THD довольно хороший во всем диапазоне, а так же высокая скорость нарастания. Что скажете товарищи, покритикуйте!? 0 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 19 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 (изменено) Схема стандартная, но скорее всего лучше добавить сюда интегратор. Ток через Q5,Q6 я бы поставил в 12 мА. R1, и R3 разделил бы и добавил стабилитроны для того что бы режимы усилителя меньше зависли от изменения питания. С1,C2 заменил бы на один конденсатор. По входу повесил бы ёмкость в 100p для того что бы не ловить не нужный мусор их эфира. А так сморите тему по Lynx ... Хотя УН тут ближе к Натали ... Изменено 19 октября, 2016 пользователем Pont 007 HAKAS сделал верное замечание, просмотрел. 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
HAKAS Опубликовано 19 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 А что за дарлингтоны? Опять китайский Санкен? ДШ есть нормальный? 6 минут назад, Pont 007 сказал: R27, и R3 разделил бы и R1 и R3... 1 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
miroslav_mm Опубликовано 19 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 17 минут назад, Pont 007 сказал: R1, и R3 разделил бы и добавил стабилитроны для того что бы режимы усилителя меньше зависли от изменения питания. не нужно, я же написал там stab, имелось ввиду что питание там уже стабилизировано, схему немного обрезал, просто автор реализовал это не совсем практично: 7 минут назад, HAKAS сказал: А что за дарлингтоны? Опять китайский Санкен? ДШ есть нормальный? MN15N/MP15P, они же SAP15N/SAN15P. Да можно любые составные, только ввести дополнительный транзистор или диоды для термокомпенсации. 15.pdf 28 минут назад, Pont 007 сказал: но скорее всего лучше добавить сюда интегратор. автор как раз таких это все по убирал, схема в своем первозданном голом виде. 1 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 19 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 Цитата автор как раз таких это все по убирал, Мало ли что сделал автор. ТОСник в железе будет плохо держать ноль, можешь не сомневаться. Интегратор тут нужен. 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 19 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 27 минут назад, miroslav_mm сказал: Да можно любые составные Нет, не любые. Легче на дискрете сделать... Чем с некоторыми Дарлингтонами. 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
miroslav_mm Опубликовано 19 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 13 минуты назад, Pont 007 сказал: Мало ли что сделал автор. ТОСник в железе будет плохо держать ноль, можешь не сомневаться. Интегратор тут нужен. Автор намерено не ставил интегратор, по его утверждению, схема отлично работает даже в таком виде, в цепи ОООС нет разделительного конденсатора, а ее глубина что для постоянного что для переменного тока одинаковая, и дрейф нуля без интегратора не превышает 12мВ. В том числе и за счет небольшого коэффициента усиления. 0 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 19 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 (изменено) Цитата В том числе и за счет небольшого коэффициента усиления. Причем тут коэффициента усиления, КУ задаться резисторами ТОС, петлевое зависит от резисторов УНа и их обвязки, я понимаю в этой версии петлевое совсем не большое, при пересчёте можно получить больше при этом получить и более низкие искажения.. Но честно берут большие сомнения что без интегратора будет нормально, как только выведешь УН в линейный режим там и удешевишь что будет, автор схемы не зра наставил кучу ненужны регуляторов, нужно убрать эти регуляторы и добавить интегратор. Также схема стабилизации такая не нужна, достаточно стабилитронов, к этим стабилитроном и можно подключить интегратор. Если уж УН питать через стабилизатор, то делать питания УНа больше ВК, допустим сделать так +/-33В стабилизатор и после него +/-25 В, вот так будет хорошо, в противном случаи проще стабилизировать питания параллельного повторителя, а УН подключить через RC цепочку к общему питанию УН, либо к отдельному питанию для УНа. Изменено 19 октября, 2016 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
miroslav_mm Опубликовано 19 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 Только что, Pont 007 сказал: автор схемы не зра наставил кучу ненужны регуляторов, нужно убрать эти регуляторы и добавить интегратор. не силен в японском, но через переводчик понял, что он специально его убрал, те регуляторы в том числе для установки нуля, так же важен подбор транзисторов по парно Q2/Q3 Q7/Q8, и ставить вплотную с обвязкой Q2/Q7 Q3/Q8. 0 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 19 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 Цитата так же важен подбор транзисторов по парно Q2/Q3 Q7/Q8, и ставить вплотную с обвязкой Q2/Q7 Q3/Q8. Вот что бы с эти не ипатся поставь интегратор, нужно не просто подобрать транзисторы, а желательно подобрать транзисторы с одинаковым падением на переходах, тогда да и голый ТОС сможет держать ноль не плохо. 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fantom_AS Опубликовано 19 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 Да там требования к первым четырем транзисторам, как в стандартном "параллельнике" должны быть. По сути, первая четверка - видоизмененный "параллельник", только вторая пара с ОЭ включена. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 19 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 (изменено) Тут будет всё, хуже стандартный параллельник не будет ни куда плыть (ОООС же он охвачен) на выходе будет ноль. В Натали можно даже разные транзисторы на место Q1,Q2 ставить, будет всё равно жесткий ноль, ОУ и ОООС всё скомпенсирует. Изменено 19 октября, 2016 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 161 Опубликовано 19 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 Схема , как схема , обычный композит с ТОС , ничего особенного в нем нету . Это тот же марнац . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Тот же да не тот же. Ну и не композит. Композитом он станет, когда еще одна петля ООС появится. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
miroslav_mm Опубликовано 20 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 3 часа назад, finn32 сказал: Тот же да не тот же. угу, подкупает простота и стремление автора все упростить и выбросить лешнее, хороший УНЧ не обязательно должен быть сложным, с кучей транзисторов, и кучей вариантов решения проблемы внутри усилителя, где-то нужно что то компенсировать, где-то нужно решить проблему с помощью интегратора, итд.итп. Такой же подход и у А.Лайкова, УСь у него визуально прост, но принцип работы там не такой уж простой, я бы сказал там сложный физический процесс. И Александр так же выбросил все лишнее, хотя можно там и выходников 2-3 пары поставить, и повторителем разгрузить кое чего, и интегратора там нет, и деталей самый мизер, а звучит он очень дорого! Так что, простота - это не так плохо. 0 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
miroslav_mm Опубликовано 20 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Легким движением руки, брюки превращаются... превращаются... покритикуйте: 0 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Ланзар? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fantom_AS Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 (изменено) Поигрался с подобной структурой (из первого поста). Схема не совсем та, но принцип тот же. Сирку "для опытов" (кому интересно) приложил. Нужна балансировка и т.д. Parall_1.CIR Изменено 20 октября, 2016 пользователем Fantom_AS 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 (изменено) Добавить интегратор в духе Quad, будет на один ОУ по больше, но зато постоянки не будет, регуляторы ноля можно будет выкинуть. Лучше чуть посложнее, но проще в наладке. Изменено 20 октября, 2016 пользователем Pont 007 1 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fantom_AS Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Да я регуляторы даже не вводил. Накидал на скорую руку "кубиков" из разных схем. Допиливать, честно говоря, нет желания. Мне не очень нравятся вертяки с фазой. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
miroslav_mm Опубликовано 20 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Ланзар? [emoji3]Несовсем, сейчас попробую набросать в Мультисиме что я имел ввиду. [emoji4] 0 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fantom_AS Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 (изменено) 1 час назад, Pont 007 сказал: Добавить интегратор в духе Quad, будет на один ОУ по больше, но зато постоянки не будет, регуляторы ноля можно будет выкинуть. Лучше чуть посложнее, но проще в наладке. Можно попытаться, хотя бы частично, использовать усиление ОУ. TOS_Comp.CIR Изменено 20 октября, 2016 пользователем Fantom_AS 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
miroslav_mm Опубликовано 20 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 2 часа назад, miroslav_mm сказал: Несовсем, сейчас попробую набросать в Мультисиме что я имел ввиду. Получился ланзар но не ланзар, но результаты какие то неочень... короче нужно поправить опытной рукой. project.ms14 0 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Посмотри, как ты ООСь подключил. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vector-A Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 23 минуты назад, miroslav_mm сказал: Получился ланзар но не ланзар... Может лучше Миллениум, тоже почти похоже. 0 С уважением, Александр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.