Перейти к содержанию

Как вы думаете, сколько контроллеров можно одновременно прошивать через ISP?


rmatveev

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, BARS_ сказал:

А где написано, что ответ появляется через фиксированное время? Оно 100% будет различно. Плюс длина и емкость линий. Ну и от тактового генератора тоже зависит ответ, т.к. при переключении МК на низкую тактовую частоту, частота ISP тоже снижается и на большой скорости прошить МК невозможно.

1. Камни одинаковые

2. Частота одинаковая

3. (про фиксированное время) - еще раз вежливо прошу почитать по SPI повнимательнее, чтобы понять, что временем рулит только мастер. Слэйв ему сам ничегошеньки передать не сможет ни в какое свое время. Максимум полинг готовности

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, mail_robot сказал:

еще раз вежливо прошу почитать по SPI повнимательнее, чтобы понять, что временем рулит только мастер

Техпроцесс одинаковый, но не на 100%, где-то запаздывание будет выше, где-то ниже. Плюс ISP это не то же самое, что SPI. Прочитайте именно про него внимательнее. Зависимость от тактового генератора есть. Иначе МК шился бы и с отключенным генератором, однако это не так. Ядро как минимум должно принять команду от программатора и перевести память в режим приема данных от программатора. Это время опять же будет неодинаковым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да пофик в принципе, если так уж по честноку. Затея все равно дурацкая. Еще я (или ктото) полезу читать мануалку до атомов, чтобы понять что там получится, а что нет и почему именно

Так, потрындеть

Но честно говоря я чтото не замечал, чтобы от тактовой частоты зависела скорость прошивания. Скорее от расторопности программатора это зависит в куда как бОльшей степени. И возможно если заставить прошивалку искусственно подтормаживать то процесс можно синхронизировать на любой частоте камней с другой стороны

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, mail_robot сказал:

зависела скорость прошивания

Зависит. Если скинуть на 1 МГц, к примеру, то программатор не шьет на высокой скорости

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, ну мы ж в пределах разумного рассуждаем

а так что на 4 что на 8 - одинаково шустро процесс идет. Хотя я восьмибитки уже года три как не шил вообще. Надоели. Думаю кому бы ICD3 сбагрить недорого

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне сбагри, только сначала расскажи что это за зверь и сколько он мне обойдётся? В личку естесно))@mail_robot

Не знаеш как? Спроси у Google'а !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да он для PIC, нафик он тебе не нужен

да и избавляться надо давно уже от этого барахла. Нужен он для внутрисхемной отладки. Умеет делать трассировку кода в реальном времени с хрен знает сколькими брэкпоинтами и шить все что угодно. Но трассировка работает только с камнями, у которых модуль отладчика встроен. Почти все что с лапами больше 18. Короч тот же самый STLink, тока для PIC

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типа наступил ))

В свое время был шикарнейший девайс, но с приходом 32-биток актуальность упала до нуля...

STM32F030F4P6 в корпусе SSOP20 убили во мне все восьмибитки насмерть. Посмотри на них в кубике, чистейший аналог АВР-ки по функционалу и числу ног, но несравнено лучше по скорости (48М) и начинке и главное - цене. 36 рублей камень!

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я уже слепил несколько устройств.

Зарядное устройство для 8 аккумуляторов одновременно и часики с трансляцией времени по uart. Там шикарный модуль RTC второго поколения.

IMG_20161115_233845.jpg

IMG_20160919_174727_HDR.jpg

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, mail_robot сказал:

шикарный модуль RTC второго поколения

Думаю, у отдельной микрухи с интегрированным кварцем будет повыше точность

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу...".:)

Не помню откуда, но к вам подходит. Заставьте автора почитать не работу интерфейса SPI, а протокол программирования. И глупые вопросы отпадут сами-собой.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тем не менее RTC там есть и даташит говорит что генератор откалиброван на заводе с точностью не хуже 20ppm. Тем не менее я конечно поставил внешнюю микруху с нормальным кварцем и откалибровал до точности 1,5 сек в месяц. На плате видно.

Я к тому, что в AVR-ке и того нет.

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы тему не забыли?

А по точности. Я делал поправочный коэффициент (настраивается пользователем) и корретировал часы каждые сутки (в 0:00ч). Точность получилась довольно высокая.:)
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42T00

речь идет о наличии самой функции, а не о точности. Большинство кварцев имеют такую точность, даже часовых, так что не так уж и плохо. Да и калибровка там тоже есть, так же как и в любой внешней микрухе RTC. Меня температурка больше смутила, хотелось получше. А к 20-лапке часовой кварц не цепляется, мало лапок. Пришлось вот так вот извернуться. Хотя в 32-лапых корпусах уже выводы под часовой кварц есть и можно было и не ставить внешнюю микру, а обойтись модулем.

Опять же - в AVR такого нет, так же как нет и шикарного модуля DMA

@Геннадий да тема давно уже скисла, дай хоть пофлудить напоследок чутка )

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, mail_robot сказал:

Опять же - в AVR такого нет, так же как нет и шикарного модуля DMA

Да AVR и работают среднячково. Я с них на STM перешел, и 8 и 32 бита радуют куда больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

весьма мощно для старта

Дисплейчик прикольный. Хочу тоже такую игрушку попробовать в качестве HMI. С промышленными работал, очень похоже, только уровень работы повыше в плане софта

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Что такое латералы ? Выходные транзисторы взял IRFP 140/9140
    • Блин,проблему нашел... Я бы завел переменную,допустим  unsigned int n И поехали- Сбрасываем n Цикл,buf_index от 3 до 10 (символы rx_buf[0],rx_buf[1],rx_buf[2] не нужны,нужны именно rx_buf[3]-rx_buf[10)]     (      Берем символ rx_buf[buf_index]      Преобразуем в число,допустим m      n=n+m      n=16*n (или сдвиг n<<4) ) В итоге в n будет ваше число от 0 до 65535 Может есть решение проще-не знаю,с си не знаком поэтому сам код привести толком не смогу (прошу не пинать)  
    • Не паникуйте-феншуй это для китайцев, да и они на него давно наплевали-ставят что хотят, а где хотят-то и вовсе не ставят. И все у них работает. 
    • Это всё равно что сапожник без сапог.
    • Спасибо конечно. Как бы это было ясно. Наверное не так выразился, в чем разница? Аа, догадываюсь, что шунт резистор наверное подбирался для готового РГ для 10 кОм. В моём случае выбор свободен...
    • Всех приветствую. По листал форум и интернет в поисках ответа на вопрос, но ничего не смог найти. Может не умею гуглить или корректно задавать вопросы. В общем вопрос следующий.  Много раз замечал в автоусилителях (мощных) сборку блоков питания. Схем полных, естественно днем с огнем не сыщешь. Так вот задаюсь серьезным вопросом, как все же включены трансформаторы в этих уселках? Например их там может быть 4-6 штук, какиони выводят всю мощность? Отдельно каждый для одного усилителя? Или каким то способом соединены в параллель? Управляются одним шимом или для каждого свой шим? Или один шим на попарно включённые трансформаторы....  Если параллель то где? После трансформатора или уже после диодов... Не доходит до меня в общем. Если кто может и есть время, распишите пожалуйста подробно как несколько трансформаторов работают в одной системе... Мосты там или еще что прочее.    PS, помидорами не кидайтесь. Все когда то задавались вопросом, как работает лампочка....
×
×
  • Создать...