Перейти к содержанию

Измеритель емкости аккумуляторов


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Dmitry Farion сказал:

Я так понимаю, схема просто понижает напряжение до 1,2в, и потом резистор считаем под ток 10 А.

Не так. "Волшебство" микросхемы LM317 и ее аналогов  (российский вариант представлен на вашей схеме) заключается в ее способности менять проводимость между входом и выходом таким образом, чтобы напряжение на управляющем электроде не превышало 1,2В относительно выхода. Не знаю, как еще донести мысль, что низкоомный резистор в данном случае - не нагрузка, а датчик тока - шунт, т.е. элемент, на котором происходит падение напряжения. Этим напряжением управляется регулирующее устройство, коим является мс. Почитайте даташит на нее, там все доступно.

Если это понятно, идем дальше.

Для облегчения понимания в дальнейшем микросхему стабилизатора и резистор будем считать как один двухполюсный элемент, сопротивление которого чудесным образом меняется от подаваемого напряжения так, что ток остается стабильным.

Характеристики интегрального стабилизатора ограничивают ток на отметке 1,5А вместо требуемых 10А. Рассмотрим работу транзистора в данной схеме. Как видно из схемы, ток от источника напряжения протекает по цепи R6 - стабилизатор тока. При этом на резисторе создается падение напряжения - чем больше ток, тем больше это падение. При достижении напряжения на резисторе R6 значения 0,6В (для составного транзистора 1,2В) транзистор VT4 открывается, шунтируя переходом КЭ стабилизатор тока. Чем больше сопротивление R6, тем при меньшем токе начнет открываться VT4, облегчая участь микросхемы стабилизатора.

Изменено пользователем КЭС
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Благодаря fessit и Кэс за ответы) Теперь картина более грамотная вырисовывается)
И еще вопрос по поводу светодиода и VT3. Как это работает?

Изменено пользователем Dmitry Farion
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Цитата

Другое дело, раз выключившись, при последующем подключении батареи схема уже больше не включится, т.к. всё закрыто и управляющее напряжение равно 0. Надо бы параллельно коллектор-эмиттер Q1 поставить небольшой конденсатор, чтобы принудительно включать схему при подаче 12В на вход.

Какой емкости конденсатор воткнуть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас схема запускается нажатием кнопки "Пуск". Если хотите, чтобы схема стартовала при подключении АКБ, ставьте конденсатор. Но я бы не стал этого делать. Нужно сначала нормально подключить батарею (затянуть клеммы) и уж потом включать схему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возник довольно важный вопрос: какую выбрать ширину проводника для тока 10 А (учитывая запас, то берем 20 А). ПО ГОСТу 23751-86

Цитата

2.4.4. Допустимую токовую нагрузку на элементы проводящего рисунка в зависимости от допустимого превышения температуры проводника относительно температуры окружающей среды

выбирают для:

фольги — от 100*106 до 250*106 А/м2 (от 100 до 250 А/мм2);

Получилось 1,6мм для толщины фольги 50 мкм. Все в одно лицо говорят, что сгорит. Можно ли верить ГОСТам, и если нет, то как грамотно провести 20А ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Dmitry Farion сказал:

Можно ли верить ГОСТам

Можно, но читать их надо внимательно. :)

Написано же: "в зависимости от допустимого превышения температуры".

Если у вас плата обдувается воздухом 10м/с и допустим перегрев 100 градусов, то можете делать ширину проводника из расчёта "максимально-допустимой токовой нагрузки на элементы проводящего рисунка".

А если принудительного охлаждения нет, конвекции нет и перегрев 10 градусов - уже много, то надо пользоваться таблицами, где ширина проводника рассчитывается исходя из условий охлаждения и допустимого перегрева.

Можете посчитать и сами. Для фольгированного стеклотекстолита при приемлемом перегреве в нормальных условиях можете положить 0,5 - 1 Вт на квадратный сантиметр площади проводника, посчитать его максимально-допустимое сопротивление, а потом, зная его длину и толщину, посчитать необходимую ширину.

 

Да, ещё...

Если потеря мощности в проводнике не приветствуется, то считать надо исходя из максимально допустимой потери мощности.

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • 2,4кОм уже заказал, новая сложность))) неполярные электролиты, впервые с ними сталкиваюсь, стоят они как космолет, можно конечно сделать из полярных но получится громоздко
    • Конечно нет. Более того, вышеупомянутой 140уд1 достаточно для 90% всех БП, но новые детали позволяют применять разные схемотехнические решения ранее недоступные - например, отсутствие отрицательного источника питания или цепей балансировки ибо их смещение по входам может оказаться пренебрежимо мало, а крайне малый ток полевикового входа не требует сильного согласования импедансов для выравнивания смещений, создаваемых входными токами. Но в чем тогда интерес в разработке схемы, если это будет всё тот же болгарский БП из 70х, причем на тех же самых деталях и по абсолютно такой же схеме Понятно, что особо улучшать схемотехнику линейных БП некуда. Но со старыми деталями, требующими дополнительные пару вольт питания из-за узкого диапазона синфазных сигналов или имеющих почти микроамперы входного тока приходится схемотехнически возиться как с каким-то пажылым дедушкой - там ему костыль в виде отрицательного питания, тут надо импедансы равные по входам, не то смещение будет (у 140уд1, например, даже нет выводов балансировки, т.е. смещение надо вводить отдельной  цепью по входу), а здесь надо выход повторителем усилить, ибо не может раскачать базу силового транзистора... и т.д. Повозиться из интереса можно, но не знаю какое веселье в который раз изобретать один и тот же болгарский велосипед.   Это даже скорее не БП, а гибрид из БП и  вольтамперметра для всяческих издевательств над детальками. Как пример. И вот ещё. Причем эти "много оу" не просто какие-то там буферы-измерялки, а именно в петле ООС стоят, что прибавляет головной боли схемотехнику. Я пытался повторить их "переключалку петель оос", или просто "клампу", как я ее обзываю, в микрокапе хотяб на моделях ОУ типа 741, с использованием в интеграторе TL071, но ничего не вышло, схема стабильно даёт овершуты под 5-10%, что говорит о неоптимально скорректированной под БП АЧХ. Этот рубеж пока что мне не доступен никак, вот  и вожусь со схемой шелестова на четырёх ОУ.  
    • Думаю тут мини версию усилка сделать. А то валяется коробочка одна, от заброшенного одного проекта) Турецкий фильтр тут плату добиваю неспешно, с ней совместить что ли. TDA7377 норм будет ?  
    • Что за бп такой, что аж 10 оу надо. После керамики идёт предпочтение "индустриальных". а точно эти "новейшие новинки" вот так нужны всегда ?  вполне себе может быть, почему и нет. сомнительный кайф корпеть над мелкотой лишний раз)
    • лапки 3 и 4 IC2 ? Точней 15-16-17 CD разъёма.   что это значит ?  
    • Мне третий раз написать что можно? Или у кого аргументированные возражения будут?
×
×
  • Создать...