Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

У меня тоже просадки по напряжению при подключении нагрузки. При 5в где-то 50мв. А при 12в уже 2-5в в зависимости от нагрузки и чем больше вольтаж тем больше просадка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Просаживается, потому что "вольтаж":D.

А так что значит просаживается, где подключен вольтметр, не тонковаты ли провода, входное напряжение не заваливается???

Да и второго параметра не видно, ток нагрузки какой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

8 часов назад, Юра Громыко сказал:

просадки по напряжению при подключении нагрузки...при 12в...2-5в

Это не просадка, это полное отсутствие какой бы то ни было стабилизации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В ПИДБП для того что бы стабилизация хорошо работала, вся схема перенесена за шунт, то есть вначале стоит шунт, потом вся схема.

Тут вариантов не много, диф усилители клепать либо на получение напряжения с шунта либо на напряжение выхода, ну или как сделано в ПИДБП выносить схему за шунт.

Сколько лет уж прошло, до сих пор всяких говносхем пилят тоннами. Хоть бы уж собрались да сделали что то нормальное. Одна только PSL серия и еще пару схема чего то стоит, все остальное хлам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Так, смотря какая нагрузка. Силу тока то Юра не указал, может у него БП уже ток начинает ограничивать. Или силовая часть слабая, не тянет.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Здесь https://vrtp.ru/index.php?showtopic=16392 уже 10 лет пытаются довести до ума ПИДБП, а воз всё там же. И здесь 450 страниц и всё ни как. А тут молодой парень RED SHADE разработал схему похожую, как многим хотелось, на ПИДБП, и понеслась.............гавно ....в мусор....не так расчитал.. "Чужестранца" обосрать - здесь это дело чести. Я сам развёл, собрал, работает без "бубнов" что ещё нужно, плата с полпачки сигарет, прелесть.

IMG_20200824_192955.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если лампочка на выходе загорелась, это не значит, что оно работает как надо. Тут поклонники этой бездарной уродской схемы уже писали о явных выбросах при выключении этого типа лбп. Где измерения, где осциллограммы? Чего это вляпавшиеся в эту схему не выложили ничего объективного про неё кроме жалких эмоций? Надо свою голову включать, прежде чем тратить время и детали на всякое уродство от ТС и прочих акакасьянов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, smd52 сказал:

 уже 10 лет пытаются довести до ума ПИДБП

А что по вашему значит "довести до ума"?:unknw: Супер-пупер БП из него никак не выйдет, а так, вполне нормальная рабочая схема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо желание достичь параметров профессиональных блоков питания, дешёвыми деталями

и упрощенными схемотехническими решениями растягивает разработку, обсуждения, переделки на сотни страниц и годы.

По затратам времени и средств, иногда, целесообразней накопить и купить хороший бл. питания.

А так разочарование  и очередная платка выброшена в утиль.

Или уменьшить амбиции, осознать достаточность полученного результата и получать удовольствие от некого изделия:bye:

11 часов назад, vg155 сказал:

а так, вполне нормальная рабочая схема.

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

@smd52 Да, долгострой знатный!)) Но вот по поводу просадки напряжения никто так и не проанализировали толком схему! Так сказать утка была закинута мной не случайно и схемотехника находится на начальном "этапе". 

Конечную схему пока выкладывать не буду - допиливаю коммутатор обмоток.

Мне интересно, найдется ли тот человек, который реально разбирается в данной теме по ЛБП и опишет истинную причину зависимости просадки на эти 50мВ?! Вопрос скорее риторический!

Кстати, ответ на данную задачу лежит на поверхности.

Не нужно меня сравнивать с акакасьянами!

Изменено пользователем RED Shade
Забыл дописать уточнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рад видеть автора - разработчика этого БП в данной ветке форума :drinks:

23.09.2020 в 03:23, RED Shade сказал:

и опишет истинную причину зависимости просадки на эти 50мВ?!

Юрий, без анализа схемы могу предположить, что данная просадка из-за скорости ОС в прицепе с опером LMки.

Хотя, никогда не заморачиваюсь с такими малыми величинами. И так всё нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
26.09.2020 в 06:47, TSL сказал:

Юрий, без анализа схемы могу предположить, что данная просадка из-за скорости ОС в прицепе с опером LMки.

Хотя, никогда не заморачиваюсь с такими малыми величинами. И так всё нормально.

Почти правильно! Еще немного и будет - БИНГО! Скорость ОС не влияет на данный параметр!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29.09.2020 в 15:41, smd52 сказал:

 - "Как однояйцевые близнецы, но из разных тем. Где правда. Обсуждение слева направо LiVolt и ПиДБП."

Если у вас право и лево это одинаково, вам стоит призадуматься! Я изначально утверждал что у меня принцип управления силовым транзистором другой, индикация другая, триггерная защита тоже! Только слепой не увидит разницу или за ангажированный! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
08.10.2020 в 22:14, RED Shade сказал:

Если у вас право и лево это одинаково, вам стоит призадуматься! 

Юра, я просто вижу одинаковые осциллограммы из разных тем. О чем мне призадуматься, не понял? А, не правильно сформулировал - верхняя и нижняя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

В силу сложности осмысления простых вещей и порядок строения ....., не это слишком сложно!

Заложенный "косяк" кроется в самом стабилитроне, а точнее в паре стаб+резистор токовый. Причину явления описывать или и так понятно?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
08.11.2020 в 00:39, RED Shade сказал:

Причину явления описывать или и так понятно?!

Опишите, конечно, а еще лучше как устранить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, RED Shade сказал:

Нет, это мнение в корне не верно!  

В чем же неверно ? Вы меняете элемены опера и утверждаете , что это неверно ? Снимите осциллограммы с выхода самого операционника ...Или вы там и снимали ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Причина просадки (как и писал выше) находится в паре резистор + стабилитрон а так же и токовый шунт (резистор). Суть данной просадки является в том что при протекании тока на "шунте" происходит падение напряжения в зависимости от силы тока. Если на паре резистор + стаб было напряжение скажем 12в, то при нагрузке в 5а падение напряжение на шунте будет 0,5в примерно. То теперь на паре резистор и стаб не 12в а уже 11,5в. Ток в цепи изменился и напряжение на стабилитроне немного изменилось на несколько милливольт. Вот и вся суть данного вопроса!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Добрый день!

Подскажите кто в курсе, чту будет с напряжением в случае обрывы центральной ножки переменных резисторов (или при шуршащих резисторах) отвечающих за регулировку напряжения или тока?

Можно ли использовать в схеме ОУ К157УД2 и, если да то, какие номиналы корректирующих конденсаторов нужно применить (добавить) вместе с К157УД2? и нужно ли что-то ещё изменить в схеме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Poputchik-DVA сказал:

Можно ли использовать в схеме ОУ

Конечно можно, но при этом не рассматривать ограничение тока как защиту от неприятностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Много лет назад приходилось участвовать в пайке муфт на кабель АСБ 240.  Оболочка у него могла быть свинцовая и алюминиевая.  Алюминиевую предварительно облуживали  "натиркой". И потом паяли обычным припоем.  Что в составе натирке было - не знаю.  Паялось всё паяльной лампой - хватало прогрева для немаленьких деталей.    
    • Отдали на растерзание, но я подумал может оживить хотя бы радио..., причина: колонки при включении трещат, но звука нет, также оборваны несколько перемычек.
    • Два пропеллера на 12в запитаны от 6в через 7806. Дают небольшой поток и минимум шума. в ходе экспериментов 5в оказалось мало, а 6 в самый раз. Есть заводские платы - пишите в личку.
    • @Andrey 69 И я так думаю....
    • В данном случае самое дешёвое решение например здесь
    • Всем привет. Как-то видел на ютубе ролик, где показывали чип, вроде 8-ми выводной, трансивер со встроенным модулятором/демодулятором и минимумом обвеса. Последние пару дней искал и не нашёл, может кто знает ФИО этой микросхемы? Суть такова. Ещё в начале 90-х делал проводное дистанционное управление на микросхемах LM567. Работает безотказно, помехоустойчивость высокая, ни одного сбоя за всё Время эксплуатации. Упрощенная схема верхняя, в приложенном файле. Теперь хочу перевести на беспроводную связь, как на нижнем рисунке. В общем, нужен совет по выбору, микросхемы с минимумом обвеса или готового модуля, чтобы в режиме передачи он/а имел/а вход для подачи сигнала, а при приёме выход НЧ. Пояснение к схеме. Не стал писать порядковые номера элементов. Там, где написано С1, там везде конденсатор одного номинала, как и резисторы. Т.е. где указан R1 там тоже везде стоит один номинал. Если кто не в теме, то LM567 - микросхема тонального декодера со встроенным генератором. Нажимаем в передатчике DA1 одну из кнопок и на выходе имеем некоторую частоту, определяемую элементами задающей RC цепи. Приёмники DA2 - DA4 тоже генерируют частоту и тоже определяемую этими же по схеме элементами. Срабатывает та микросхема, на входе которой частота совпадает с выходной частотой передатчика. В принципе, в верхней схеме хватило бы и два ключа, т.к. нажатие сразу двух кнопок включает резисторы R1 и R2 в параллель и формируется своя частота. Т.е. в приёмнике DA4 нужно ставить номинал резистора, равный параллельному включению двух резисторов R1 и R2. Но тема не об этом. Я понимаю, что сейчас есть цифра и можно передавать коды, но, что имею, то имею и хочу запустить такую схему, что на приложенном рисунке внизу. Вопрос стоит о более простом решении ВЧ части - трансивера. Надеюсь, что поможете решить поставленную задачу. Спасибо.          
    • Это же балалайка-потаскушка  Там все просто,по даташитам микросхем можно сориентироваться. @zezar ,а в чем дефект то?
×
×
  • Создать...