Перейти к содержанию

Какую ткань для ПАС ?


Рекомендуемые сообщения

Господа, поделитесь практическими соображениями, какую ткань для ПАС вы используете?  
Имеется в виду, из имеющихся под рукой - типа сорочечная ткань рубашек, или полотенца, или джинса стиранная, или еще что? Кто как юзает  - в один слой, в несколько, с приклейкой или степлером?  



 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Отлично подходит подкладочная синтетическая ткать. С одной стороны она "прозрачная' но с другой плотнее остальных. К неё дырочки мелкие а это самое хорошее "воздушное сито", клип пас и является. Надо обязательно хорошо натягивать.и добавлять другие демпфирующие материалы типа прессованного синтипона для воздушных фильтров. И смотреть результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

13 hours ago, FonSchtirlitz said:

подкладочная синтетическая ткать.

Да, только хотелось бы совсем бытовые подручные материалы использовать. Рекомендации в сети про проницаемость ткани, высокую, среднюю, низкую - требуемое количество и площадь продуваемых отверстий ткани в процентах и прочее - нигде нету  типа "я использовал старую простыню, или полотенце, или рубашку мужскую" или джинсовую ткань стиранную, наконец. Поход в магазин за новой подкладочной тканью исключается. Нет таких высоких целей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

4 hours ago, FonSchtirlitz said:

А данных на акустическое сопротивление тканей нет.

Да это понятно, и неинтересно акустическое сопротивление. Интересно кто как сам  делал, что использовал и какой результат получил. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуй обычный хлопковый ситец. У него и проницаемость хорошая и стоит недорого (а при некотором умении, можно и бесплатно надыбать). Выбор расцветок также широк - колонка будет выглядеть оригинально.

Скрытый текст

halaty-dlya-polnyh-zhenshchin-79.jpg

 

full5bed5932c83fe.jpg

 

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изготовление и настройка вариовента сводится к подбору его акустического сопротивления в зависимости от а), сечения пас б) объемного смещения головки в) требуемой добротности Qtc. Все параметры взаимосвязаны. Поэтому увеличив сечение придется увеличить акустическое сопротивление, чтоб в итоге вариовент четко дозировал воздух относительно объемного смещения головки в зоне резонанса. Вариовент это "воздушное сито' которое приходится подбирать каждой головке персонально.

Мой опыт с моими головками не совсем подходит для других годовок. Поэтому а каждом конкретном случае акустический сендвич вариовента, его толщину и сечение каждый подбирает сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, FonSchtirlitz said:

увеличив сечение придется увеличить акустическое сопротивление, чтоб в итоге вариовент четко дозировал воздух относительно объемного смещения головки в зоне резонанса.

М-да...
Вот все советские (да и импортные тоже)  радиолы и телевизоры делались на неплохих бумажных советских динамиках, а сзади деревянного ящика всегда ставилась крышечка из плотной картонки с множеством дырок, довольно крупных.  Никакой ткани не натягивалось. Играло себе. Пыли внутри было, правда, неимоверное количество, однако не мешало воспроизведению звуков. Советские радиоинженеры отнюдь не были дураками и неучами, однако даже в машинах высшего класса (Фестиваль, Ленинград, Радиотехника)  именно такая "ПАС" прекрасно справлялась с задачами воспроизведения. Если бы жестко закрытая задняя стенка или же ткань в дырках  хоть что-то давала бы существенное, наверняка бы оно применялось. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задача тех ящиков была - устранить акустическое короткое замыкание, с чем они и справлялись. Тем более, головки там ставились широкополосные и настраивать ящик в какой-то резонанс нет смысла.

Даже акустические системы такие выпускались для дешёвой аппаратуры, например.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 hours ago, Dr. West said:

Даже акустические системы такие выпускались для дешёвой аппаратуры,

Почему бы хорошей аппаратуре не быть дешевой? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть старая народная мудрость. Хорошее дешёвым не бывает. Посмотрите какого класса аппаратура с дырявыми ящиками, для чего они предназначены и сравните с аппаратурой боле высоких классов. Тогда и поговорим, какая аппаратура по какой цене должна быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конкретно те АС, что по ссылке, комлектовались с радиолой Сириус- 315, с псевдостерео трактом. Ну играли...как-то.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сириус315- третий класс. Был у меня такой зверёк. Стерео там реально псевдо. До сих пор храню рабочий блок питания и оконечники. Вдруг кому понадобится слабенький усилочек иль аас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 hours ago, FonSchtirlitz said:

Есть старая народная мудрость. Хорошее дешёвым не бывает. Посмотрите какого класса аппаратура с дырявыми ящиками, для чего они предназначены и сравните с аппаратурой боле высоких классов.

Вот еще бы и обратная зависимость выполнялась! Можно подумать, плохое не бывает дорогим. 
Сделать дорого - не вопрос. Проблема сделать хорошо, но не дорого, без лишних прибамбасов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, VANO65 сказал:

сделать хорошо, но не дорого

Так не бывает.

fast-cheap-quality-11.jpg.140e41b5003872f1c210518b7527f8fb.jpg

Немножко не о том, но общий смысл должен быть понятен.

В Вашем случае "долго" - вытряхиваете все свое тряпочное барахло из шкафов, подбираете, измеряете АЧХ - не у страивает - дальше подбираете. Устроило - алилуя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 hours ago, Romanchek82 said:

не у страивает - дальше подбираете.

Да так оно и сделано, в фанерке дырки, ситчиком от мух и пыли затянуто. Для блютуски книжки слушать - отлично. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 hours ago, Dr. West said:

комлектовались 

Это понятно. Сделано уже, ваш ситчик прекрасно справляется, спасибо. 
Устраивает. 
Где-то видел, вы советы давали по блютус-модулю  JQ-D022BT-A. не подскажете, там можно питать его напряжением 5 вольт? У китайцев написано 12 вольт ( скорее всего, чтоб автомобилисты не задумываясь покупали). На схеме стоит стабилизатор, он, видимо и держит с  12 вольт до 5. Если к модулю дать напряжение 5 вольт, будет работать? 

7 minutes ago, FonSchtirlitz said:

Раз "так оно и сделано" то в чем был мысл спрашивать... 

Сделано после совета Др.Веста. И оно устроило меня, без плясок с бубном.
А для серьезной музыки есть серьезные колонки, года два назад я тоже тут спрашивал. И некоторыми советами очень даже воспользовался. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Вот фото некоторых моих работ, небольшие поделки для местного производителя https://postimg.cc/gallery/4h72K81. Ранее доводилось ремонтировать оборудование гораздо серьезней. Программы на ПЛК кстати тоже сам писал.   На фото по ссылке, в ящике с УПП, установлен как раз тот самый бп, и те самые реле омрон. Там все работало, не один ящик был собран. Но после случился тот самый случай. Меняли блок, реле, без толку. Единственное что могло поменяться, так это завод изготовитель реле, партии приходили то с Тайваня, то с какой то европейской страны. По артикулу тот же, но головы и розетки друг к другу не совсем подходили.   В общих чертах, как работает обычный ИБП я представляю, выпрямить, сгладить, шим регулирование, трансформация высоких частот, сглаживание и фильтрация на выходе. Что такое ШИМ я тоже представляю, используется так же в частотниках, в выходах ПЛК для управления скажем драйверами, которые управляют в свою очередь пропорциональными гидроклаппанами или приводами. Про светодиоды, чем они питаются и их ВАХ то же в курсах. Про работу ибп со стаб. тока, у которого при изменении нагрузки меняется напряжение а ток стабилизируется на одном уровне, и про аварийный режим холостого хода тоже слыхал. Институтов не заканчивал, углубленно в ИБП не вникал. Был случай, который я описал, и есть вопросы, которые я уже задал.
    • Полный ноль, может, и не особо нужен. Но, если надо, например, один вольт и для этого требуется что-то колхозить на скорую руку (имея при этом на столе типа "универсальный источник"), то это как-то странно, согласитесь. Ну а "проблема масштабируемости" - это проблема не блока, а того, кто покупает Жигули с целью возить железобетонные плиты на стройку. 
    • Под "проблемой схемы" (правильнее надо было сказать - "недостатком схемы") я понимаю только то, что приходится учитывать допустимые напряжение питания ОУ, далеко не во всех схемах БП есть такое (например в таком же популярном ПиДБП из соседней ветки).  Но если соблюсти и уважить требования автора, и использовать рекомендуемые детали (и не подделки), то и работать будет нормально (не случайно этот БП такой популярный, что его клонировали в Поднебесной). А что касается "подводных камней", то на забугорном форуме посвященному этому блоку, некоторые из них расписывались, там уже под сотню страниц обсуждения https://www.electronics-lab.com/community/index.php?/topic/29563-0-30v-stabilized-power-supply/ У меня этот блок питания работает нормально, но я почти все детали что шли в наборе, заменил на б.у. и оригинальные (ОУ, транзисторы, даже резисторы). Что касается "1000в и 100а", пусть те кто этого хотят - пусть и дальше хотят, может в следующей жизни и дождутся..  Честно говоря, я не понимаю требований "регулировки ну прямо от нуля" для линейного лабораторного блока питания с входным напряжением 30+ в. Если нужно напряжение, скажем 1,5в, что мешает например, запитать схему от батарейки? Иначе нужно еще добавлять в схему переключение обмоток.
    • Я не совсем понимаю формулировку "проблема схемы". Линейный блок питания с характеристиками 0-30В, 0-2А и определенной величиной пульсаций, с точной регулировкой. Соответствует? Соответствует. Можно еще посмотреть как оно выдерживает плавающее сетевое напряжение и КЗ. Но почему-то у многих я вижу претензии в стиле "плохо масштабируется до 1000В - 100А". Наверное, такая задача и не ставилась и для этого можно использовать что-нибудь другое. Автор, например, очень доволен тем, что напряжение регулируется от нуля вольт, а не от напряжения стабилитрона как аналоги (то есть от 5 или сколько там у них было) - то есть это достижение на то время. ТЕС-41, который на 30В и 5А в раз в двадцать больше по размеру. И я не думаю, что он при этом в двадцать раз лучше - это уже совсем специфические задачи нужно решать и специфические вещи запитывать.
    • В разы проще. И иметь нормальный интерфейс для управления.
    • Генератор стабильного тока. Читал здесь http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_03/aoe3_03_02b.htm#x_03_02_06 GST_0,5ом.cir
×
×
  • Создать...