Перейти к содержанию

STM32F4 + DMA + PWM дублирование значений


vladyka1701

Рекомендуемые сообщения

Приветствую. Разбираюсь с контроллером STM32F411, захотел сделать свою реализацию библиотеки для управления светодиодами WS2812b.

Вкратце, кто про них не знает: цвет в них кодируется 24 битами (по 8 на цвет), а сами единицы и нули кодируются соотношением длительностей высокого и низкого уровней. Картинку привёл для наглядности.

Спойлер

image.png.6c1e0e1c4f31fa34b2a300a363c172ee.png

 

Идея не новая: настроить таймер в режим ШИМ на частоту 800 кГц и с помощью DMA "скармливать" ему новые значения для регистра совпадения.

Согласно reference manual и примерам от ST был сделан проект, код которого я представлю чуть ниже. Его параметры: Частота тактирования МК 16 МГц, таймер в режиме Fast PWM, PSC = 0, ARR = 19, Выход на максимальной скорости, DMA MemToPeriph High priority Circular. Я задал тестовый массив и столкнулся с такой проблемой: Если загружать маленькие значения в регистр сравнения (0-13), то всё работает отлично и скважность меняется на лету, однако при крупных значениях, например 14 и далее (скважность примерно 60% и больше), периоды начинают дублироваться. Как я не игрался с режимами ШИМ и скоростью выводов, это "залипание" побороть не удалось. Так оно выглядит графически: Задан массив {5, 5, 5, 5, 15, 5, 5, 5, 5, 5}, контроллер выдаёт следующее, т.е. значение "15" продублировалось.

image.png.6934ec3ebba8d421ab139006836a57cd.png

Прошу подсказать, с чем может быть связано столь странное поведение связки таймера и DMA и как можно заставить таймер нормально выдавать коэффициент заполнения более 70%. В интернете похожих тем не удалось найти.

Внизу прилагаю куски кода, дописанные к сгенерированному CubeMX. Кому не удобно читать кусочками, во вложениях есть полный main.c. Написан с применением LL, готов разъяснить неясные команды и выслать проект CubeMX по необходимости.

Заранее благодарен.

uint32_t timdata[10] = {5, 5, 5, 5, 15, 5, 5, 5, 5, 5}; //Массив данных

//ДОнастройка таймера
	LL_TIM_EnableDMAReq_CC1(TIM5);
	LL_TIM_EnableDMAReq_UPDATE(TIM5); // Разрешить запросы к DMA
	
	LL_TIM_CC_EnableChannel(TIM5, LL_TIM_CHANNEL_CH1);
	
	LL_TIM_EnableAllOutputs(TIM5);
		
	LL_TIM_EnableIT_CC1(TIM5);
	LL_TIM_EnableIT_UPDATE(TIM5);
	
	LL_TIM_EnableCounter(TIM5); // Включение ШИМ на ножке, разрешение прерываний и запуск счетчика
	
	LL_TIM_GenerateEvent_UPDATE(TIM5); // Из примера ST

// Настройка DMA
//CubeMX
	  LL_DMA_SetChannelSelection(DMA1, LL_DMA_STREAM_2, LL_DMA_CHANNEL_6);

  LL_DMA_SetDataTransferDirection(DMA1, LL_DMA_STREAM_2, LL_DMA_DIRECTION_MEMORY_TO_PERIPH);

  LL_DMA_SetStreamPriorityLevel(DMA1, LL_DMA_STREAM_2, LL_DMA_PRIORITY_HIGH);

  LL_DMA_SetMode(DMA1, LL_DMA_STREAM_2, LL_DMA_MODE_CIRCULAR);

  LL_DMA_SetPeriphIncMode(DMA1, LL_DMA_STREAM_2, LL_DMA_PERIPH_NOINCREMENT);

  LL_DMA_SetMemoryIncMode(DMA1, LL_DMA_STREAM_2, LL_DMA_MEMORY_INCREMENT);

  LL_DMA_SetPeriphSize(DMA1, LL_DMA_STREAM_2, LL_DMA_PDATAALIGN_WORD);

  LL_DMA_SetMemorySize(DMA1, LL_DMA_STREAM_2, LL_DMA_MDATAALIGN_WORD);

  LL_DMA_DisableFifoMode(DMA1, LL_DMA_STREAM_2);
	//Пользовательский код
	DMA1_Stream2->PAR = (uint32_t)&(TIM5->CCR1); //Адрес регистра СС1
	DMA1_Stream2->M0AR = (uint32_t)&timdata; //Адрес массива
	
	LL_DMA_SetDataLength(DMA1, LL_DMA_STREAM_2, 10); //Размер массива
	
	LL_DMA_EnableIT_TC(DMA1, LL_DMA_STREAM_2); //Разрешение прерываний (необязательно)
	LL_DMA_EnableIT_TE(DMA1, LL_DMA_STREAM_2);
	
	LL_DMA_EnableStream(DMA1, LL_DMA_STREAM_2); // Включить DMA

 

main.c

Изменено пользователем vladyka1701
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Да что ж вечно тянет на какие-то шлаковые либы, которые 10 строк понятного, легко проверяемого кода превращают в простыню плохо читаемого текста. Но это так, лирика. Вот это LL_DMA_PDATAALIGN_WORD какой размер блоков памяти означает, 16 или 32 бита?

 

16 минут назад, vladyka1701 сказал:

контроллер выдаёт следующее, т.е. значение "15" продублировалось.

Судя по графику он вообще бред выдает, который никак не соотносится с массивом данных. Ведь в массиве 4 коротких импульсов, а затем длинный. На графике такого и близко нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

55 минут назад, BARS_ сказал:

бред выдает

Вы правы, я не заметил этого, смотрел на другое и упустил ещё ошибку. Попробовал ввести массив из 9 вместо 10 значений {3, 5, 7, 9, 11, 9, 7, 5, 3} и всё отобразилось адекватно, но стоило сделать 10 элементов, как выходной сигнал снова перестал соответствовать реальности. Получается, DMA затыкается на длительных последовательностях? Не уверен, как можно объяснить такое поведение.

55 минут назад, BARS_ сказал:

LL_DMA_PDATAALIGN_WORD

32 бита, я использую TIM5 с 32 битными регистрами, поэтому WORD. PDATA -- это размер блоков памяти периферии.

Off:

Честно, никогда не понимал критики библиотек, это ведь просто инструмент со своими плюсами и минусами, главное -- понимание того, что должно получиться. Вот на чём Вы предлагаете писать? Всего-то в живых остался HAL да LL, остальное, что не поддерживается ST я даже не рассматриваю. Какая библиотека не будет являться шлаком?

P.s. ну и LL -- по сути, просто набор макросов, который мне, например, помогает чуть быстрее ориентироваться в коде из-за легко запоминаемых названий функций, а не MODULE->REG, но это тоже разговор о вкусах, не пытаюсь выставить свою точку зрения единственно верной

Изменено пользователем vladyka1701
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 минуты назад, vladyka1701 сказал:

32 бита

Точно 32? WORD вроде как намекает на 16 бит.

 

3 минуты назад, vladyka1701 сказал:

Какая библиотека не будет являться шлаком?

CMSIS хватает на 100%, а главное все очень легко проверяется по даташиту. И код будет компактным и легко читаемым.

Например настройка таймера:

	RCC->APB1ENR |=  RCC_APB1ENR_TIM14EN;   

	TIM14->PSC = 42000;         
	TIM14->ARR = 200; // 100 ms
	TIM14->DIER |= TIM_DIER_UIE;  
	TIM14->CR1 |= TIM_CR1_CEN;     
	
	NVIC_EnableIRQ(TIM8_TRG_COM_TIM14_IRQn);	

 Плюс 100% не будет ошибок, коих и в HAL и LL полно. Да и скорость работы МК выше, занятой памяти меньше.

 

5 минут назад, vladyka1701 сказал:

LL -- по сути, просто набор макросов,

Путаете макросы и функции... И HAL и LL огромный набор бестолковых функций, в большинстве из которых тупо выполняется одна строка кода в виде записи в регистр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, BARS_ сказал:

Точно 32

Уверен. Вот, например, пара доказательств с других сайтов

image.png.0151418b08e08f9d41a8174bfb527eae.pngimage.png.024084ae9193466eb6a420bbf1882d7f.png

Ну и вроде как логично, контроллер же 32 битный, значит и слова таковые.

Off

За совет благодарен, я планирую перебраться на CMSIS, однако мой опыт с STM ещё не настолько большой и небольшая помощь от предварительно сгенерированного кода пока не помешает.

С LL да, там 90% это функции из одной строки, но мне лично нравится такая простота (не то, что хал, где одна функция обвешана кучей проверок и ссылок на другие библиотеки) и, повторюсь, ИМХО, самодокументируемость. Запомнил функции и гоняешь туда-сюда, можно лазить в RM не каждый раз, а через раз :) .

Изменено пользователем vladyka1701
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Важное замечание по поводу

2 часа назад, BARS_ сказал:

Судя по графику он вообще бред выдает

Всё таки не бред, я немного подумал: у меня ведь DMA работает циклически, вот и получается после длинного импульса не 5 коротких, а 9, потому что данные пошли по кругу. (На самом деле получается 8 коротких, но если поменять 15 на, например, 11, чтобы не возникало дублирования, то всё хорошо.

image.png.fde12c613cb491b42a0f048be1907bfb.png

 

Если взять самый первый массив с залипанием, то получим лишь 8 коротких отсчётов. есть подозрение, что тот, который отмечен знаком вопроса, "по инерции" получает скважность 15 и становится длинным, хотя он должен быть коротким. Т.е. это не "15" повторяется два раза (и потом идут 9 коротких отсчётов), а следующий за "15" отсчёт не успевает получить новое значение "5" и остаётся с предыдущим. Не знаю, как это по-человечески объяснить. Мне кажется, DMA после значения "15" послал пятёрку, а вот таймер её почему-то решил игнорировать и оставить значение "15", и только после ещё одного запроса DMA таки поменял значение CCR.

Надеюсь, сумел донести мысль.

image.png.9c819d1e5f6feb6202e69d38871a1136.png

Изменено пользователем vladyka1701
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...