Нужно собрать лазерную установку для передачи звука по лазерному лучу

[dodik]

12 минут назад, Aviator88 сказал:

Точно так же нельзя доказывать существование некого "барабашки",

Потому вера в наличие барабашки или его отсутствие - это вера, а не наука .

"Кто ни во что не верит " Атеизм это религия , а не наука . Доказать отсутствие чего-либо еще сложнее , чем присутствие .

18 минут назад, Aviator88 сказал:

-Не, мне Лёва по телефону напел...

Не Лева, а БВР писал в мемуарах , как он был "кошачьим" академиком , потому как при Ельцине деградировали разные звания .

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Aviator88]

50 минут назад, Boris U сказал:

Ты думаешь, что оч. много знаешь на самом деле них...я ты не знаешь.   Наивный реализм это называется. https://ru.wikipedia.org/wiki/Наивный_реализм

Ты думаешь, что знаешь как работает детекторный приёмник??? На самом деле них..я не знаешь. Наивный реализм это называется. https://ru.wikipedia.org/wiki/Наивный_реализм

54 минуты назад, Boris U сказал:

Можно

Разве можно было раше посмотреть форму электрического напряжения без изобретения осциллоскопа или осциллографа? Или изучать строение клетки до изобретения микроскопа? Работу мозга без магнитно-резонансной томографии, а космическое пространство и далекие космические объекты  без полета  выше земной атмосферы, которая является фильтром для большей части спектра электромагнитного излучения ? 

59 минут назад, dodik сказал:

У ребенка зрение перевернутое потом оно перестраивается и в сознание приходит через преобразователи . (Исследование Раушенбаха,прошлый век) 

Забудь про прошлый век! Ничего у ребенка не перевернуто. Это бред, непонятно, откуда взявшийся.  Для начала изучи работу мозга и зрения, тогда и поговорим. 

 

58 минут назад, Boris U сказал:

Они и без них существали и будут существовать после них. Они открыли, то что уже сделал другой или другие.

Ну и кто открыл закон Ома до Ома? 

53 минуты назад, dodik сказал:

«Правда и вера суть две сестры родные, дщери одного Всевышнего родителя: никогда между собою в распрю прийти не могут, разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду всклеплет».

Ломоносов . 

Посмел бы Ломоносов что-то сказать против церкви в те времена! 

 

22 минуты назад, dodik сказал:

Не Лева, а БВР писал в мемуарах , как он был "кошачьим" академиком , потому как при Ельцине деградировали разные звания .

Тем не менее, это у нас лучший в стране университет. 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Aviator88]

57 минут назад, Boris U сказал:

как сейчас авиатору с этим жить. 

Ни у кого не перевернутое зрение. Почитай учебную литературу и не распространяй фейки. 

 

26 минут назад, dodik сказал:

"Кто ни во что не верит " Атеизм это религия , а не наука . Доказать отсутствие чего-либо еще сложнее , чем присутствие .

Я же тебе ещё несколько лет назад писал, чтобы изучил основные естественные предметы и тогда  узнаешь как устроен мир, поймешь в чем смысл жизни и станешь атеистом по убеждению.  И никакие прежние убеждения тебя не удержат. Все они разрушатся безовсякого следа. Я на себе все это испытал. )) 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Aviator88]

1 час назад, dodik сказал:

Доказать отсутствие чего-либо еще сложнее , чем присутствие .

Отсутствие не доказывают!  Но можно опровергать факты присутствия. 

 

1 час назад, dodik сказал:

ребенка зрение перевернутое потом оно перестраивается и в сознание приходит через преобразователи .

У меня вопрос на засыпку. Когда человеку пришивают оторванную конечность, то приходится так же сшивать и все разорванные нервы ( аксоны нейронов), которые имеют одинаковые цвета и которые невозможно соединить как было раньше. Это как если бы в компютере разорвался  толстый кабель, который имел все провода одинакового цвета. -Тогда каким образом присоединение руки происходит удачно и она работает исправно? 

Изменено 4 мая, 2023 пользователем Aviator88

[dodik]

12 минут назад, Aviator88 сказал:

Отсутствие не доказывают! 

разумеется , потому атеизм не наука , так же как и коммунизм .

13 минут назад, Aviator88 сказал:

Тогда каким образом присоединение руки происходит удачно и она работает исправно? 

Биологическое свойство регенерации.

 -------------------------

ответный вопрос - почему нельзя сделать чисто химическим способом  размножающуюся клетку ?

20 минут назад, Aviator88 сказал:

Но можно опровергать факты присутствия. 

то есть "доказать отсутствие" , которое "не доказывают" ? 

48 минут назад, Aviator88 сказал:

Ни у кого не перевернутое зрение.

Возможно, но  главной была вторя часть утверждения , что промежуточные драйвера есть по любому .

И опыты с переворотом зрения это показывают .

[Boris U]

7 часов назад, Aviator88 сказал:

И фильтров никаких нет

Фильтры в моске

6 часов назад, Aviator88 сказал:

Разве можно было раше

В принципе это возможно описать весь мир не вставая с дивана и я знаю как

6 часов назад, Aviator88 сказал:

Ну и кто открыл закон Ома до Ома? 

Тот кто его создал в природе

[Lexxeich]

6 часов назад, dodik сказал:

почему нельзя сделать чисто химическим способом  размножающуюся клетку ?

А где заканчивается химия и начинается биология?

[Boris U]

7 часов назад, Aviator88 сказал:

Попробую тебе объяснить.

Если что то утверждаешь, то докажи. Утверждение без доказательств опровергается так же без доказательств.

Это еще во времена Сократа сказано было умными людьми.

Твой атеизм это просто внушенная с детства концепция.

Если бы внушили другое, то вещал бы другое. По моему все ясно.

 

Вообще у Авиатора как то интересно. Перевернутое зрения - это прошлый век и неверно, хотя давно общеизвестный факт.

А закон Ома это че не прошлый век.

 

Изменено 4 мая, 2023 пользователем Boris U

[Огонёк]

22 минуты назад, Boris U сказал:

Твой атеизм это просто внушенная с детства концепция.

Если бы внушили другое, то вещал бы другое. По моему все ясно.

А как ты объяснишь, что масса рождённых и воспитанных в СССР людей стали вдруг верующими, и многие даже всерьёз? Они были пионерами, комсомольцами - и вдруг поверили в бога. С детства ведь концепцию атеизма впитывали - что случилось?

[Boris U]

Ка к то думал на эту тему. Имхо они не атеисты, они верили взрослым дядям безотносительно того,  что дяди вещают. 

Как дети верят взрослым , примерно также.  

Изменено 4 мая, 2023 пользователем Boris U

[Огонёк]

1 час назад, Boris U сказал:

Твой атеизм это просто внушенная с детства концепция.

и

35 минут назад, Boris U сказал:

они не атеисты, они верили взрослым дядям

- вот тут я не понял. С одной стороны, атеизм - он только потому, что так с детства внушали. С другой стороны, вера детей рассказам взрослых роли не играет, они не атеисты, поэтому во взрослом состоянии уверовали. Как-то не очень логично получается.

[Boris U]

Обе концепции. Людям думающим - атеизм, людям доверчивым, потому что так взрослые сказали.

[Borodach]

Разговор близнецов в утробе матери. ПРИТЧА

Прочитайте и скажите, на какие размышления она навела вас?

В утробе матери разговаривают два ребенка. Первый спрашивает:  

— А ты веришь в жизнь после родов?

Второй отвечает:

— Конечно, верю. После родов обязательно что-то должно быть. Может быть, мы сейчас здесь находимся, чтобы подготовиться к тому, что будет потом?

— Бред! — говорит первый. — После родов нет жизни. Какая там может быть жизнь?

— Не знаю. Наверняка, лучше, чем здесь. Там будет больше света. А еще, возможно, мы сможем ходить на ногах и есть пищу ртом. 

Неверующий брат засмеялся.

— Это абсурд! Ходить невозможно! Есть ртом? Придумал же такое! Нас питает пуповина. А она слишком короткая, значит после родов не может быть никакой жизни!

Но второй ребенок не сдавался:

— Все-таки мне кажется, там что-то есть. И скорее всего, там все совсем по-другому. Наверняка лучше.

Брат ответил ему:

— Оттуда еще никто никогда не возвращался. Роды — это конец, после них не может быть ничего, это дорога в небытие.

— Ну, я не знаю, — сказал второй близнец. — Думаю, мы обязательно увидим маму, и она о нас позаботится.

— Мама? — округлив глаза спросил первый. — Ты веришь в маму? А где она по-твоему сейчас? Почему не с нами? Почему мы ее никогда не видели?

Второй ребенок спокойно и терпеливо попытался объяснить:

— Она везде, вокруг нас. Благодаря ей мы и живем. Без нее не было бы этого мира.

— Ха-ха! Я ее не вижу, поэтому будет логично предположить, что она не существует.

На что второй малыш сказал:

— Иногда, когда замолкаешь и прислушиваешься, ее можно услышать, почувствовать. Я верю, что после родов есть жизнь, пусть не такая, как здесь, но есть. И мы здесь находимся как раз для того, чтобы подготовиться к этой новой реальности…

[Aviator88]

8 часов назад, dodik сказал:

потому атеизм не наука , так же как и коммунизм .

А в совершенстве владение знаниями по радиоэлектроники это наука или атеизм?  )) Это еще один вопрос на засыпку. Ну и для понимания тоже.

 

8 часов назад, dodik сказал:

Биологическое свойство регенерации.

Регенерация чего именно, одноцветных проводов, переплетённых между собой после перенесенной травмы? Или все аксоны связывают в общую кучу, а они потом самостоятельно соединяются в нужном порядке? Поясни более конкретно.

 

8 часов назад, dodik сказал:

ответный вопрос - почему нельзя сделать чисто химическим способом  размножающуюся клетку ?

На сколько мне известно, мы ещё не владеем такими знаниями, чтобы создавать такие клетки.

 

8 часов назад, dodik сказал:

то есть "доказать отсутствие" , которое "не доказывают" ? 

Доказывать отсутствие чего-либо можно косвенным образом, опровергая предложенные факты присутствия этого "чего-либо".

 

8 часов назад, dodik сказал:

Возможно, но  главной была вторя часть утверждения , что промежуточные драйвера есть по любому .

Ну так перечисли эти "драйвера", раз уж утверждаешь их наличие.

 

8 часов назад, dodik сказал:

И опыты с переворотом зрения это показывают .

Ха-ха. Слышишь звон, да не знаешь, где он.))  Еще раз перечитай проведение этого опыта и узнай, какие были поставлены цели и что они показали?

 

2 часа назад, Boris U сказал:

Фильтры в моске

Хорошо, пусть они будут в мозге. Но откуда ты это узнал, ведь не сам же их изучал и обнаружил? Назови источник, в котором ты это прочитал.

 

2 часа назад, Boris U сказал:

Тот кто его создал в природе

Закон Ома кто-то создавал??? Тогда объясни нам, кто его создавал, где, когда , из чего?  И как ты это узнал и какими методами был обнаружен факт  создания этого закона?  А то как-то это очень смахивает на голимый фейк.

 

2 часа назад, Boris U сказал:

Если что то утверждаешь, то докажи. Утверждение без доказательств опровергается так же без доказательств.

Да пожалуйста! Напиши, что конкретно тебе нужно доказать?

[Borodach]

Иногда лучше помолчать, нежели, что-то говорить ...

[Aviator88]

@Borodach Они как могут, всеми силами защищают и отстаивают свою правоту.

[Boris U]

33 минуты назад, Aviator88 сказал:

Тогда объясни нам, кто его создавал, где, когда , из чего? 

Создатель его создал. Так же как проектировщик создает.

34 минуты назад, Aviator88 сказал:

Напиши, что конкретно тебе нужно доказать?

Писал уже, почитай ранее.  

34 минуты назад, Aviator88 сказал:

Но откуда ты это узнал, ведь не сам же их изучал и обнаружил?

Где то читал, где не помню. Моск так же учится, как любая нейросетка. 

А лсд эти фильтры выключает к примеру и человек видит разные странные вещи. 

[Aviator88]

3 часа назад, Boris U сказал:

Если бы внушили другое, то вещал бы другое. По моему все ясно.

А приобретенные тобой знания в радиоэлектронике - это тоже внушение или это фактические знания, имеющие практическое значение и которые являются частью основой научной картины мира?  )) Которую ты,почему-то, не наблюдаешь вокруг себя.

[Boris U]

Только что, Aviator88 сказал:

А приобретенные тобой знания в радиоэлектронике

Обучение, так же как учат нейросеть.  

 

Только что, Aviator88 сказал:

Которую ты,почему-то, не наблюдаешь вокруг себя.

С чего взял, само собой наблюдаю и ничего против не имею. 

 

[Aviator88]

4 минуты назад, Boris U сказал:

Создатель его создал. Так же как проектировщик создает.

Всё, что создано проектировщиком, можно увидеть воочию, где он это создавал, из чего, когда, по каким расчетам итд итп, а из чего и где создавал твой вымышленный создатель?

 

9 минут назад, Boris U сказал:

Писал уже, почитай ранее.  

Я тоже тебе уже доказывал, почитай ранее.

[Boris U]

Только что, Aviator88 сказал:

Всё, что создано проектировщиком, можно увидеть воочию

Если я чего то не вижу , это же не значит, что этого нет. Слабое доказательство, ниочем.

Только что, Aviator88 сказал:

Я тоже тебе уже доказывал, почитай ранее.

А ты не доказывал, ты утверждал. Может тебя это и устраивает, но я с этим не согласен. 

[Aviator88]

4 минуты назад, Boris U сказал:

Обучение, так же как учат нейросеть.  

Опять не ответил: - Приобретенные тобой знания по радиоэлектронике это внушение?

[Boris U]

Только что, Aviator88 сказал:

Приобретенные тобой знания по радиоэлектронике это внушение?

Это не внушение, это обучение.

[Aviator88]

2 минуты назад, Boris U сказал:

Если я чего то не вижу , это же не значит, что этого нет.

Тогда каким образом ты обнаруживаешь наличие того, чего не видишь? Может быть другими методами, тогда какими?

[Boris U]

Методы обычная логика:  если есть следствие, то есть и причина, а у тебя следствие без причины.

..............

ладно. Перерыв на чай. 

Изменено 4 мая, 2023 пользователем Boris U