Перейти к содержанию

Предусилитель 700 мВ сигнала телефона на германиевых транзисторах


Рекомендуемые сообщения

Предлагаю рассмотреть   и  настроить  эту схему которую я  разработал основываясь на материале  и схемах в интернете .
Вопросы:
1.Как избавиться от перегруза по входу ? Подбором R1 ? Добиться ровного синуса на выходе подбирая его ?
2. Из каких соображений подбирается   и вообще для чего нужен R2 ? Чтобы вход не висел в воздухе и не было фона ?
3. Резисторы R4R3R6 правильно выбраны ?  Как подобрать без  всяких длинных формул ? 
4. Роль C2 какая какую емкость выбрать  на что основываются ?
5. Зачем нужен R9 ?  Это как в ОУ по выходах ставят резисторы, так и тут что ли ?
6. Как регулировать КУ  этой схемы ?  Резистором R5 ?
7. И есть ли разница, что сначала стоит в схеме - усилительный каскад потом повторитель или наоборот ?
8. В чем разница транзисторов П40+ с тем же МП40 ?
9. Ваше мнение про такой тип смещения ? Обычно ставят просто резистор коллектор база ну или  коллектор база и база эмиттер.
  Такой вариант смещения лучший ?
10. Какая минимальная нагрузка допускается к выходу схемы ? Например, наушники 22 Ом через 330Мкф конденсатор можно ? Будут искажения ?
У меня это уже собранно и играет. Но нужно настроить.



12.JPG.9221a755eec3992198a55898fba78cec.JPG

Изменено пользователем HotDero245
Грамматика
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Время - главный ресурс, береги Его, не распыляйся.

 

Проектирование усилителей мощности звуковой частоты.rar

Изменено пользователем Zvuk.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Zvuk. сказал:

Время - главный

А зачем мне 500 страниц про проектирование УМ где  первые каскады на  дифкаскадах  и там не слова нет про схему которая у меня в посте ?
Я пред собираю а не УНЧ . Бесполезный ответ .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, HotDero245 сказал:

схему которую я  разработал

Для чего эта схема и почему на таких допотопных транзисторах. И если вы сами её разработали почему не понимаете как она работает. Обсуждать имеет смысл рабочую схему с конкретным применением. Для наушников 22 Ома каскад с общим коллектором  не подходит. Нужно двухтактнай выход

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, musa56 сказал:

...сами её разработали почему не понимаете как она работает....

...Изобрёл растворитель, который растворяет ВСЁ ! - Теперь  вот придумываю куда вылить = падлу, всё разъедает сцука!   

Изменено пользователем Rede RED

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, musa56 сказал:

Для чего эта схема  

Схема  можно сказать как согласующий пред усилитель .  Выход  которой  подключается  к УНЧ . Более того германиевые транзисторы имеют приятное тембральное звучание .
Я думаю тот кто  понимает в построении каскадов на транзисторах  -  не составит труда ответить на мои вопросы .
Если бы я сам так понимал, то меня бы не было на форуме. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто даже если и на германии (и ничем он не лучше кремния), в чëм была проблема сделать нормальный пред? Зачем было городить свою непонятную фигню (причëм даже вам самим непонятную) а не собрать нормальный предусилитель? Полно нормальных схем. 

И бросайте уже верить аудиофилам про германий. Качество звука и то каким будет звук в бОльшей степени меняют не транзисторы, а сама топология схемы где они стоят. Германий по параметрам сильно уступает кремнию, с ним не мало проблем и по звуку отличий для обычного человека не будет. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, VIT13 сказал:

...И бросайте уже верить аудиофилам про германий...

Почему в исказителях звука  для гитар применяют в основе = германий...? - Потому как никогда не  угадаешь что получишь на выходе.... (Ни у кого такого звука нет, а у тебя получился)

Изменено пользователем Rede RED

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, VIT13 сказал:

Просто даже если и на германии 

А что вам не понятно ? Обычный усилительный каскад + повторитель .
Покажите нормальную схему с нормальным смещением транзистора , термостабилизацией , где транзисторы PNP , а общий провод минус . И питание 12 В . 
В любом случае режим нужно настраивать  исходя из питания и самого транзистора .
Не знаю как аудиофилы , но  с такой схемой звук становится получше и живее .
Но у меня вопрос сейчас схемотехнический, а не   музыкальный .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, HotDero245 сказал:

но  с такой схемой

странно, что, вообще, звук есть и она ещё работает с "постоянным перегрузом" (искажениями под Кг 100%)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот например, конечно общий не на минус но сойдëт. Я недавно делал статью про модиффикацию этого усилка на кремний, работает он неплохо, кни на кремнии 0,1% на предмаксимальной громкости. Как хорошо работать будет германий тут я хз. 

amp259-1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот кремниевая версия:

2116912810_amp259-2(1).png.810b5ee72cd228ec1185548d24592e55.png

При сборке надо поставить кондëр на ~40пФ между базой-эмиттером T5. 

2 минуты назад, HotDero245 сказал:

Выход чистый синус

Внешне по синусу на осциллографе практически нельзя заметить искажения (кроме клиппа, кни 10%). Так синус с кни 0,5% никак не будет отличатся на осциллографе от синуса с кни 0,008%.

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, VIT13 сказал:

Вот например, 

 

Ну и ? R2R3  вот и все смещение . Не поплывет  режим из за температуры при таком смещении ?
Да и схема эта как УНЧ  а у меня пред .

2 минуты назад, VIT13 сказал:

Вот кремниевая  

 

Я не собираю усилитель для наушников . Я собираю пред усилитель. Еще раз .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, HotDero245 сказал:

Выход чистый синус

квадрат 1, 10, 20кГц (завалы, ....), вам просто повезло, что медленный германий ещё не возбудился (свист и дымок)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, HotDero245 сказал:

Не поплывет  режим из за температуры при таком смещении ?

У меня ток покоя от холодного до полностью прогретого до максимальных 55 градусов (выше он не греется даже с мелкими радиаторами) изменился всего на 1 мА (было 9мА стало 10). Так что нет, ток не плывëт. Однако это вариант на кремнии, а кремний намного меньше теряет параметры при нагреве чем германий. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Zvuk. сказал:

квадрат 1, 10

Ну ничего страшного . В лампе куда больше искажений, но всем нравится звук ее. У меня она так же есть в моем УНЧ  но это позже .
У меня нет вопросов про искажения такие в моем посте .

2 минуты назад, VIT13 сказал:

У меня ток покоя 

Ну так а германий еще как теряет .  А если учесть , что  оно стоять будет внутри 100 Вт унч да еще 4 канала с закрытой крышкой еще ... Там все уплывет  от воздуха горячего блуждающего по транзистору ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, HotDero245 сказал:

У меня нет вопросов про искажения такие в моем посте .

Замкнутый круг. У вас перегружен преусилитель собраный по максимально убогой схемотехнике, который в любую минуту может сдохнуть от возбуда, и вы пытаетесь его заставить нормально работать и уменьшить искажения. А теперь вы говорите что не хотите убирать искажения (а они там точно более 1%). Так зачем было сюда идти если вас всë устраивает? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Zvuk. сказал:

 эта не должна работать.

Почему эта не должна ? 
315 кремний я не хочу кремний . 
И почему одного ?
А повторитель после усилительного каскада не надо ? 
А вдруг у меня в самом УНЧ фильтра на входе стоят например .
Без повторителя нельзя на прямую .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, HotDero245 сказал:

А если учесть , что  оно стоять будет внутри 100 Вт унч да еще 4 канала с закрытой крышкой еще ... Там все уплывет  от воздуха горячего блуждающего по транзистору ...

А я о чëм писал? 

7 минут назад, VIT13 сказал:

Однако это вариант на кремнии, а кремний намного меньше теряет параметры при нагреве чем германий. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, VIT13 сказал:

Замкнутый круг.  

В чем убогость конкретно в схеме ? Покажите лучший вариант каскада на транзисторе .
Я не писал про искажения . Я писал про перегрузку по входу .
Потому что можно сигнал подать как от микрофона 20 Мвольт  или сколько там .. А можно и линейный 900 Мвольт .
А на форуме я задал четкие вопросы по пунктам и пока кроме  флуда ответов я не увидел .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, HotDero245 сказал:

Ну ничего страшного .

там ВСЁ - страшно, основы схемотехники нарушены, точнее, "закручены" от "балды". А германий "подбирается", в нормальной схеме - типовой, "по месту". Сержант делал на германии "Простой УМЗЧ", возмите у него входную часть или в инете банят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.  
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...