Усилитель для наушников по мотивам Lynx PA21.

[Step5562]

Скажу сразу, моя разработка к Lynx PA21, никакого отношения не имеет! А то не хватало ещё и от Линкса претензии получить...

Некоторое время тому назад, мне презентовали коробку КП904. Я долгое время их пытался куда-то применить, было всё не то... Вечно что-то вылазило. Даже разочаровался в них. Особенно после отзывов людей о том что они совершенно не годны для звуковых усилителей... И тут не так давно, заново открываю для себя схему Линкса и вижу - вот же оно!

Приведу саму схему Линкса, чтобы понятно было, о чём речь и в чём собака порылась... Схема:

Нашёл другое изображение данной схемы. Отсюда нужен фрагмент:

Собственно это уже сам ушник и есть. Но это был цирк. Осталось за малым, превратить его в ушник. Что для этого нужно? А нужен ИТ. И он у меня есть. На другом сайте, мной был опробован мод ушника Токарева:

С вполне приличными параметрами. Собственно отсюда нужен только ИТ:

 Остаётся всё соединить и получаем полную схему:

Схема мне очень понравилась, как поведением, так и параметрами. Был собран рабочий макет, на котором опробована схема и сделаны предварительные замеры. Макет не привожу, дабы не шокировать обсчественность своей убогостью...

Но опробован был вариант и на биполярах:

У которого параметры оказались гораздо хуже и который требует дальнейшей доработки. Но раз есть вариант лучше, оставляю его. А вариант с биполярами, может кому другому глянется. С полным анализом данного ушника можно ознакомиться здесь: Ушной усилитель по мотивам схемы цирклотрона от Lynx РА21(копия).pdf

Плюсы данной схемы: 

1) Нейтральность звука. Окрашивания не заметил. Отличная подача звукового материала.

2) Недифицитность деталей, всё заменяемо на другие, какие есть в тумбочке... "Народная" микра 5534. И впервые я не подбирал никаких транзисторов. Взял россыпь деталей, спаял - заработало! А когда обмерил, то оказалось ещё как! Опять же, у меня была задача использовать именно 904. Ничего не мешает заменить их на другие... И я взял пару, для выравнивания параметров, что мешает взять 4 шт, как у Линкса... Полная свобода творчества.

3) Одним подбором тока покоя П2, изменяется выходное напряжение на нагрузке, при этом, никакие другие параметры, практически не меняются. Что очень удобно. Можно подогнать ушник под свои уши и требования.

4) Невысокое стабилизированное питание, причём всё равно, двухполярка это или однополярка. Параметры не изменяются. Даже при однополярке, шумка становится лучше.

Осталось за малым: грамотно нарисовать платы и разместить всё в корпусе. Корпус под него уже есть. Осталось купить второй, поскольку теперь планируется двухблочник и второй блок будет отдан под питание. Надеюсь на вашу помощь коллеги, в грамотной трассировке плат.

В чём-то этот ушник напоминает набор Лего, можно так его и назвать, когда доведу до законченной конструкции.

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Fantom_AS]

Да здравствует новый Франкинштейн?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[HAKAS]

Похоже...
Да с такими ёмкостями.

Однотакт. И зачем Р21?

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Fantom_AS]

4 часа назад, HAKAS сказал:

И зачем Р21?

А так Франкинштейн еще страшнее. Повторяющие должны буквально застынуть от ужаса и благоговения.

А если серьезно, то затем же видимо, что и Р20. 

Изменено 10 декабря, 2023 пользователем Fantom_AS

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Step5562]

Резисторы Р20Р21 разряжают конденсаторы, при отключении питания и обеспечивают стабильность средней точки в отсутствии питающей земли. В принципе, их можно заменить диодами. Меня когда-то так учили... 

[Roll-o-matic]

2 шт 5200 на канал не маловато будет?

[Fantom_AS]

42 минуты назад, Step5562 сказал:

Резисторы Р20Р21 разряжают конденсаторы, при отключении питания и обеспечивают стабильность средней точки в отсутствии питающей земли.

У вас при обрыве земли выход на 3,4В перекашивает. Сами же на схеме "измерения" показали.

 

42 минуты назад, Step5562 сказал:

В принципе, их можно заменить диодами.

И как диоды будут делать вот это?

42 минуты назад, Step5562 сказал:

разряжают конденсаторы, при отключении питания и обеспечивают стабильность средней точки в отсутствии питающей земли

 

Изменено 10 декабря, 2023 пользователем Fantom_AS

[Step5562]

Это конструктор, кто как хочет, тот им так и играет... Можно и один поставить, нет проблем... Я по аналогии с полевиком пробовал. Я так понял, что Линкс, поставил 4 шт, чтобы нивелировать разброс их параметров. 

[Step5562]

Да, перекашивается, очевидно несколько разные параметры плечей вносят свою лепту. Но на качество это не влияет. Сейчас макет без них, и замерял тоже без, нужно замерять с ними, но вроде как более плавный разряд, при отключении питания, на банки лучше влияет... Это всё спорно и частности, поставил на всякий случай... 

[Ulis]

1 час назад, Step5562 сказал:

Я так понял, что Линкс, поставил 4 шт, чтобы нивелировать разброс их параметров.

Неправильно понял.

У латералов низкая крутизна и узкая ОБР. Это компенсируется количеством.

[Step5562]

Ulis, благодарю, буду теперь знать. И да, поставил резисторы на место, перекос теперь почти пропал. В точке Д, теперь 15,6 В, при 30,4 В однополярки. Как я и говорил, стабилизация средней точки... 

Изменено 10 декабря, 2023 пользователем Step5562

[HAKAS]

7 часов назад, Fantom_AS сказал:

затем же видимо, что и Р20. 

Да, не увидел его сначала. Теперь ясно.

[Step5562]

Нарисовал я первую плату. Как я и говорил, будет 3 части. Часть 1, УН+буфер:

Или Лейка ещё нужна? Пойдёт? Конденсаторы С9С10 я решил поделить, на этой плате будут по 1000 мк, а уже на второй 10 000 мк+резисторы. Снизу вверх: нижний вывод - общий, далее с С10 - плюс питания, 1-й синий - с выхода на ось, 2-й синий - выход буфера, далее С9 - плюс питания. R3-R8 я сразу сделал под 20 В, они и на 15, как оказалось, ничего не ухудшают.

 

[Step5562]

Ошибся в торопях. С10 - минус питания... 

[Step5562]

На другом форуме, меня покритиковали за большой ток схемы. И я задумался, а можно ли сделать ток меньше? И посмотрев на показанную выше часть понял - да вот же оно! И то что получилось, очень похоже, как я и говорил на Лего. Назову облегчённый вариант Лего Лайт. Сначала он был таким:

Позже, я R1 разделил на 2 и сделал на входе ФНЧ, тогда в готовом изделии, можно уменьшить С6, но на макете, это привело к лишней грязи на ВЧ. Итак, что мы имеем на выходе, на нагрузке 47 Ом. Имеем следующее (осциллограммы, синим - выходной сигнал. R8 сначала был 15+51 Ом):

Неискажённая амплитуда была 1,6 В rms. Поднять амплитуду можно было только подняв ток. При токе 100-110 мА мы уже имеем амплитуду посолидней. R8 уже состоит из 3-х запараллеленных резисторов 15+15+51 Ом И амплитуда на выходе тоже подросла:

А  как ещё можно? И тут мне напомнили, что есть очень похожая схема Назара: class_a_ha_II_m.PDF Вот фрагмент:

Адаптпция к моему варианту, Лайт 2.1:

Тут уже ток покоя от 100 мА. И максимальная амплитуда, порядка 3,3 В rms. Вот тест сравнения при выходном сигнале 1 В rms/47 Ом:

И сравнение Лайт и Лайт 2.1 на графиках(у Лайт на входе стояла только 2,2 мк. Поэтому завал на НЧ): АЧХ:

THD и IMD:

На ВЧ грязновато, потому что С6 уменьшена до 5 пф. А можно ли ещё поднять выходное, не увеличивая ток? И тут я вспомнил, свой предыдущий опыт, когда на Веге наткнулся на такой сим, от Дельта 213: 

Когда-то я его творчески переработав, сделал такую конструкцию:

Которая обладала весьма неплохими параметрами, вплоть до амплитуды 7,3 В rms/47 Ом. Но получится ли с биполярами? Получилось. Имеем:

Хочу заметить, что основа не менялась, а выходное уже имеем:

Неплохая такая прибавочка! Ну и спектр при входном 0,8 В rms и выходном 1, 2, и 2,9 В rms:

Это было при 1 В rms, далее 2 и 2,9 В rms

Видно, что на 2,9 В, качество уже поползло, нужно поднимать ток. Ток регулируется R14. Ну и на том же 1 В rms/47 Ом мы имеем:

последняя колонка это ёмкость в оси =22 пф, первая =7 пф. Получается Лайт 3 самая гибкая из всех схем. А всего-то, в обвесе добавилось несколько деталей... Действительно Лего!

  

 

 

[Step5562]

Привет! Поменял, наконец в системнике, старый БП на новый. Да, как я и подозревал, грязь на ВЧ и СЧ на шумке, были из-за старого БП. Теперь шумка стала чище:

Видно, слева, что даже петли поменьше стали.  Все измерения были при тех же параметрах: 30 В одноп/90 мА ток покоя/ 1 Вrms/47 Ом нагр 

Циферки:  первая колонка - с новым БП.