NASER Опубликовано 10 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 (изменено) Проверка 10mA_10A_2.rar Изменено 10 июля, 2008 пользователем NASER 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 10 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 В нете ходит ещё вот такая защита... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Alexeyslav Опубликовано 10 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 Ужасно, мало того что на регуляторе упадет напряжение, так и на защите будет падать около 3-х вольт, и это все будет уходить в тепло. 0 Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Borodach Опубликовано 10 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 Как вариант для маломощных нагрузок, в принципе, подойдёт. К тому же надо учитывать , что эта схема была разработана лет двадцать назад...! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Динамик Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Пересмотрел предложенные вами схемы защит, так и не понял куда чё подключать.... по какой схемке можно реализовать отключение микросхемы (питание 12-18 В, 100-500 мА), если вдруг случится КЗ (с током 6-10 А) на напряжении порядка 30 Вольт. Хочу сделать защиту для ИБП. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Динамик Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) Аллё-о-о-о! неужели нужно создавать новый топ для того, чтоб тебя заметили??? Куда все делись? Объясните пожалуйста про TL494... у неё ведь нет токового компаратора, у неё оба напряженческие... т.е. для создания токовой защиты необходимо использовать датчик тока с выходным сигналом в виде напряжения (ну примерно 5 В), чтобы при увеличении тока напряжение с выхода датчика было больше Uref (4,5 Вольт). я всё правильно понял? а ещё ниже схемка АТХ 350 там обведено - это токовая защита??? Вообще нужна просто отсечка при привешении тока и всё! Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Динамик 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg SP Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Не спец в БП AT/ATX, но по - моему тот кусок, что Вы выделили, - так называемый участок POWER GOOD. Он держит под контролем выходные напряжения БП и если что не так - подаёт на 4 ногу TL494 единицу, что приводит к прекращению подачи управляющих импульсов на транзисторы. Поправьте, если чё не так. 0 Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Объясните пожалуйста про TL494... у неё ведь нет токового компаратора, у неё оба напряженческие... а где вы видели контроллеры с токовым компаратором? у всех контроллеров с контролем тока - вход напряженческий, и необходимо использовать датчик тока с выходным сигналом в виде напряжения и кто вас заставляет делать порог 5 Вольт? сделайте делителем из Uref тот же самый 1 Вольт. только в других этот 1 Вольт задан уже внутри контроллера. а далее - все также, как и с контроллерами с порогом 1 Вольт. в обведенной части с токовой защитой связан только самый правый транзистор, у которого база через 150 кОм и диод связана со средней точкой трансформатора управления. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Динамик Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 и кто вас заставляет делать порог 5 Вольт? сделайте делителем из Uref тот же самый 1 Вольт. в обведенной части с токовой защитой связан только самый правый транзистор, у которого база через 150 кОм и диод связана со средней точкой трансформатора управления. Никто не заставляет, но я и не собирался!!! просто вопрос такой задал для просвящения себя! "самый правый" м-м-м-м... а как же он работает? вот подключён он к шине 12 В и вроде всегда открыт должен быть, тогда и транзистор А733 тоже открыт а значит на 4-й вывод идёт та самая логическая еденица и в конечном итоге микра не работает, ибо авария! вроде так! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg SP Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 в обведенной части с токовой защитой связан только самый правый транзистор, у которого база через 150 кОм и диод связана со средней точкой трансформатора управления. Вы в этом уверены? Если да, то объясните, что и от чего этот транзистор защищает. Я так понимаю, что этот транзистор контролирует канал -12В. Если не прав - поправьте. 0 Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Динамик Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Я так понимаю, что этот транзистор контролирует канал -12В. Если не прав - поправьте. это каким же образом он контролирует -12 В???? через обратносмещённый диод чтоли??? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexeyslav Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Токовый канал там реализован несколько по другому, если внимательно посмотреть - у него порог смещен на 80мв, начиная с которого (если напряжение выше 80мв на входе) начинается воздействие на управляющую схему и уменьшается скважность импульсов. Таким образом, схема не отключает преобразование вовсе - а просто ограничивает выходной ток путем снижения напряжения. Но поскольку напряжение уменьшается - сигнал Power Good снимается, и потребитель должен соответствующим образом прореагировать на этот сигнал. По этому сигналу сам преобразователь не отключается! Потребитель, в зависимости от ситуации по этому сигналу может снять управляющий PSON тем самым выключив преобразование. И никак не иначе. Если использовать блок не по назначению, сигнал PowerGood можно просто игнорировать, имея функциональность блока питания с ограничением выходного тока. Таким образом, при КЗ блок питания не пойдет в разнос - он будет лишь работать на нагрев провода, мощность при этом потребляемая блоком будет зависеть от установленного тока защиты, и падения напряжения на шунте. Если например шунт 0.1 Ом, защита настроена на 10А, то потреблять блок при КЗ будет 10Вт, но надо иметь в виду что шунт так же должен быть рассчитан на 10Вт, если возможны долговременные КЗ. Но конечно же удобней будет рассчитать шунт чтобы выдал 80мв при нужном токе защиты, и подключить напрямую к токовому входу без смещений. 0 Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Динамик Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Токовый канал там реализован несколько по другому, если внимательно посмотреть - у него порог смещен на 80мв, начиная с которого....................................... конечно же удобней будет рассчитать шунт чтобы выдал 80мв при нужном токе защиты, и подключить напрямую к токовому входу без смещений. Всё так оболденно написано. но я, извините, ни**я не понял... где должно быть 80 мВ? Куда ставить шунт?? и что если вообще не будет напряжений +12, -12, +5, -5 и т.д. и т.п. На 4-й ноге что ли эти 80 мВ? ну допустим... а как же логическая еденица??? ведь дойдя до порогового значения этих самых мВ подача управляющих импульсов должна полностью прекратиться, или тогда как иначе в комповских БП срабатывает защита от КЗ. Там ведь всё так здорово, замкнул - он встал и всё, пока сетевое напряжение не снимешь - ничё не получишь!!! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexeyslav Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Токовый канал - это обычный компаратор, но в отличие от компаратора напряжения в него введен дополнительный порог на 80мв. Т.е. если его подключить прямо к шунту, он сработает только когда напряжение на нем достигнет 80мв. Канал по напряжению, сработал бы сразу. в компьютерном БП НЕТ ЗАЩИТЫ ПО ТОКУ. Более того, во многих схемах даже нет шунта и токовый канал не используется. Работает все очень просто - материнка выдает сигнал "включить" - БП начинает работать, и как только на выходе БП появляется сигнал PowerGood - компьютер начинает стартовать. При КЗ, напряжение просаживается сигнал PowerGood снимается - и материнка отключает БП, но при этом дежурный источник работает всегда - материнка помнит состояние защиты, и сбросить её можно только когда исчезнет напряжение с дежурного источника. Если убрать материнку, подать сигнал на включение - БП без токового канала пойдет в разнос при КЗ вплоть до выгорания силовых транзисторов, или сопротивление проводов не даст превысить максимальную мощность. 0 Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Динамик Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Работает все очень просто - материнка выдает сигнал "включить" - БП начинает работать, и как только на выходе БП появляется сигнал PowerGood - компьютер начинает стартовать. При КЗ, напряжение просаживается сигнал PowerGood снимается - и материнка отключает БП, Понятно!!! а кто нить изучал схему этого повергуд на материнке??? Вообще эта схема сложная или там примитивный транзисторный каскад стоит, т.е. есть напруга и первый транз отрыт на второй транз, а напруга просела и второй транз открылся подав сигнал на 4-ю ногу ТЛ-ки??? так вроде всё должно быть? И схемки с шунтами в силовой цепи вообще надёжны и можно ли где нить расчёт найти??? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 посмотрите делее. там далее стоит еще диод и резистор 1,5 кОм от +12 Вольт. на этом резисторе образуются положительные импульсы. вообще эта схема реагирует не на сам ток, а на ширину импульса. при увеличении нагрузки импульс увеличивается, и при перегрузке только этот транзистор открывается. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexeyslav Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 а кто нить изучал схему этого повергуд на материнке??? Вообще эта схема сложная или там примитивный транзисторный каскад стоит Какие транзисторы? На материнке этим чипсет занимается, там логическая схема и смысла нет её изучать - у каждого производителя свои заморочки. Во первых, защиту надо игнорировать при первоначальном включении - сначала ведь сигнала PowerGood нет. И схемки с шунтами в силовой цепи вообще надёжны и можно ли где нить расчёт найти??? А почему они должны быть ненадежны? Просто китайцы как всегда экономят, сокращают схему до минимума деталей. А собственно, какой расчет? Есть закон ома... и джоуля-ленца, их достаточно для расчетов. Если в кратце, чем больше сопротивление шунта тем больше на нем выделяемая мощность. А если выбрать сопротивление слишком маленьким - сигнал с него надо будет усиливать. 0 Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg SP Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) это каким же образом он контролирует -12 В???? через обратносмещённый диод чтоли??? Посмотрите по Вашей же схеме: питание TL494 и т.н. усилителя мощности управления идёт с обмотки, формирующей -12В. А берётся это до выпрямительных диодов, прямо с самой обмотки, т.е. используется + полуволны. То, что обмотка служит в общем и целом для -12В, легко исправить другим включением диода. Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Serg SP 0 Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 вот только не надо сюда примешивать -12 Вольт! диод для питания тл494 идет прямо с обмотки, и берутся только + полуволны. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Динамик Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) А почему они должны быть ненадежны? Просто китайцы как всегда экономят, сокращают схему до минимума деталей. А собственно, какой расчет? Есть закон ома... и джоуля-ленца, их достаточно для расчетов. Если в кратце, чем больше сопротивление шунта тем больше на нем выделяемая мощность. А если выбрать сопротивление слишком маленьким - сигнал с него надо будет усиливать. Да китайцы они такие... 8-) Я про тот расчёт который нужен не для самого шунта, а для управляемого им транзистора. Видел схемку (щяс найти не могу), где шунт включён между базой и эммитером, и когда ток привышает ном-е значение, то через доп резистор на базу подаётся напруга и транз открывается, шунтируя питание микры. Примитивно и довольно быстродейственно! Мне вот так и надо! Но у меня другое напряжение, посему мне номиналы нужны другие, однако я не знаю как всё это расчитать! помогите! во нашёл только тут шунтируется не питание, а частотозадающий конденсатор, ну суть, я думаю, ясна! Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Динамик 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Но у меня другое напряжение, посему мне номиналы нужны другие, какое другое напряжение, и где это другое напряжение? и вообще, о какой схеме вы говорите? ставьте конкретно вопрос, где и что вам надо. потом будем смотреть, куда шунт приладить. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Динамик Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 ставьте конкретно вопрос, где и что вам надо. потом будем смотреть, куда шунт приладить. завтра попробую... сёдня уже не могу - устал.... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 надеюсь, до завтра доживу и дождусь... 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg SP Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 диод для питания тл494 идет прямо с обмотки, и берутся только + полуволны. +1, озвучил это ранее. Перечитал сейчас описание БП АТХ, как и говорил Starichok, защита от к.з. осуществляется контролем коэффициента заполнения. Ну и ну. 0 Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 транзисторы, которые подключены к выходам тл494, без импульсов открыты. на том резисторе 1,5 кОм (в средней точке трансформатора)падает напряжение питания. транзистор защиты при этом надежно закрыт. кода имеется импульс, управляющий транзистор закрывается, и на средней точке тр-ра повышается напряжение. чем шире импульс, тем дольше держится это повышенное напряжение. после диода в базовой цепи стоит конденсатор (перед 150 кОм), он заряжается этим повышением. и когда импульс расширится до такой степени, что напряжения на конденсаторе будет хватать для открытия защитного транзистора, сработает защита. но если переделывать блок в регулируемый источник, эту защиту надо убирать, иначе она не позволит увеличить напряжение на выходе более 12 Вольт. для большего напряжения потребуется шире импульс, и защита будет срабатывать. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.